Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok

Az országgyűlés képviselőházának 58. ülése 1939 november 28-án, kedden. 43£ »Kimder Antal visszavonul jól kiérdemelt — birtokára« feliratú cikk tartalma, de különö­sen annak következő kitételei miatt: »Meghitt baráti körében már régen emle­geti, hogy az emberfeletti munka, amit az utolsó években részint mint a Külkereskedelmi Hiva­tal megszervezője, részint mint két miniszté­riumnak, a kereskedelemügyinek és az ipar­ügyinek is vezetője — végzett, aláásták egészsé­gét és megviselték idegrendszerét, úgyhogy fel­tétlenül pihenésro szorul. Kunder Antal keres­kedelemügyi miniszter, úgylátszik, már régeb­ben érezte, hogy nem bírja a valóban megeről­tető munkát, mert már a múlt esztendő vége felé gondoskodott arról, hogy visszavonulása esetén gondtalan és nyugodt pihenőhelyet bizto­sítson magának. Már a múlt év októberélben megvásárolt Nógrád vármegyében, Lőrinci köz­ségben — Selyp mellett — egy 224 katasztrális holdas birtoktestet. A birtok tulajdonosai kis­korúak voltak, névszerint Salgó Iván és Teréz és éppen ezért a birtok megvásárlásához nem­csak a vármegye illetékes mezőgazdasági bizott­ságának és a földmívelésügyi miniszternek, ha­nem a balassagyarmati árvaszéknek hozizájáru­lása is szükséges volt. Természetes, hogy ezeket a jóváhagyásokat Kunder Antal miniszter úr akadálytalanul meg is'kapta. A földmívelés­ügyi minisztérium 1938. évi október 8-án kelt és Sztranyavszky Sándor akkori földmívelés­ügyi miniszter aláírásával ellátott F. M. 132.147/1938. számú, a VII. Főlosztály 1. ügyosz­tály által kiadott határozatában tudomásul vette egyrészről kiskorú Salgó Iván és Teréz, másrészről Kunder Antal és neje szül. Grego­ries Kamilla között létrejött adás-vételi szerző­dést, amely szerint tízévi törlesztésre Kunder Antal és felesége birtokába jut a kiskorúak kettőszázhuszonnégy katasztrális holdas birtoka. Röviddel azután, hogy az adás-vételi szerződés létrejött, egy bérleti szerződést is megkötöttek, amelynek értelmében az új tulajdonos, Kund^r Antal és neje bérbe adja a megvásárolt birto­kot a Selypi Cukorgyár Rt.-nak. A bérleti szer­ződés pontjai arról a kereskedelmi gondosság­ról beszélnek, amely joggal el is várható egy kereskedelmi minisztertől. A Selypi Cukorgyár Rt. tízévi időtartamra bérbe veszi a lőrinci kettőszázhuszonnégy holdas birtokot és fizet magyar holdanként évente 150 gilogramm biíza­bérösszeget. Köteles ezenkívül tizenötezer pen­gőt fordítani az utak javítására és az épületek tatarozására. Még ezeken felül a Selypi Cukor­gyár Rt. a7onnal fizet készpénzben a bérleti összegre előlegként 50.000 pengőt Kun-der An­talnak és feleségénetk. Meg kell állapítani, hogy a szerziőidés valóban előnyös és becsületes mun­ka, az egész ügy rendkívül simán bonyolódik, hiszen a bérlő Selypi Cukorgyár Rt. a báró Sehossberger-familia kezében van, a két eladó — a kiskoní Salgó Iván és Teréz — pedig Sohossberger-unokák. Mindenesetre örömmel és megnyugvással kell tudomásul vennünk, hogy a volt zsidóbirtok egy része magyar kézbe, még hozzá magyar miniszter kezébe került és pedig megfelően előnyös körülmények és felté­telek melett. Örülnünk kell annak is, hogy Magyarországon olyan megnyugtató állapotok vannak, hogyha egy miniszter nehéz és terhes közszolgálata következtében pihenésre és nyu­galomra vágyik, megvan hozzá a lehetősége, hogy valóban gondtalan nyugalmi helyzetet biztosíthat magának, mert rendkívül fontos az, hogy a köz ügyeit legfelsőbb fórumon intéző emberek ne érezzék a jövő bizonytalanságát, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ III. hanem tudatában legyeaiek annak, hogy tizenöt­évi nehéz közszolgálati munka után lehetőség van egy kétszáz-kétszázötven holdas birtok megvásárlására, ahol azután nyugodtan kipi­henhetik fáradalmaikat és a közért végzett ön­zetlen munkájuk idegetemésztő g'ondjait. Érte­sülésünk szerint Kunder Antal kereskedelmi miniszter egészen rövid időn belül kérni fogja nyugdíjaztatását, hiszen neki, aki közszolgálat­ból ment a miniszteri székbe, természetesen mi­niszteri nyugdíj is jár.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. te. 1. |-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő, a 9. § 1. és 6.^ pontja érteiméhen felhatalmazásra hivatal­ból üldözendő, Kunder Antal m. kir. kereske­delem- és közlekedésügyi miniszter sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. A bűnvádi eljárás lefolytatásához szüksé­ges felhatalmazást a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, a sértett Kunder Antalnak, a m. kir. kereskedelem- és közleke­désügyi államtitkári, iigyszintén átmenetileg a m.^ kir. iparügyi minisztérium vezetésével megbízott m. kir. kereskedelem- és közlekedés­ügyi miniszteri minőségében ért sértés miatt 1939. évi augusztus hó 25. napján 19.710/1939. ein. szám alatt, mint a m. kir. külkereskedelmi hivatalnak volt elnökét ért sértésért pedig az illetékes felettes hatósága a m. kir. külügy­miniszter 1939. évi augusztus !hó 30. napján 12.021/1—1939. szám alatt megadta. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtele­nül jelent meg,^ a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem. nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be_ Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Palló Imre országgyűlési kép­viselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §~a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóiságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Palló Imre országgyű­lési képviselő mentelmi jogát ebben az ügy­ben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan .a bizottság­javaslatát magukévá ; tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszik vagyis Palló Imre országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 94. számú jelentésének tárgyalása Wirth Károly ország­gyűlési képviselő úr kéttrendbeli mentelmi ügyében, vitéz Zerinváry Szilárd helyettes elő­adó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség buda­pesti főkapitánysága mellé rendelt ügyészi megbízottak vezetője 51. és 56/1939. számok alatt a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Wirth Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő a Nyilaskeresz­tes Pártnak Kispesten 1939. évi augusztus hó 10. napján a Hunyadi-utca 112. szám alatt lévő Horváth István-féle vendéglőben tartott virslis 59

Next

/
Thumbnails
Contents