Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.
Ülésnapok
Az országgyűlés képviselőházának 58. üt hívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Hubay Kálmán országgyűlési képviselő felelős szerkesztő azonban a cikk szerzőjeként a mentelmi bizottság előtt Fiala Ferenc budapesti lakost nevezte meg. Miután a szerző megállapítása a bizottság hatáskörébe nem tartozik, a St. 35 % §-a érteimében a felelős szerkesztő felel a szóbanforgó közelményért. A. bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Hubay Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni 1 ? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Hubay Kálmán országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 90. számú jelentésének tárgyalása Hubay Kálmán or•szággyülési képviselő nr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd helyettes-előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 11.9931939. f. ü. szám alatt Hubayi Kálmán országgyűlési képviselői mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 5495/7—1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság Németh Antal, a Nemzeti Színház igazgatóba feljelentésére büntető eljárást indított a »Magyarság« című politikai napilan 1938, évi november hó 25. napján kiadott 268. számában megjelent -»A besúgók: Gobbi Hilda és Lukács Margit. A feljelentő: Németh Antal. A vádlott: Gárdos Kornélia. Meddig tűri még a kultuszkormány Németh Antalt a Nemz°ti Színház élén.« feliratú cikk tartalma, de különösen a következő kitételei miatt: »...a vétség", amelyet Gárdos Kornélia még Nemzeti Színházi tasr«ága ideiében elkövetett, márciusban tSr+ént. Március óta — jól tudiuk — a Nemzeti Színház igazgatójával szemben mennyi féle hír és vádszámba menő állítás került napvilágra. Ezek a hírek és vádak legnagyobbrészt igazaknak bizonyultak és mindazt igazolták, hogy a Nemzeti Színház jelenlegi igazgatója. Németh Antal a művészi irámTÍ+.' 1£3 moiie+t fnrcsa, "politikai színezetű ténykedéseket is elkövet: elsënri azokat, akik politikailag nem egy gyékényen árnlnak vele s ezáltal a magyar színjátszás legfőbb házának legmagasabb tisztségét önös céljai érdekében használja fel. C««k ilyen légkörben, ilyen egészségtelen körülmények között történhetett meg az, hogv a Gárdos Kornélia ellen hangoztatott állítólagos vádak nyole hónapon keresztül titokban maradtak s a márciusi események nyomán csak most, novemher végén köve+kez^tt be a rendőri intézkedés.« »Mínd°zektől függetlenül nyilvánvaló, hogy Németh Antal igen kockázatos játékba bocsátkozott. A minan volt az a Mrósági tárgyalás, amely a nvilvánosság elé tárta a Néni eth-f éle igazgatói ténykedések kellemetlen ése 1939 november 28-án, kedden. 437 kulisszatitkait. A Gárdos Kornélia ellen intézett fegyelmi eljárás hátterében is Németh Antal a főmozgató. A látszat tehát az, hogy Németh Antal éjt-napot eggyétéve dolgozik olyan közügy mezébe burkolt magánügyeiért, amelyek semmiesetre sem teszik szimpa; tikussá őt a nyilvánosság előtt. A Nemzeti Színház irányítása egész embert kíván, aki tekintélyével, gerincességével és rátermettségével nemcsak művészileg irányítja, felvirágoztatni tudja a magyar színjátszás templomát, hanem aki békét és kollegiális légkört is tud teremteni azon a helyen, ahová legfőbb emberként állították oda. Az illetékes fórumok — reméljük — eldöntik majd, hogy Gárdos Kornélia ügyében mi az igazság, mint ahogy a Németh Antallal kapcsolatos, bíróság előtt folyó ügyek is a nyilvánosság előtt kerülnek elbírálásra. De! Amíg ezek az ügyek folynak, feltétlenül indokoltnak tartanánk, hogy Németh Antalt sürgősen távolítsák el a Nemzeti Színház éléről, ha már őbenne nincs annyi jóérzés, hogy erre az időre átadja a vezetést olyan embernek, aki teljes munkaerejével rendelkezésére állhat a Nemzeti Színháznak.«. . A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. te, 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő és a 9. § 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő Németh Antal, a Nemzeti Színház igazgatója sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. A bűnvádi eljárás megindításához szükséges felhatalmazást a sértett felettes hatósága, a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter 1939. évi április hó 21-én 2.787/1939. ein. szám alatt megadta. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgaitatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyáva tett hírlapi közleményért Hubay Kálmán országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli à sajtójogi felelősség a St. 35. $-a értelmében. , A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Hubay Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a bizottság javaslatát magukévá tenni 1 ? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Hubay Kálmán országgyűlési képviselő úr méntelim jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 91. számú jelentésének tárgyalása újból Hubay Kálmán képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd helyettes előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Kénviselőház! A budapesti kir. főügyészség 11.997/1939. f. ü. szám alatt Hubay Kálmán or-
