Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-52

Az országgyűlés képviselőházának 52. ülése 1939 november 16-án, csütörtökön. 147 vagy ott vannak fölöttünk a felsőházban, a kisiparosság nincsen a politikában képviselve. Azt kérdezem, vájjon ez a második zsidó­törvény, amelyet nemrégiben meghoztunk, mit segít a kisiparosságon ? Abszolúte semmit nem segít. Majd segít talán 10,15 vagy 20 év múlva, de ebiben a pillanatban semmit nem segít, mert egyetlen egy zsidó iparos engedélyét sem ve­szik anost itt a csonkaország területén revízió alá, nem úgy, mint a Felvidéken. S éppen ezért a kisiparosságnál a keresztény kisiparos, aki úgyszólván teljesem tőke nélkül van, nem l versenyképes a zsidóval szemben. A zsidónak bőven, megvan elsősorban a hitellehetősége faj­testvérei révén, megvan a hitellehetősége a nagykereskedelemben, a gyáriparban, megvan a hitelintézetéknél, mindenütt, de megvan ezenkívül a megrendelőnél is az a lehetősége, hogy előlegeket vegyen fel. Azt kell mondanom, — és rámutattam erre már akkor is, amikor a zsidótörvényt tárgyal­tuk — hogy sajnos, a második zsidótörvény a kisiparosságot még nehezebb helyzetbe hozza, maint a zsidótörvény előtt volt. Miért! Tudok ssrua zsidó ügyvédekről és orvosokról, akik arra számítanak, hogy gyermekük már nem lehet ügyvéd vagy orvos, és ezért iparosnak adják gyermeküket. Természetesen kérdés, hogyan jut majd ő annakidején iparengedélyhez? De egészen bizonyos, hagy a stróman-rendszer sze­rint és különféle egyéb társulások révén meg­lesz a lehetősége annak, hogy igenis, ipar­engedélyhez jusson hozzá. (Ilovszky János: 33ajos lesz! — Egy hang jobbfelől? Majd gon­doskodunk, hogy ne legyen!) A kisiparosság kérdését befejezvén, azt kell mondanom, hogy mi itt mindnyájan szám­talanszor elismerjük, hogy a kézműiparosság az ország lakosságának nyoleadirészét teszi ki, elismerjük azt, hogy a kisiparosság értékter­melése évenként kitesz lcgaÍáhb is 500 millió pengőt, elismerjük, hogy a kézműiparosság mindenkor megállta a helyét nemzethűség szempontjából, mindezt bőségesen elismerjük, azonban törvényes intézkedéseket sohasem ho­zunk, nem létesítünk olyan intézményeket, amelyekkel a kisiparosságon alaposan tudnánk segíteni, amelyek által mód és lehetőség volna arra, hogy ezt a jobb sorsra érdemes társa­dalmi osztályt a jövőire át tudjuk menteni. Minthogy ezt nem látom, nem vagyok abban a helyzetben, hogy «a költségvetést elfogad­jam. (Helyeslés a szélsőbaloldalon,) Elnök: Szólásra következik? Mocsáry öd.ön jegyző: Molnár Dezső! Elnök: Molnár Dezső képviselő urat illeti a szó. Molnár Dezső: T. Képviselőház! Meg va­gyok győződve arról, (hogy nemcsak a t. Ház­nak igen t. tagjai, hanem mindenki, minden magyar ember, aki az iparral valamilyen vo­natkozásban áll vagy aki a magyar ipar fej­lődését és életét figyelemmel kíséri, amikor hallotta a pénzügyminiszter úr expozéját és betekintést szerezhetett a magyar állam 1939/40. évi költségvetésébe, megnyugvással hal­lotta és vette tudomásul, hogy a kormány és a pénzügyminiszter úr nem a közmunkák és beruházások redukálásával kívánja a költség­vetési egyenleget létrehozni és nem a munka­alkalmakat és munkalehetőségeket biztosító közmunkák redukálásával kíván deficitmentes költségvetést elkészíteni, hanem igenis, az es-yedüli értéknek, a munkaértéknek alapjára helyezkedve, a múlt évinél még nagyobb ösz­szeget, a múlt 60 milliójával szemben még további 66 milliót, tehát összesen 126 millió pengőt irányoz elő szigorúan közmunkák vég­rehajtására, amely összeg, ha figyelembe ve­szem a milliárdos beruházási programmból eredő munkaalkalmakat és munkalehetősége­ket is, azt mondhatom, olyan tekintélyes ösz­szeget jelent, amely már hivatva van arra, hogy a magyar ipari munkásságnak az eddigi­nél jobb életet, jobb életnívót teremtsen. Hogy mit jelent ma a közmunka, azt — meg vagyok győződve — nem kell a Ház igen t. tagjai előtt bővebben fejtegetnem, mert ma a normális közgazdasági vérkeringés, gazda­sági életünknek jó és helyes mederbe való tere­lése kizárólag ezeknek a közmunkáknak a meg­indításával remélhető és érhető el. Minden ma­gyar ember tudja, hogy legelső a honvédelem és a honvédelem érdekében, a magyar honvéd­ség felszerelésére, akcióképessé tételére min­den áldozatot igenis, meg kell hozni. Azt is tudja minden magyar ember, hogy az országnak, a nemzetnek legnagyobb, legerő­sebb bástyája a magyar falu és a magyar falu érdekében is meg kell hozni minden áldozatot. Éppen a közelmúltban tárgyalt földbirtokpoli­tikai javaslat széles mederben folyt le és ma­gas nívójú vitájában láthattuk, hogy talán lehetnek felfogásbeli differenciák a földbirtok­politikai reform céljára igénybevehető föld­mennyiség, vagy pedig a tempó fokozása, vagy mérséklése tekintetében, én azonban azt hi­szem, helyesen állítom, ha végső konklúzió­ként azt mondom, hogy a hozzászólók nagy többsége megegyezett abban, sőt álalános­s ágban a hozzászólók mind megegyeztek abban, hogy legyen bár a tempó erősebb, vagy gyengébb és legyen bár — hogy úgy mondjam — a Balaton vize hatszor is felosztva, a nem­zet minden egyedének földhöz juttatása ebben az országban a föld csekély voltánál fogva le­hetetlen. Éppen ezért talán mindenki azt mon­dotta, hogy igenis, nemcsak a közgazdasági vérkeringés kiegyensúlyozása végett, hanem szociális vonatkozásban is feltétlenül szükség van az ipar fejlesztésére és feltétlenül szük­ség van arra, hogy az iparosodás minél széle­sebb rétegekre terjesztessék ki. Ezzel kapcsolatban megállapítom azt, hogy I az iparfejlesztés terén különösképpen az alsó­I fokú iparosság, a kisiparosság kérdésére és ezzel kapcsolatosan az ipari munkásság kér­désére kell különös súlyt fektetni. Azt hiszem, a t. Ház tagjaival tökéletesen egyetértek, ha azt állítom, hogy óriási tévedés lenne azt gon­dolni, hogy az iparosodás megindítására, az ipar továbbfejlesztésére tökéletesen és kizáró­lag elég közmunkák végrehajtása. Én azt mon­dom, hogy lehet egy költségvetésbe közmun­kákra, munkaalkalmak teremtésére súlyos ösz­szegeket, talán milliárdokat is felvenni, de ha ezeket a súlyos, milliárdokat kitevő összege­ket nem a realitás figyelembevételével hasz­nálják fel, akkor lehet, hogy átmenetileg talán élénkítést fognak eredményezni, ennek a reak­ciója azonban annál nagyobb lesz. Éppen ezért ez alkalommal elsősorban az iparügyi minisz­ter úr iránti abszolút és feltétlen bizalommal, csak néhány olyan kérdést kívánok hozzávető­legesen érinteni, amelyek feltétlenül szüksége­sek ahhoz, hogy az iparfejlesztés és az iparo­sodás kérdését százszázalékosan oldjuk meg. A közmunkákkal kapcsolatosan kérem az iparügyi miniszter urat, hasson oda, hogy azok az iparosok, akik közmunkát végeznek, a köz­19*

Next

/
Thumbnails
Contents