Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-52

138 Az országgyűlés képviselőházának 52. ülése 1939 november 16-án, csütörtökön. béli és minőségi mértéken alul azonban a köz­nek kell ebbe a kérdésbe beleavatkoznia, ha például a gyárak maguk nem ismerik fel ennek a saját érdekeiken kívüli nemzeti jelentőségét, T. Ház! Az ezekben a gyárakban rejlő ipa­rosodás fejlődési lehetősége azonban korlátozta­tok a tanonc-egyke és a tanonc-egyse bevezeté­sévek Szükséges az, hogy a magyar ipar mind köz-, mind magánjellegű érdekeinek összhangba­hozása mellett kötelezzék a gyárakat bizonyos minimális létszámú tanonc tartására, tehát ne­csak a felső határ biztosíttassék, hanem az alsó közhatár is; a nagyobb vállalatokat pedig éven­kint felveendő 30 vagy azon felüli tanonclét­szám esetén tanoncműhely fenntartására, beren­dezésére és saját tanonciskplta fenntartására kö­telezzék. (Helyeslés.) Ismét csak arra utalok, hogy a nemzeti jö­vedelemben az ipari termelés által hozott négy­milliárdból hárommilliárd értéket képviselő gyáripari termelésnek közkötelessége nemcsak a 3%-ról, hanem azt messze meghaladóan emel­kedő számú, százalékos tanoncutánpótlásról gon­doskodni. T. Ház! A »tanonc« szó tanulót jelent, amint azt Klauzál Gábor akkori földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszter — ahogy az egykori rendelet szövege mondja — céhszabályokat mó­dosító 1848. évi június 9-iki rendeletben részle­tezte. A céhek világában divó »inas« szó helyett az »iparostanuló« kifejezést használták, ós bi­zony meg kell állapítani, hogy a mai időkben sok-sok iparostanonc kiképzése közelebb áll a céhek hanyatláskorabeli inasok egyoldalú kép­zéséhez, mint a korszerű szakképzéshez, az is­kolai oktatáshoz és a nevelés összhangjához. Országos viszonylatban tanoncainknak 20%-a nem kap tanonciskolái oktatást, hanem az elemi iskolai oktatásra épített úgynevezett tovább­képzőbe jár. Itt meg kell említenem a Ferenc császár és király ideje alatt az 1795. évben a tanoncokta­tás érdekében kiadott rendeletet, amely csodá­latos módon sokkal nagyobb igényeket támaszt a tanoncképzés irányában, mint ahogyan ez ma van. 1795-ben, a Ratio Educationis rendeletére hivatkozva, ez a királyi rendelet azt mondja ki, hogy csak azt a tanoncot szabad mesterlegénnyé befogadni, tehát felszabadítása után teljesjogú legénnyé, segéddé avatni, aki legalább egy évig járt rajz-oskolába; majd továbbmegy a rendelet és azt mondja, hogy aki nem olyan községben inaskodott, ahol volt rajz-tanoda, rajz-oskola, az, ha vándorútra megy, köteles egy évig olyan helyen tartózkodni, ahol van rajz-oskola; sőt toyáhíbmegy a rendelet és azt mondja, hogy ha még ezt sem tehette volna meg, akkor magán­úton kell vizsgáznia, hogy meglegyen megfelelő gyakorlati kiképzése mellett a megfelelő elmé­leti oktatása is. Amikor ezt olvassuk, ugyan­akkor 1939-ben az ország teljes iparos-tanonc­ifjúságának 20%-a nem jár olyan iskolába, ahol szakszerű szakoktatás, tehát rajz-, anyagismaeret­stb. oktatás folyik, hanem a népiskolára alapí­tott egyszerű ismeretközlés. Ez gyors és azon­nali segítséget kíván. Ez természetesen főleg a vidéki tanon­cokra vonatkozik. Ugyanakkor a városi viszo­nyok sem sokkal kedvezőbbek, mert mindössze négy olyan város van az országban, ahol ki­zárólag az iparostanonc- vagy a kereskedő­tanonc-ifjúság oktatásának céljaira épített úgynevezett főhivatású önálló iskolák vannak. Ezek a városok Pécs, Debrecen, Szeged és Győr. (Pajor Miklós: Es Kassa!) A csonkaor­szági viszonyokról beszéltem, a kassai dolga­kat nem mi indítottuk el. Mindössze 20 olyant tanonciskolánk van, — beleértve a fővárost is — ahol tanműhely is van, úgyhogy mindössze 8000 azoknak a tanoncoknak a száma, — a 75.000-hez viszonyítva — akik valóban kor­szerű gyakorlati és elméleti, tehát tanmű­helyi és gyakorlati tanonciskolái tanítást kapnak. Ez a meglévő tanoncoknak mind­össze 10 százaléka, tehát 20 százalék abszolút korszerűtlen képzésben részesül, csak 10 szá­zalék kap korszerű képzést. Méltóztassék elképzelni, hogy mi tennivaló­van ezen a téren a megmaradó 70 százalékra vonatkozóan. Valahogy az az érzésem, 'hogy az egykor lesajnált csiszlik inasok rétege ma az elhanyagolt tanulók rétegére esik és oda­tartozik. A vidéken a körzeti tanonciskolák rendszeresítése, a fővárosban és a városokban a meglévő tanonciskolák tanműhellyel való kiegészítése, végezetül pedig minden vonalon a főhivatású és kizárólag tanonciskolái okta­tást célzó építmények létesítése, tanoncottho­nok létesítése segítene ezen az általánosan el­maradott helyzeten. Ezidőszerint a tanonciskolák fenntartása kötelezett községi és városi feladat. Az állam maga a szorosan vett iparostanonciskolák lé­tesítéséhez és fenntartásához nem járul hozzá, mindössze az ipari szakiskolák fenntartása állami feladat, aminek jelentősége ugyan rend­kívül nagy, de mégsem hat ki olyan tszéles körre, mint a tanonciskoláké. Mert amíg pél­dául a felső ipariskolába, a női szakiparisko­lába, a férfi szakiskolákba kereken csak 5000 hallgató jár, addig 75.000 tanonca van az: országnak, tizenötször annyi, mint amennyi az előbb említett, az állam által fenntartott szakipari képzőiskoláké. Tisztelettel felhívom az iparügyi kormányzat figyelmét arra, has­son oda, hogy a kultuszminiszter úr, különö­sen pedig a belügyminiszter úr segítse elő^ a községek és városok önálló tanonciskolaépítési szándékait. A vidékre telepítendő körzeti ta­nonciskolák és tanműhelyek létesítését tekint­sük állami feladatnak. Ugyancsak iparügyi kormányzati feladat a főhivatású tanonciskolái tanárképzés meg­indítása és biztosítása, mert minél több a ma­gyar iparfeljesztést a tanoncok nevelése útján élethivatásául választó és kellően szakképzett főhivatású tanár, annál biztosabb az általános és többtermelési eredmény. Az ezidei költség­vetés még nem intézkedhetik a tanonckérdés országos rendezését illetően. Az 1941. évi költ­ségvetésben azonban tételesen kell biztosítani a korszerű szükségletek kielégítését, mert kü­lönben, ha lesz is nyersanyagunk, nem lesz elég szakképzett iparosunk annak feldolgozá­sára. T. Ház! A tanonc szorul voltaképpen a leg­igazibb gondozásra. A tanonc ugyanis már nem elemiiskolás és még nem középiskolás tanuló, mégis elméletileg és gyakorlatilag is állandóan tanulnia kell. A tanonc már nem gyermek, de még nem felnőtt és máris a leg­többször azt az igényt állítják fel vele szem­ben, hogy segítsen a családon a keresetével* A tanonc még nem számít szakembernek es mégis nehezen kell már dolgoznia. Csupa át­menet a tanoncok élete, amint látjuk, a vele szemben támasztott igények és a kamaszkor változásainak szempontjából egyaránt. Ügy kell tehát hozzájuk nyúlni, hogy nevelődjenek •

Next

/
Thumbnails
Contents