Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-45

Az országgyűlés képviselőházának 4-5. kapitánysága mellé beosztott ügyészi megbí­zottak vezetője 33/1939. szám alatt a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Abonyi Ferenc és Prőhle Sándor országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kerté, mert nevezett képviselők a Nyilaskeresz­tes Part 1939. évi július hó 30. napján Újpesten az Arpád-utca 106. szám alatt levő Kerti Gyula­féle vendéglőben engedély nélkül tartott poli­tikai tárgyú gyűlésen részt vettek. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján költ 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést el­utasítva Abonyi Ferenc és Prőhle Sándor or­szággyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja vagyis Abonyi Ferenc és Prőhle Sándor képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 75. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi meg­bízottak vezetője 35/1939. szám alatt a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Wirth Károly és Kova eh Gyula országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselők a Nyilaskeresz­tes Pártnak Budapesten, 1933. évi július hó 6. napján a IX., Fővám-tér 10. sz, alatt lévő Frank Mátyás-féle vendéglőben engedély nél­kül tartott gyűlésen részt vettek. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést el­utasítva Wirth Károly és Kovách Gyula or­szággyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, móltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá_ tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja, vagyis Wirth Károly és Kovách Gyula képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügy­ben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 76. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! Baranya vármegye tisztifőügyé­sze Mühl Henrik országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert 3500/1924. N. M. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt ő ellene még országgyűlési képviselővé történt megválasztása előtt bün­tető eljárás tétetett folyamatba, amelynek so­rán nevezett képviselő ellen marasztaló első­KtíPYISELÖHÁZI NAPLÓ H. ülése 1939 október 27-én, pénteken. 48Í fokú ítélet hozatott s a kihágási ügy felleb­bezés következtében másodfokú elbírálás előtt áll. , i A bizottság megállapította, hogy ia meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett -képviselő személye ós a vélel­mezett bűncselekmény közeit nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Mühl Henrik ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Há,z a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja, vagyis Mühl Henrik képviselő úr men­telmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 77. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség buda­pesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 36/1939. szám alatt a 4.950/1938. M. E. számú rendeletbe ütköző ki­hágás miatt, Rátz Kálmán országgyűlési kép­viselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő felelős kiadásában megjelenő a »Bolnap« című tudományos folyó­irat 1939. évi február hó *8. napján kiadott 3. számában »Roppant nyomás« felirat alatt, a folyó évi február 16-án kiadott 4. számában »Húsz év előtt«, valamint a folyó évi már­cius hó 4. napján kiadott 6. számában »A mi­niszterelnök Ür...« felirattal politikai tartal­mú cikkek jelentek meg. A hizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett^ .bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rátz Kálmán ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá- , szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést* méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja, vagyis Rátz Kálmán képviselő úr men­telmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik napirendünk utolsó tárgya, a mentelmi bizottság 78. számú jelentésének tár­gyalása, vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! Kovarcz Emil országgyűlési képviselő a kép­viselőház elnökéhez 1939. évi augusztus hó 31. napján intézett írásbeli bejelentésében men­telmi jogának megsértését panaszolja, mert folyó évi augusztus hó 25. napján, mint nyug­állományú őrnagynak katonai behívójegyet kézbesítettek azzal a paranccsal, hogy augusz­tus hó 26. napján a jászberényi katonai pa­rancsnokságnál jelentkezzen, s jelentkezésénél azt a további parancsot kapta, hogy másnap reggel újra jelentkezzen, miáltal akadályozva 72

Next

/
Thumbnails
Contents