Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.
Ülésnapok - 1939-45
Az országgyűlés képviselőházának 4-5. kapitánysága mellé beosztott ügyészi megbízottak vezetője 33/1939. szám alatt a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Abonyi Ferenc és Prőhle Sándor országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kerté, mert nevezett képviselők a Nyilaskeresztes Part 1939. évi július hó 30. napján Újpesten az Arpád-utca 106. szám alatt levő Kerti Gyulaféle vendéglőben engedély nélkül tartott politikai tárgyú gyűlésen részt vettek. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján költ 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést elutasítva Abonyi Ferenc és Prőhle Sándor országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja vagyis Abonyi Ferenc és Prőhle Sándor képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 75. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 35/1939. szám alatt a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Wirth Károly és Kova eh Gyula országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselők a Nyilaskeresztes Pártnak Budapesten, 1933. évi július hó 6. napján a IX., Fővám-tér 10. sz, alatt lévő Frank Mátyás-féle vendéglőben engedély nélkül tartott gyűlésen részt vettek. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést elutasítva Wirth Károly és Kovách Gyula országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, móltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá_ tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Wirth Károly és Kovách Gyula képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 76. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! Baranya vármegye tisztifőügyésze Mühl Henrik országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert 3500/1924. N. M. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt ő ellene még országgyűlési képviselővé történt megválasztása előtt büntető eljárás tétetett folyamatba, amelynek során nevezett képviselő ellen marasztaló elsőKtíPYISELÖHÁZI NAPLÓ H. ülése 1939 október 27-én, pénteken. 48Í fokú ítélet hozatott s a kihágási ügy fellebbezés következtében másodfokú elbírálás előtt áll. , i A bizottság megállapította, hogy ia megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett -képviselő személye ós a vélelmezett bűncselekmény közeit nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Mühl Henrik országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Há,z a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Mühl Henrik képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 77. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 36/1939. szám alatt a 4.950/1938. M. E. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt, Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő felelős kiadásában megjelenő a »Bolnap« című tudományos folyóirat 1939. évi február hó *8. napján kiadott 3. számában »Roppant nyomás« felirat alatt, a folyó évi február 16-án kiadott 4. számában »Húsz év előtt«, valamint a folyó évi március hó 4. napján kiadott 6. számában »A miniszterelnök Ür...« felirattal politikai tartalmú cikkek jelentek meg. A hizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett^ .bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá- , szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést* méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozóan a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Rátz Kálmán képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik napirendünk utolsó tárgya, a mentelmi bizottság 78. számú jelentésének tárgyalása, vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! Kovarcz Emil országgyűlési képviselő a képviselőház elnökéhez 1939. évi augusztus hó 31. napján intézett írásbeli bejelentésében mentelmi jogának megsértését panaszolja, mert folyó évi augusztus hó 25. napján, mint nyugállományú őrnagynak katonai behívójegyet kézbesítettek azzal a paranccsal, hogy augusztus hó 26. napján a jászberényi katonai parancsnokságnál jelentkezzen, s jelentkezésénél azt a további parancsot kapta, hogy másnap reggel újra jelentkezzen, miáltal akadályozva 72