Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-42

370 Az országgyűlés képviselőházának U%. fásával önmaga finanszírozna és a magyar né­pet boldoggá tenné. A 33 éves törlesztés meg­rövidítése céljából még javasolni bátorkodom, hogy úgy a bankokra, mint a részvénytársasá­gokra és a nagy háztulajdonosokra is az összeg egyharmadrésze erejéig vagyonadót vessenek ki. Elvégre hozzanak ők is áldozatot. Ezt az összeget esetleg fundus instruktusra lehetne fordítani Negyedszer: miért hagynak zsidók kezén földet? (Meskó Zoltán: Haltjuk! Halljuk!) A túloldalról tegnap elhangzott, hogy akié a föld, azé az ország. (Meskó Zoltán: Akié a bátyú, azé a fütyülő!) Nem akarom elhinni, hogy a túloldal azt szeretné, hogy ez az ország zsidó­ország legyen, (vitéz Téglássy Béla: Ezt már nem akarjuk, Béla bécsi! — Egy hang jobb­felőli Isten ments!) Különben is nem igaz úton szerezték, tehát az ezek kezén levő utolsó tal­palatnyi földet is ki kell sajátítani kártalaní­tás nélkül. ötödször: nem tudom, hogyan akarnak se­gíteni azokon, akik a kishaszonbérleteken kívül esnek? Körülbelül 1,600.000 azoknak a száma, akik pusztán a két kezük munkájával keresik meg mindennapi kenyerüket. Ezeknek ez évi keresete alig tett ki 180—205 pengőt; ugyan­akkor a bányászatban és a kohászatban 450—470 pengő volt a fejkvóta, az ipari munkásságnál pedig 360—400 pengő. Ez igazságtalan. Szent­Ivány igen t. képviselőtársam is azt mondotta a múltkor: neki is az a kívánsága, hogy a me­zőgazdasági munkásság és az ipari munkásság egyformán keressen. Hatodszor: nem látom azt, hogyan akarnak arról gondoskodni, hogy az értékesítés zavar­talan legyen. Pedig ha a munkanélküliséget megszüntetnők és egy egészséges új pénzügyi es gazdasági rendszert vezetnénk be, legalább 6 millió új fogyasztóra tennénk szert. A bei­fogyasztás olyan mértékben emelkednék, hogy akkor a többtermelés okozna gondot, nem pedig az, hogy a külföld mit akar tőlünk átvenni, vagy mit szállíthatunk külföldre. Természete­sen jól tudom, hogy a gazdasági élet zavarta lan biztosítására szükséges devizákat meg kell szereznünk, tehát exportálnunk kell. Szerintem azonban nem ez a fő probléma, hanem az, hogy a belső fogyasztás növekedjék és ne éheztessük saját lakosságunkat. Hetedszer: miután a statisztikai adatok azt bizonyítják, hogy a földhözjuttatott emberek­nél az egyke dívik, azt volnék bátor proponálni, hogy a földtulajdonosok földjüket örökségként teljes egészében csak abban az esetben hagy­hassák, ha legalább három gyermekük van, míg ha csak egy van, a birtok kétharmadát, ha pedig csak két gyermekük van, a birtok egy­harmadát az a rokon örökölje, akinek három vagy több gyermeke van. Arról sincs gondos­kodás, hogy a születések növekedésével ne ap­rózódjanak el a földek, — hogy úgy mondjam — nadrágszíjparcellákra, E célból tekintetbe kellen venni a német Darré-féle örökbérleti rendszert, vagy pedig Jefferson volt amerikai elnöknek már több mint száz évvel ezelőtt be­hozott Homestead-törvényét, amelynek értel­mében a 10, 20 és 50 holdas földek sem el nem idegeníthetők, sem fel nem oszthatók. Az egész javaslat nélkülözi az Étfogó, min­dent felölelő koncepciót. Ez nem gyökeres meg­oldás csak toldozás-foldozás. És amint nincse­nek féligazságok, úgy nincsenek célravezető félrendszabályok sem. (Ügy van! a bal- és szél­sőbaloldalon.) Mi lesz például az eladósodott illése 1939 október 20-án } péntekem. kis-, közép- és nagybirtokosokkal? Mikor vesz­szük el ezek feje felől a védettség, a morató­rium Damokles-kardját? Az egész javaslat bennem azt az érzést kelti, hogy van itt egy pénzügyi és gazdasági rendszer, amelyet úgy is nevezhetnénk, hogy bank-börze-kartel -részvénytársaságok arany­fedezete pénz- és gazdasági berendezkedése. Ez idézi elő nálunk a munkanélküliséget, a falusi nyomort, de ehhez a rendszerhez nyúlni nem mernek. A közelmúltban is és ma is csak en­nek a rendszernek keretén belül igyekeztek szo­ciális olajcseppek hullatásával és szociális bo­rogatásokkal odahatni, hogy az előbb-utóbb be­következő felfordulást valamiképpen elodázzák. Már pedig addig, amíg ezzel a rendszerrel nem szakítunk, egyetlen javaslatot sem lehet pénz­ügyileg alátámasztani. Svájcban megalakult az európai unió, amelynek jelszava az, hogy adjatok a szenvedő Európának új célt, adjátok meg a hitet az ész­szerű életben, az emberhez méltó sorsba vetett hitet. A magyar is elvesztette már hitét, hogy sorsát, baját komolyan veszik ebben a Házban. Adják vissza ezt a hitét. A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Él­jenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Horváth Ferenc! Elnök: Horváth Ferenc képviselő urat illeti Horváth Ferenc: T. Ház! Előttem szólott t. képviselőtársam azt mondotta beszédében,hogy szerinte a földkérdés másodrendű kérdés és fontosabbnak tartja ennél egy olyan gazdasági és pénzügyi politikának a megteremtését, amely munkaalkalmak megteremtésével ipar­kodik a magyar kérdést elsősorban megoldani. Én nem először szólalok fel itt ebben a Házban és előző felszólalásaim során a Háznak módjá­ban volt hallani tőlem azt, hogy én magam is a, mellett foglaltam mindig állást, hogy igenis egy újabb gazdasági politika, egy újabb pénz­ügyi politika is szükséges ahhoz, hogy a ma; gyár életnek és a magyar kérdésnek ezernyi problémáját megoldjuk. A munkaalkalmak megteremtése is idetartozik, de ha a földkér : dést nézem, ha azt a sok százezernyi, milliónyi magyar embert nézem, akire ez a törvény ' kii fog terjedni és akit érinteni fog, akkor mégis azt kell mondanom, hogy a magyar problémák megoldása során ennek a kérdésnek, a földkér­désnek elsőrendű fontosságot tulajdonítok. A földkérdés nem mai probléma. A föld­kérdés a magyar életet évtizedek óta uralja, a háború előtt éppúgy, mint a háború után. Hogy nem oldódott meg máig, annak — mindnyá­jan tudjuk — több oka volt. A háború előtt gazdasági okoki és politikai okok játszottak közre. A gazdasági ok részben az a többé­kevésbbé mégis csak kiegyensúlyozott gazda­sági helyzet volt, amelyben a magyarság a há­ború előtt élt; részben pedig az a szelep az a lehetőség, hogy a magyar nyomorúságot akkor valahogy le tudták csapolni azáltal, hogy a dol­gozni akaró, de az országban kereseti lehető­séget nem találó milliók tömegét az országon kívül engedték. De hiszen ez a kérdés éppen azért nőtt feszítő erővé, mert akkor és azóta máig nem nyert megoldást. És ha ma itt van előttünk ez a kérdés és ha a kormány másfél­millió holdat felölelő programjával jön ide, akkor bárhogyan ítéljük is meg ezt a kérdést,

Next

/
Thumbnails
Contents