Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-36

192 Az országgyűlés képviselőházának 36, kon a magyar faj legerőteljesebb, duzzadó ge­rince húzódik végig. Tessék figyelembe venni azt a kérdést is, vájjon ezek a különböző birtokmegoszlási vi­szonyok hogyan róják le kötelességüket a nemzettel szemben? Cegléden a hadkötelesek száma 8200, Sövényházán 1500. És tessék még­kérdezni, hogy adott esetben Ceglédről hány lovat soroznak be akkor, amikor Sövényházá­ról és a nagybirtokról — tapasztalásokból beszé­lek — csak néhány kehes lovat küldenek. (Ma­tolcsy Tamás: És egy rossz traktort!) Ez a tényállás a múlt év őszén és az idén tavasszal bekövetkezett. Azt hiszem, hogy az a kérdés, vájjon a kis­birtok vagy nagybirtok indokolt-e és bizto­sítja-e a nemzet jövőjét, termelését, vitán felül áll. Itt az exportról és a városok ellátásáról vi­tatkozni, azt hiszem, ma már felesleges, ezt leg­feljebb azért említem meg, mert ide kívánko­zik. Az egyik gazdasági főfelügyelő — Pest megyéről beszélek — leérkezik az egyik nagy­birtokra, amelyet bérbeadnak. Jobb, ha mindjárt megmondom, hogy az alberti Sza­páry-féle birtoknál arról van szó, hogy ennek a 4000 holdas nagybirtoknak egy része kisbér­letté váljék. A gazdasági főfelügyelő úr leérke­zik és odaszólítja a körülötte sereglő kisembe­reket, akik a bérletre igényt tartanak. Hány hold földje van? — kérdezi az egyiktől. Há­rom hold, — hangzik a válasz. Mennyi búzát hozott földje? — kérdezi tovább. Éppen csak annyi termett, amennyit megettünk, — vála­szolta rá. Na, látják, ez lenne a vége annak, ha minden birtokot felosztanának, nem kerülne a városnak semmi, és mi lenne az exporttal? — Ezt mondja egy gazdasági főfelügyelő. A magyar életnek ezek szörnyű rákfenéi, és mi módon bízzunk mi akkor olyan javaslatok­ban, amelyeknek végrehajtása ezeknek a szer­veknek és szervezeteknek beleszólásától függ, ezektől függ egész járásoknak és falvaknak élete. Még jobban elszomorodik az ember szíve, ha arra gondol, hogy a magyar közélet ilyen rendezése mellett a külföldi országokban mér­földes lépésekkel haladtak előre. Az utódálla­mokról nem beszélek, (Helyeslés jobbfelöl.) bár lehetne, de a mostani pillanat nem alkalmas erre. De annál inkább meg kell említenem, hogy Németországban a háború utáni másfél évtized alatt 3'4 millió hold nagybirtokot hasz­náltak fel telepítésre. Pedig azt is le kell szö­geznünk, hogy Németországban a német nép életútja nem a föld felé mutat, hanem óriási, nagyszabású, fejlett iparán keresztül fog érvé­nyesülni. És ha Olaszország alkotására gondolok, akkor egyenesen kétségbeesem, hiszen Olasz­ország, amely nem gazdag állam, minden ere­jét megfeszítette arra, hogy mocsaras, malá­riás vidékein új életet teremtsen. Többször vé­gigjártam ezeket a vidékeket és az a tapasz­talás, hogy most, tíz évvel a nagy mű meg­kezdése után, öt város és a tanyák ezrei hir­detik ennek a munkának sikerét. Az olasz kormány, a fasiszta kormány nem a babérokon nyugszik, hanem eredményeket ér el és azonnal tovább dolgozik. Ez év őszén az ország déli részein újra félmillió hold nagy­birtok igénybevételét nemcsak elhatározta, ha­nem már meg is kezdte. Eze n az olasz példán nagyon sokat tanul­hatnánk, mert a fasiszta kormány nem nézte végig azt, hogy telepes gazdáit a termelés után következő értékesítés válsága megtépázza, mint . ülése 1939 október 11-én, szerdán. ahogyan ez nálunk folyik, hanem gondosko­dott arról, hogy minden megtermelt termény értékesíthető legyen- Csak egy példát említek fel. Amikor a cukorrópatermelés és a gyü­mölcstermelés előrehaladt, ott a helyszínén óriási teljesítményű cukorgyárat ós gyümölcs­feldolgozó üzemet létesített és azt olvashatjuk ott az egyik raktár oldalán elhelyezett már­ványtáblán, hogy az építkezés kezdődött ek­kor, befejeződött ekkor, tehát 9 hónap lefor­gása alatt üzembehelyezték. (Mozgás ) Kilenc hónap alatt akkor, amikor az olasz nép egyik nagyon súlyos feladatát, az abesszin háborút oldotta meg. Kérdezem én, mi történik Ma­gyarországon kilenc hónap alatt a földkérdés­ben? Amíg egy javaslat idekerül, az másfél év és egy másik évet jelent, amikorra a végre­hajtási utasítás is megjelenik. (Szöllősi Jenő: És húsz év, amíg végrehajtják!) Ez a szomorú tapasztalat. Az olasz példát még azért kell egypár szó­val folytatnom, mert éppen a mai közbeszólá­sok jónébánya vetette oda azt, hogy »Miből?« és hogy »Könnyű a máséból!« Olaszország eze­ket az óriási munkálatokat a háború után ösz­szesen 12 év alatt 6.145 millió líra költséggel hajtotta^ végre. Az utolsó öt év alatt, amikor az intenzív munka folyt, 4.116 millió líra költ­séget fordított erre. Ha ezt pengőre számítjuk át, akkor arra az eredményre jutunk, hogy 2.048 millió pengőt, kereken kétmilliárd pengőt költöttek ezekre a földmunkálatokra. Az utolsó évek nagy lendülete idején öt év alatt átlag­ban évi 275 millió pengő értéket invesztáltak és volt olyan esztendő, amikor 310 millió pengő értéket ruháztak be. Ha én ezt most a népes­ség arányában átszámítom Magyarországra,, milyen eredményeket kapok? Mi sem vagyunk szegényebbek, mint Olaszország, (Szöllősi Jenő: Nem bizony! — Úgy van! Xjgy van! balfeliől.) sőt meg kell nyugodtan állapítanunk, hogy nemzeti értékekkel, kincsekkel bővebben va­gyunk ellátva, mint ők. (Felkiáltások jobbfelől: Tévedés!) Ha a lakosság arányában számítjuk át ezeket az adatokat, (Mozgás. — Eln ; ik csenget.) akkor azt látjuk, hogy az elmúlt években évente 65 millió pengőt kellett volna invesz­tálnunk a földkérdés megoldására és ha a maximális évet veszem, akkor 75 millió pengő sem lett volna túlságosan sok ennek a kér­désnek megoldására. És ha igen t. képviselő­társaim most azt kérdezik, hogy »mibők, hát én erre azt a választ adom, hogy a magyar állam és a magyar kormányok invesztáltak Magyarországon is óriási értékeket, hiszen éppen 1925-től a valuta stabilizációjától 1931-ig több mint 1050 millió pengőt invesztáltak. De mire? Nera a földkérdés megoldására! Én most nem sorolom fel, hogy mire költöttek, mert felesleges ezzel foglalkoznom, de a legkülön­bözőbb kérdések megoldására volt pénz. Volt pénz egy lillafüredi szállóra, volt pénz erre meg arra, mind olyan kérdésekre, amelyek másodrendűek e mellett a kérdés mellett. (Zaj a jobboldalon. — Gr. Páli'fy József: Hol vagyunk már attól?!) Nem nevetség ez, kép­viselőtársaim, ezek reális valóságok (Gr. Pálffy József: Ezt ma már előhozni nevetsé­ges!) és ezt a kérdést addig sohasem fogjuk megoldani,, amíg más szellem, más^ felfogás nem uralkodik majd a kormányzó párton % Megnéztem Európának egy másik egészen más vidékét. A kis Hollandia is óriási értéke­ket áldoz a föld megszerzésére. (Mozgás a jobboldalon.) Képviselőtársaim ne idegesked-

Next

/
Thumbnails
Contents