Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-35

Az országgyűlés képviselőházának 35, hogy bizonyos kiesés, amely éppen a birtokkategóriák megoszlása következtében a másfélmillió holddal szemben fennállott, így némiképpen kiegyenlítést nyerjen. (Nagy Ferenc: Miért nem nyomatták ki a módosító javaslatot? Minket is érdekel!) Az igénybevétel kulcsának megállapítása progresszív alapon történik és pedig azért, mert a javaslatnak elgondolása, hogy a nagyobb birtok többet áldozhat, mint a kisebb birtok és a nagyobb birtoknak nagyobb arányban való igénybevétele lehetővé teszi a középbirtok bizonyos kímélését, de lehetővé teszi azt is, — miután éppen a nagyobb birtokokra kell az áttelepítésnek irányulnia — hogy nagyobb területek álljanak majd rendelkezésre éppen ennek a célnak szolgálatára is. Az igénybevétel kulcsa a szerint a módosítás szerint, amelyet leszek bátor a bizottságon előterjeszteni, úgy fog alakulni, hogy 1500 holdig igénybevehető 20%, 1500 holdtól 4000 holdig 40%, 4000 holdtól 10.000 holdig 60%, 10.000 holdon felül 80%, ha az illető birtok azoknak a birtokoknak kategóriájába tartozik, amelyeknél az igénybevétel alsó határa az 5000 katasztrális hold. Azoknál a birtokoknál pedig, amelyeknél az igénybevétel alsó határa 300 katasztrális hold, a kulcs 1500 holdig 30%, 1500 holdtól 4000 holdig 50%, 4000 holdtól 10.000 holdig 70% és 10.000 holdon felül 90%. Ez az általános rendelkezés, amellyel szemben a javaslat bizonyos kedvezményeket és bizonyos kivételeket állapít meg. Megint előre kívánom bocsátani, hogy a benyújtandó módosítás szerint az ilyen kivételezések és kedvezések csak abban a birtokkategóriában érvényesülnek, amelyeknek igénybevebető alsó határa 500 katasztrális hold, tehát az úgynevezett vállalati birtokokkal, az abszentistákkal és a külföldiek birtokával szemben éz nem érvényesül. Ezek közé a kedvezmények közé tartozik elsősorban a gyengébb minőségű birtoknak kisebb mértékben való igénybevételére irányuló kedvezmény, amely mintegy értékkiegyenlítést akar teremteni a jól termő földek és a kevésbbé termő földek tulajdonosával szemben egy ugyanolyan nagyságú és kiterjedésű középbirtokra vonatkozólag. Ez azt jelenti, hogy azoknál a birtokoknál, amelyeknél az átlagos kataszteri tiszta jövedelem a 8 aranykoronát el nem éri, 500 hold marad érintetlen, mint igénybe nem vehető terület, olyan terület, amelynek kataszteri tiszta jövedelme 4000 aranykoronának felel meg. A másik ilyen kedvezmény vagy részben való mentesítés családvédelmi szempontból van a javaslatban, részben a multat illetőleg, részben a jövőt illetőleg. A multat illetőleg mentesíti az ősi birtokot 500 holdon aluli terjedelemben,, vagyis kimondja azt, hogy a kulcs kiszámítáisánál az 500 holdig terjedő terület figyelmen kívül hagyandó és e kulcs alkalmazásánál is csak annyit lehet a birtokból igénybe venni, hogy 500 hold érintetlenül maradjon. Ez a multat becsüli meg, a tradíciót, az ősi birtokot. Családvédelmi szempontból a zután tovább meg-y a javaslat, a gyermekeket veszi figyelembe és kimondja, — megint csak azoknál a kategóriáknál, amelyeket általában véve közérdekből, nemzeti érdekből is bizonyos kíméletben akar részesíteni — hogry minden gyermek után további 200—200 hold mentesül az isrénvbevétel alól, arra gondolva, hogy a legközelebbi generációnak, vagy a leg, ülése 1939 október lO^én, kedden. 163 közelebbi egy-két generációnak is meglegyen az az őseitől örökölt foglalkozása, foglalkoztatása, a falunélés és egyúttal az a lehetőség is, hogy minél több önálló középbirtok is fennmaradjon, amelynek természetes hivatása és természetes kötelessége a birtokos szempontjából a^ falu kultúrájának, a falu lelkiségének irányítása és vezetése. További mentesítést tartalmaz a javaslat honvédelmi szempontból és nemzetgazdasági szempontból, amikor az állami szerződéses kancák után, a ménnevelésre szolgáló kancák után 10—10 katasztrális hold mentesítését mondja ki. (Meskó Zoltán: Gyümölcsfák helyett jönnek majd a kancák!) Nem lebecsülendő érték a magyar lótenyésztés külföldi vonatkozásban is, nemcsak a népi lótenyésztés, hanem éppen a nemesvérű állatok kitenyésztése. Éppen a mének nevelése csak intenzív lótenyésztés mellett lehetséges, amelynek fenntartása, mint mondottam, nemcsak honvédelmi, hanem nemzetgazdasági érdek is. (Meskó Zoltán: Most majd Érden nem gyümölcsfákat látunk, hanem kancákat!) Eddig is láttunk és nagyon örülök, ha ezután is fogunk gyönyörű szép lóállományt látni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A vitézi telkeket természetesen külön' elbánásban részesíti ez a javaslat is és azt mondja ki, hogy a vitézi telket sem a hitbizományhoz, sem a szabadbirtokhoz hozzászámítani nem lehet abban az esetben, ha régebben keletkezett vitézi telkekről van szó, az új vitézi telkeket pedig annyiban, amennyiben azoknak területe az 500 katasztrális holdat el nem éri. Van azután ennek a javaslatnak mésr egy szociális szempontból nagyon is megindokolható és megindokolt pontja, amely bizonyos mentességet tartalmaz és ez a javaslat 3. szakaszának (7) és (8) bekezdéseiben foglaltatik. Azt hiszem, azt nem kell bővebben fejtegetnem, hogy a. földbirtokreformmal és csak a földbirtokreformmal az ország összes szociális problémáit megoldani nem tudjuk. Mi mezőgazdasági állam vagyunk, nekünk nincsen olyan fejlett iparunk, amelyben a munkakereső tömegeket keresethez és kenyérhez tudnók juttatatni. Amikor mi földbirtokpolitikai javaslatokról tárgyalunk, nekünk gondolnunk kell

f a sok nincstelenre, arra a sok mezőgrazdasáeri munkásra is, akiknek eesyedüli életlehetősége a földbirtok megművelése, akár mint cseléd, akár mint mezőgazdasági munkás művelik a földet. Ezeknek a tömege az eltartottakkal együtt 1,800 000 ember. Itt nem akarok rámutatni arra, hogy méee 1,100.000 olyan öt holdon aluli kis törpebirtokos is van, aki ma munkát keres és munkát talál a naervoM) birtokokon, mert hiszen éppen ezt az 1,100000 embert akariuk önállóvá tenni, önálló exiszteneiához juttatni, elsősorban azáltal, hogy tnrnebirtokukat annyira egészítjük ki. ho^y életképes exiszteneiákká válhassanak. De igenis, a másik 1.800.000 emberre kell gondolnunk! és ennek az 1,800000 embernek a kezéből, a szájából nem szabad kivennünk a kenyeret, nem szabad ezek munkalehetőségét kockára tennünk. Ezért intézkedik a javaslát úírv. hoery további mentességben, illetőleg további kedvezményben részesíti azt a birtokot, amely 20 katasztrális holdankint legalább ep-y éves. állandó cselédet tart és még további kedvezményben részesíti azokat, akik munkabér cí4 mén katasztrális holdankint 100—120, illetőleg 140 pengőt fizetnek ki. Itt is a kedvezmények