Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-31

Az országgyűlés képviselőházának 81. gyűl. Ezt a felesleget az alaptörvény arra a célra használta volna fel, hogy az özvegyeket segélyezze. En arra kérem a földművelésügyi miniszter urat, hogy mintán most már ez a cél más megoldást nyer, mert az özvegyekről itt történik gondoskodás, fordítsa ezt az ala­pot az árvák segélyezésiére. (Helyeslés a szél­sőbaloldalon.) Az árvák segélyezésére eddig még semmiféle intézkedés sincs legalább ezt , a felszabadult alapot használjuk fel erre a célra. (Gruber Lajos: Majd megfoltozzuk me­gint a törvényt!) Azután felmerült az a kívánság is, amely a legtermészetesebb, hogy azokról a nőkről, akik nem találták meg életük párját és mint hajadonok töltötték el az életüket a föld mű­velésével, továbbá azokról az özvegy^ nőkről, akik korán jutottak özvegységre és ennél­fogva nem juthattak abba a helyzetbe, hogy reájuk is kiterjedjen ez a gondoskodás, ennek a törvényjavaslatnak kapcsán szintén biztosít­tassanak. Lehet, hogy ez anyagiakban nagyobb megterhelést jelent, de ez a kívánság annyira logikus, annyira természetes, hogy ez elől nem lehet kitérni. Miért van joga a férfi földmun­kásnak és miért van joga az özvegyasszonynak azokhoz a juttatásokhoz, amelyeket az alaptör­vény és e javaslat nyújt és miért nincs joga annak az elhagyatott nőnek, aki éppúgy a ma­gyar földet műveli egész életén keresztül; mint a férfi 1 ? Ezt nem lehet megokolni semmivel sem. Lehet az hátrány, hogy valaki nő és hogy nem ment férjhez 1 ? Ha a nő is és a férfi is ugyanazt a munkakört tölti be, akkor az egyenlő elbánás elve alapján ugyanazok a jo­gok is járnak nekik. T. Képviselőház! Aggodalmak merültek itt fel a külföldön dolgozó munkások tekinteté­ben. Én azt hiszem, hogy ezt az aggodalmat el lehetne oszlatni. Ennek egyetlen egy módja az, hogy magyar munkás a magyar határon ki ne menjen mindaddig, amíg itt munka vagy mun­kaszükség van. Pedig itt munkaszükség van, itt annyi igény van még kielégítetlenül, hogy mi magyar munkásembert nem tudunk nélkü­lözni. A magyar munkásembernek itt van a he­lye, itt dolgozzék magyarországon, (Mozgás a szélsőbaloldalon.) hiszen van itt tennivaló: uta­kat kell építeni és talán hadicélokra is lehet még munkára szükség; azonkívül pedig igen sok ipari és mezőgazdasági igény nincs még kielégítve, hiszen olyan alacsony életnívón tör­ténik az igények kielégítése. Ezen a téren Ma­gyarországon még sok a munka, itt még gyá­rakat is kell alapítani, utakat kell építeni, vasutakat kell létesíteni. A magyar munkásnak itthon kell kenyeret adni, nem kell kiküldeni külföldre. Ha így teszünk, akkor ez a probléma minden jelentőségét elveszti. (Keck Antal: Megdicsérik őket, hogy milyen jól viselkednek kinn Németországban!) Én hiszek abban, hogy a társadalmi és po­litikai fejlődés útja az, hogy minél több em­bert boldoggá tegyünk. Ennek a társadalmi ré­tegnek olyan alacsonyak az igényei, hogy azok a legkevesebb pénzzel a legtöbb ember javára kielégíthetők. Hiszen ez a társadalmi réteg éppen elesettsége miatt nagyon keveset élvez az élet javaiból és ha ezen a helyzeten javítani akarunk, ezt a legkevesebb erővel, a legkeve­sebb pénzzel tudjuk elérni. Ez az az alkalom, amikor a magyar kormány és a magyar tör­vényhozás kifejezésre juttathatja azt a komoly cselekvő szándékát, hogy sok ember helyzetét ülése 1989 szeptember 27-,én, szerdán. 95 akarja megjavítani kevés pénzzel, hiszen itt kevéssel sokat lehet elérni. •.. T. Képviselőház! Felmerült a tartalékalap elhelyezésének kérdése is. Természetes r dolog, hogy a mezőgazdaság jövedelméből származó ilyen biztosítéki tartalékalap másáéira, inmt a mezőgazdasági munkásságnak céljára, nem fordítható. A házhelyakció során ez a pénz kiválóan elhelyezhető és biztosítható. A mi­niszter úr ki is jelentette, hogy ilyen célokra akarja felhasználni, de egy miniszteri Kije­lentés nem ér fel macával a törvény rendelke­zésévpl és erejével. (Ügy van! tJgv van! a szélsőbaloldalon, — Gruber Laios: Szomorú ta­pasztalataink vannak!) Arra Vérem a^ minisz­ter urat, szerezzen ennek a kijelent ésénpk ér­vényt a jövőre vonatkozóan is, amikor 6 már nem lesz miniszter (Helyeslés a sz& sohaloMa­lon.) hogy ez a tőke tényleg semilyen más célra ne legyen fordítható, csakis mezőgazda­sági célra, mégpedig a mezőgazdasági munkás­ság cérí qíra. T. Képviselőház! Hány ilyen cél van előt­tünk! Hiszen enupk a társadalmi osztályú ak^ a primer szükségletei sincsenek fedezve, pedig a^hoz, hogy valaki valam^lves emberi életet él ieu ezen a viláston. legalább a úrim ér szük­ségleteinek kell kieléíntve lenniök. Ez egv­szpvű eszközökkel elérhető, csak a komolv el­határozásnak, a szándéknak és a társadalmi szolidaritás tudatának kell meglennie azokban, akik hivatva vannak c*eu a téren cselekedvii. (Űgn van! a s^éJsŐhaloldalon.) Az pl^ő szükséglet a lakás, azután kell r"n*h.s p« élelem. A lakájt pl ő+pr "mt^'"'"''^ liázhely­akcíővak de olyannal, amelynek eplki+^zése az, boírv minden fiatal pár a saját házába köl­törVödh essék. (Űay van! Ügy van! a szélsőbal­oldalon.) A fiatal párnak, amely fiatalon kezdi életét, biztosítani kell olyan munkalehetőséget, amelynek segítségével kísösszesrű törlesztések­kel meg tudia maa-ánaki élete folyamán váltani azt. amit neki előre adnak. Mi a második szükséglet? A második sz^ksé^let a ruha. Eu­házkodni kell! Menjünk ki falura és nézzük meg, mi ott .a helyzet ezen a téren. Most a választások alkalmával mindenkinek alkalma volt látni, hogy rongyosan járnak az embe­rek még vasárnap is. Miért járnak rongyosan? Vásáry igen t. képviselőtársam adatokat ol­vasott fel, amelyek szerint 60—70—80 százalék­kal emelték a ruházati cikkek árát. Ezeken a legegyszerűbb ruházati cikkeken nem szabad nyerészkedni; ezekből nem szabad senkinek sem meggazdagodnia és milliomossá válnia. Amikor a nemzet harminc százaléka rongyosan jár a falvakban, akkor lehetetlen megtűrni azt, hogy a textilbárók tovább gazdagodjanak meg abból, hogy rongyosodik a magyar nép. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. —Egy hang a szélsőbaloMalon: Textilzsidók! — Meskó Zoltán: Textilstrohmanok! új típus! — Egy hang a szélsőbaloldalon: Talán textilgrófok is vannak?!) A harmadik a primérszükségletek közül a kenyér. (Csizmadia András: A kenyér az első, nem a harmadik!) A kenyérről hogyan gondos­kodhatunk? Meg kell csinálni a munkakódexet. (Ügy van a szélsőbaloldalon! — Keck Antal: !) Meg kell védeni a szerencsétlen ma­gyar parasztnak a munkalehetőségét mert an­nak nincs mása, csak az ereje és az egészsége. Ezt az erőt és ezt az egészséget meg kell vé­deni és olyan munkakódexet kell létesíteni, hogy abban szabályozva legyen a bér mini­muma. Azon, amit ma itt panaszoltak, hogy 16*

Next

/
Thumbnails
Contents