Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-6

50 Az országgyűlés képviselőházának < csak annak a szabadságnak, amelyért a ruté­nek ősei is vérüket áldozták, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) volt meg a történelmet for­máló ereje, ha kellett, idegen, hazug törté­nelmeket összetörő ereje ahhoz, hogy vissza tudott térni ez a föld akkor is, amikor sokan kételkedtek abban, hogy valaha is visszatér­het-e. Szent István birodalmához térnek vissza a rutének, a szenüstváni eszmébe, amely nemcsak jogi forma, hanem kell hogy a nem­zettestvériség igazi életét, az emberies bánás módot, az emberies életet jelentse, ahogyan Tors Tibor előttem szólott igen t. barátom le­szögezte. Ha visszanézünk, visszagondolunk a 20 esztendőre, amikor most ünnepeljük a visszatérő Kárpátalját, fülemben megcsendül a Kormányzó Ür Őfőméltósága szava, (Éljenzés és taps.) amelyet akkor hallottam, amikor még diák voltam. A Kormányzó Ür Őfőméltósága akkor a nemzeti hadsereg fővezére volt és fa­natikus magyar hittel, egy rapszodikus, igazi magyar katona őszinteségével jelentette ki, hogy: »Látom visszahullani ide az elszakított országrészeket.« (Taps.) Ebben a magyar hit­ben azóta sokan kételkedtek. Sokszor voltunk ialán mi is kishitűek, most azonban láthatjuk, hogy az erős, a fanatikus hit történelmet for­mál. Elkezdtünk imádkozni, imádkoztuk a ma­gyar • nemzeti Hiszekegyet, hogy hiszünk Ma­gyarország feltámadásában és ez a hit volt az az erő, amely győzedelmeskedett a hazugságo­kon. Papírronggyá tépett össze egy békeszer­ződésnek nevezett tákolmányt a magyarság­nak, a magyar nemzetnek a hite a maga éle­tében, az ezen a földön lévő örök életében. E a törvényjavaslat imádsággal kezdődik. Istenhez emeli szavát, a Gondviselésnek ad há­lát azért, hogy a, Ruténföld Visszatérhetett Ma­gyarországhoz. Ezzel szemben egy másik béke­szerződésnek nevezett papíron és a trianoni, a háború utáni békék papírjain, rengeteg iratá­ban egyetlen egyszer sem fordult elő Isten neve. Aki Istennel él, hisz Istenben, Isten igaz­ságait hozza a földre, azokat akarja megvaló­sítani, annak életében mindig ott van az Isten segítsége. Ez a magyar jövőbe vetett hit volt az, ami Isten segítségével győzedelmeskedett a békeszerződéseken, amelyeknek alkotóit sem az Isten, sem az igazság nem vezette, hanem csak a botor emberek elvakult gyűlölete, ami­kor Kárpátalját elszakították Magyarország­tól. Elszakították a természet ellenére és láb­bal taposták egy nemzet történelmi jogait. Ennyi igazságtalanság következményeképpen be kellett következnie annak, amihez most ér­keztünk el, hogy dicső honvédeink a magyar fegyverek erejével, attól a külpolitikától tá­mogatva, amelyet a háború utáni magyar kor­mányok követtek, építettek fel, visszaszerezte Magyarország számára végleg a Kárpátalját. Erős a hitem, hogy ennek a törvényjavaslat­nak az igazsággal, az Isten nevével kezdődő szelleme kötelezni fog minden elkövetkezendő magyar kormányt, hogy rutén testvéreinknek tényleg testvériséget vigyen, azokat a jogokat adja meg nekik, amelyek minden embert meg­illetnek: a munka jogát, a jobb élet, a szebb élet. az igazi nemzettestvériség jogát. Amikor utolsó mondatomban meghajtom az elismerés zászlaját azok előtt, akik ezért a területért meghaltak, pártom nevében -is elfogadom a tör­vényjavaslatot. (Élénk éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik"? vitéz Kovách Gyula jegyző: Gróf Pálffy Fidél! Elnök: Gróf Pálffy Fidél kép viselő urat il­leti a szó ". ülése 1939 június 21-én, szerdán. Gr. Pálffy Fidél: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk! — Élénk éljenzés és taps a szélsőbalolda­lon.) Méltóztassék megengedni, hogy mielőtt a javaslatra rátérnék, néhány bevezető szót mondjak. Rövid leszek. Ezt azért kérem, mert ma van először alkalmam felszólalni a Házban, másrészt pedig azért, mert azt hiszem, hogy e nélkül nem tudnának bepillantani, kemény, akaratos magyar nyilas lelkületünkbe, amellyel ehhez a kérdéshez hozzászólunk. Szeretném, ha a sors tragikomédiájának tekinthetném azt, hogy egyfelől mint nyilaskeresztes magyar nemzeti szocialista képviselő, másfelől mintegy régi aulikusnak nevezett család tagja szólalok fel itt a szélsőbaloldalon. (Taps a szélsőbalol­dalon.) Szeretném, ha a sors iróniájának tud­hatnám be azt, hogy egy becsületes szegedi el­lenforradalmi múlt után, tisztiszázadokná 1 végzett kötelességteljesítés után itt szólalok fel a szélsőbaloldalon. Az az érzésem, hogy igenis mi nemzeti szocialisták hivatottak vagyunk itt a szélsőbaloldalon jóvátenni mindazt, ami valamikor innen a szélsőbalodalról indult ki. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Az azon­ban, hogy mi, sajnos, itt szólalunk fel, nem a sors iróniája. Tudatos akarása ez a kartel-ka­pitalista rendszernek, amely a szélsőbaloldali a ülteti a szocializmust, mert nem tesz különb­séget nemzeti és nemzetközi szocializmus kö­zött, nem tesz különbséget magyar és zsidó szocializmus között. (Ügy van! Ügy van! Taps a szélsőbaloldalon.) Igen t. Ház! Mi magyar nemzeti szocialis­ták nem leszünk elvi ellenzékiek, mi minden ben, amiben a magyar haza közérdekét látjuk, támogatni fogjuk azokat az iparkodásokat, amelyek gránitkövet vésnek a leendő nagy magyar haza felépítésére, mert ezeket a grá­nitköveket egyben a mi magyar nemzeti szo­cialista leendő hazánk felépítésére gondoljuk felhasználhatóknak. Amikor tehát ebben a tárgyban bátorkodom itt felszólalni, nemcsak az a szempont vezet, hogy ez magyar közér­dek, hogy örömmel üdvözöljük a hazatérő Ru­szinszkót, hanem az a szempont is, hogy öröm­mel üdvözöljük azokat a képviselőket, akik egy ezredéves együttélés után elkövetkezett húszévi rabszolgaságban bátran vezették a ma­gyar nemzetet és ma egyénileg mindenesetre jogot formálhatnak arra, hogy itt közöttünk lehessenek. Legyen szabad azonban — tekintettel arra, hogy ez felszólalásom célja — a nélkül, hogy a behívandók érdemeit egy pillanatig is kétségbe vonnám, mégis felemlíteni, hogy némi alkot­mányjogi aggályaim vannak. Annál is inkább felemlítem ezt, mert hiszen remélem, hogy nem a legutolsó eset ez, amikor területeket csatol­nak hozzánk, (Úgy van! Úgy van! — Taps a jobboldalon.) és ebből bizonyos előítéletet al­kothatunk és egy bizonyos gyakorlat alakulhat ki már ma, amely később is beválna. Nem la­tok alkotmányjogi, alapot arra, hogy a parla­ment egy idegen állam választási rendszere ál­tal és alighanem úgy, mint itt, kellő kautálék­kal alátámasztott választási rendszere által megválasztott képviselőket hívjon be ide. Sze­retném, ha olyan testvérek hivattak volna ide be legfelsőbb felhatalmazásra, miniszteriális úton, akik függetlenül attól, hogy meg voltak-e ott választva vagy sem, az ottani rutén és ma­gyar testvérnépnek kimagasló szolgálatokat tettek, mert így szabadabbak maradtunk volna és ezzel a jövőre nézve nem alkottunk volna precedenst; ez ugyanis precedenst teremthet majd Erdéllyel kapcsolatban, hiszen ezen az

Next

/
Thumbnails
Contents