Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.
Ülésnapok - 1939-18
Az országgyűlés képviselőházának 18. ülése 1989 augusztus 2.án, szerdán. 429 teku szolo mehet ki es ugyanakkor reméljük, hogy a szabad svájci és angol piacra is mezieleio mennyiségű szőlőt tudunk kivinni természetesen megfelelő ihűtöberendezések segítségével. s s iJ^ szől ° belföldi fogyasztásának érdekében lelJnytain a szőlőpropaganda irodát, gondoskodjék arról, hogy azokon a vidékeken, ahol egyéb gyümölcs nines, a szőlő értékesítése, eladása céljából megfelelő üzemeket, boltokat állítsanak fel. Ugyanakkor gondoskodni kíván £nc? rró1 is ' hogy a vasút i állomásokon az LBUbz-szervezet elárusítói ugyancsak áruljanak szőlőt, mert a tapasztalat az, hogy az utazó közönség csak Budapest környékén tud vasúton gyümölcsöt vásárolni, de messzebb jutva már nem tud gyümölcsöt venni. (Ügy vaffl Ügy van! — Felkiáltások: Drága!) Erre a célra egykilós csomagokat kívánok rendszeresíteni, amelyeket a kereskedelemügyi miniszter úrral való megbeszélés folytán a vasúti állomásokon az IBUSz fog árusítani. Mint más gyümölcsnél, itt is be kívánom kapcsolni a Hangyát és a szőlőt olyan vidéki városokba is el fogjuk vinni, ahol eddig még nem eléggé ismerik és ahol így szintén megkedveltethetjük. Az ősz folyamán pedig az ország iskoláiban szőlőnapokat kívánunk tartani, (Helyeslés a jobboldalon.) amikor a gyermekek számára ingyen fogunk majd szőlőt juttatni, hogy megkedveltessük velük ezt a gyümölcsöt. (Taps a jobboldalon.) Ezzel talán ismét új felvevőpiacot találunk. Említették a saszla szőlő kérdését is, erre is rá kívánok még térni. A saszla szőlőt régebben mint csemegeszőlőt értékesítették, a mai körülmények között azonban, sajnos, külföldi elhelyezése nehézségekbe ütközik. Ezt a kérdést tanulmányozás tárgyává fogom tenni és igyekezni fogok a saszla szőlő kiviteli lehetőségét, illetőleg elhelyezhetőségét^ biztosítani. Tudva azt, nagy szőlőtermésre és ennek következtében nagy must- és bortermésre van kilátás, már is intézkedtem — és e tekintetben az iparügyi miniszter úrtól és a kereskedelmi miniszter úrtól is megkaptam a megfelelő támogatást — hogy a hordók vámmentes^ behozatala biztosítva legyen. (Élénk helyeslés.) ; T. Képviselőház! A képviselő urak említettek még egypár olyan kisebb kérdést, amelyekre röviden szeretnék válaszolni- Paczolay képviselő úr azt mondotta, hogy a vörös szilvára még nem jöttek meg a német kiviteli engedélyek. (Paczolay György: Tegnap délben egy órakor!) Akkor tárgytalan a kérdés. Azután éppen Paczolay képviselő úr említette, hogy a gyümölcskiviteli egyesületbe nem vesznek fel új tagokat. Ezt a kérdést ki fogom vizsgálni. Majdnem lehetetlennek tartom, hogy keresztény magyar embereket ne vegyenek fel ebbe az esrvesületbe. (Keck Antal: A Benedek-Hangya-féle szerződés az oka!) Ismétlem, meg fosrom vizsgálni a kérdést és minden tőlem telhetőt meg fogok tenni, hogy ezeket a feltörekvő fiatal magyar embereket oda bevegyék. (Helyeslés.) Az önállósítás! Al armai kapcsolatban Paczolay képviselő úr felhívta a figyelmemet arra, hosrv az önállósítási Alap mind elutasította a kölcsönkérvényezőket. Ismerek olyan baromfikereskpdő céget, amely annakidején az önállósítás! Alántól megfelelő kölcsönt kanotl és ma nagyon jól prosnerál. Nem tudom, miért utasítanák el most újabban ezeket a kérvényezőket. Ennek is utána fogok nézni. Természetesen azt hiszem, hogy az önállósítási Alap KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ I, most is azokat az elveket vallja, amelyeket annakidején vallott és lehetővé fogja tenni, hogy új keresztény magyar exisztenciák kapcsolódjanak bele a gazdasági életbe. (Élénk helyeslés. — Müller Antal: Ez a cél!) T. Képviselőház! Nagy vonásokban, azt hiszem, az egész kérdést vázoltam, ezért tisztelettel kérném válaszom tudomásulvételét. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Elnök: A miniszter úr válasza együttes válasz volt Paczolay György, Nagy Ferenc és Révész László képviselő urak interpellációira. A most megnevezett három képviselő urat a viszonválasz joga megillet, még pedig abban a sorrendben, amint interpellációikat elmondották. Először tehát Paczolay György képviselő urat illeti a viszonválasz joga. Paczolay György: T. Képviselőház! Őszinte örömmel kell leszögeznem, hogy ezzel a miniszteri válasszal, amely most a gyüm ölesértékesítés t kérdésében elhangzott, a legteljesebb mértékben meg vagyunk és meg vagyok elégedve. Ezt hálásan megköszönjük a miniszter úrnak és a választ tudomásul vesszük. (Keck Antal: Ilyen hangot kell használni mindig!) Egészen röviden szeretnék a viszonválasz jogával élni. A miniszter úr említette a saszla problémáját. A saszla értékesítésénél az a probléma, hogy exportőrjeink a saszlát esztendőkön keresztül borszőlővel vegyítették, éppen ezért a saszla mint csemegeszőlő elveszítette a tekintélyét és értékét a külföldi piacokon. Ennek következménye azután, hogy a saszla mint csemegeszőlő márkázhatatlan volt az utóbbi esztendőkben. Tavaly ellenben már az történt, hogy a saszlát nem mint csemegeszőlőt márkázták, hanem a csemege- és a borszőlő ára közti árat állapították meg a saszlára vonatkozóan. Azt kérem tisztelettel a miniszter úrtól, hogy most is ilyen, a csemegeszőlő és a borszőlő ára közötti ár megállapítását méltóztassék lehetővé tenni. A hangulatot és a gazdák kívánságait ismerve nyugodt lélekkel leszögezhetem, hogy az ilyen ármegállapítással szőlősgazdáink meg lennének elégedve. Az ő kifejezett kívánságuk azonban az, hogy a saszla-szőlő semmiesetre se devalváltassék borszőlővé. A saszla szállítható, hiszen évtizedeken keresztül csemegeszőlőként volt exportálható s tisztára csak az exportőrök kapzsisága okozta a bajt, az t. i., hogy borszőlővel keverték, amivel a saszla tekintélyét és értékét lerontották. A másik kérdés pedig az, hogy a saszlát valamilyen szempontból védje meg a földmívelésügyi miniszter úr, annál is inkább, mert a saszla a homoki bortermő vidékek csemegeszőlője. Míg egyéb csemegeszőlő fajtákat rendkívül nehéz, sőt lehetetlen a homoki szőlőtelepítéseken meghonosítani, addig. a saszlából rendkívül nagy mennyiség áll például ebben az esztendőben a kivitel rendelkezésére. A homoki szőlők érdeke szempontjából is, tisztelettel kérem tehát a saszla árának ilyen megállapítását, tehát egy a csemegeszőlő és a borszőlő közötti ár megállapítását. Az Ibusz által forgalomba hozandó gyümölcs sorsa azonban aggaszt, mert amit az Ibusz a magyar gyümölccsel csinál, azt akkor sem vehetnénk nyugodt lélekkel tudomásul, ha egy velünk ellenséges államban tennék. Amilyen csomagolásban, amilyen ízlés66
