Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-11

Az országgyűlés képviselőházának 11. harmadában szoktak kiadni, itt pedig az forog fenn, hogy a cukorrépát negyedében, a kukoricát és fűkaszálást pedig ötödében adják ki. Ezt az állapotot tovább fenntartani n&m lehet, mert így nem kapja meg a munkás a mindennapi megélhetésére szükséges napszámbért. Kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a részes munkálatok díjazását olymódon szíveskedjék rendezni, amint a napszámbérek megállapítására vonatkozó rc<ndeletét kibocsátotta. T. Képviselőház! Amikor a Prónay-féle hitbizományról szólok, megemlítem, hogy annak rgy rcsze évtizedek óta zsidónak van bérbeadva, aki a vízben fekvő, kihordott szénáját, amelynek semmi értéke nincs, ötödösnek adja ki és semmi pótdíjat nem ad a munkásai részére. Ez<en a birtokon a csélédlakások minősége tarthatatlan. Ezek lígyszólván nem is lakások, hanem vermek, félméterre besüllyedve a földbe, úgyhogy a gyermekek feje feléri a padlást. Ezeket a lakásokat olyan állapotba kell helyezni, amilyent a kislakások építésénél szükségesnek láttunk. Kérem a földmívelésügyi miniszter- urat, hogy méltóztatnék az ezen a birtokon levő cselédlakásokat, valamint a gazdálkodást is fel ül vizsgáltatni. Az otüévő egyik 2400 holdas birtoknak a kukoricavetése egyszer sem kapáltatott be ebben az évben, mert a birtokos nem akar munkabért fizetni, ötödös részes munkára pedig a munkások nem hajlandók elfogadni. Már pedig a nemzetre nézve nagy veszteség származik abból, hogy príma földeken felületesen, külterjesen gazdálkodnak. Elismerjük, hogy szükség van a szikesek javítására és öntözésére, de amely birtokon könnyebb megfelelő módszerrel, megfelelő felügyelettel is eredményt lehet elérni, ott erről gondoskodni kell. Éppen ezért méltóztasék elrendelni, hogy a felügyelet csakugyan ellenőrizze a gazdálkodást. Amikor például Pest megyében két nagy járásnak van egy gazdasági felügyelője, lehetetlen, hogy az ellenőrizze az uradalmak gazdálkodását és irányítsa a kisgazdák gazdálkodását. Szükségesnek tartanánk, hogy az országban legalább minden húszezer holdnyi terület kaipjon egy gazdasági felügyelőt, (Beniczky Elemér: Ki bírja azt?) aki irányítást tudna adni a gazdáknak és a munkásságnak, az uradalmak helytelen gazdálkodását pedig megfelelő irányba tudná terelni és erről a felsőbb hatóságokhoz jelentést tudna adni. Amikor a múlt években künn voltak a mi gazdaifjaink Olaszországban, azzal a tapasztalattal jöttek haza, hogy milyen nagyszerű ott, hol vizek lecsapolásával létesítettek telepítést, nevezetesen 15—16 holdas birtokokat, amelyek a felügyelőségtől kapnak minden felvilágosítást a termelési és értékesítési lehetőség tekintetében. És ezek az ifjak, amikor hazajönnek, nálunk még mindig azt látják, hogy egyes nagybirtokok gazdálkodása a régi kapitalista és liberális rendszerben követett rendszer alapján történik. Kérem a földmívelésügyi miniszter urat, méltóztassék ebben az ügyben a munkásság érdekében intézkedését' megtenni, hogy az ne legyen kizsákmányolva és méltóztassék a nagybirtok gazdálkodását ellenőriztetni. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: A földmívelésügyi m'iniszter űr kíván válaszolni, ülése 1939 június 28-án, szerdán. 243 vitéz gr. Teleki Mihály földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Minthogy az interpelláló képviselő úr már a múlt héten jegyezte be interpellációját, utánanéztem a kérdésnek és vizsgálatot indítottam a nevezett hitbizományi birtokon folyó gazdálkodás irányában. Kiküldött szakközegem jelentése és a nálam levő jegyzőkönyvek: tanúságot szolgáltatnak arról, hogy tényleg

1 igen szomorú állapotok vannak abban az uradalomban. Az interpellálóképviselő úrnak teljesen igaza van. Szakközeeeim megállapították azt, hogy elsősorban a Sinka János által bérelt birtokrészen, amely 1400 katasztrális holdat tesz ki, a gazdasági épületek hihetetlenül rossz karban vannak. (Matolcsy Mátyás: Súlyos kijelentés egy miniszter szájából!) Tényleg van olyan épület, ahol az ember fel sem tud állni, csak lehajolva tud az épületbe bemenni. Megállapította továbbá a jegyzőkönyv tanúsága szerint a kiküldött bizottság azt is, hogy az épület közegészségügyi szempontból sem megfelelő, ablakok nincsenek, azok be vannak deszkázva, be vannak papírral ragasztva. (Zaj. és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) Rá kívánok mutatni arra is, hogy amit az igen t. képviselő úr a napszámbérekre és a részes művelésekre vonatkozólag mondott, sajnos, az is fedi a tényeket. Tényleg igen kis részért adták ki a kukoricaföldeket és a kaszálást, úgyhogy megállapíttatott, hogy 14 napi kaszálással az egyik munkás csak 18 pengőt keresett. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) Megállapítást nyert az is, hogy ott a konvenció is sokkal alacsonyabb, mint más gazdaságokban, amennyiben régi rendszerű mérők alapján adják ki a konvenciót és megállapítást nyert, hogy mázsára átszámítva, ez 15—16 mázsát tesz ki. Ezek az adatok, mind azt bizonyítják, hogy a. kérdés radikális megoldása végett igenis törvényszerű intézkedésekre van

( szükség, végleges megoldásra. (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. — Matolcsy Mátyás: A mi emberünk! — Elnök csenget.) Remélem, hogy a földkérdést az ősszel törvényhozási utón meg fogjuk tudni oldani; addig is azonban tudok olyan intézkedéseket foganatosítani, amely intézkedések révén kényszeríteni tudom a bérlőt, hogy a megfelelő munkadíjakat fizesse ki, (Elénk helyeslés.) mégpedig az 1923 : XXV. te, illetőleg az 55.555/1937. sz. rendelet alapján arra lehet kényszeríteni, hogy a szakmánybérben 'kifizetett részeket emelje fel, mert amennyiben ezek a kifizetett szakmánybéreik a járási mezőgazdasági bizottság által megállapított legkisebb napszámbéreket nem érik el, a differenciát a munkavállaló követelheti. Utasítottam is a közigazgatási hatóságot, hogy a nevezett bérlő ellen az eljárást indítsa meg és az eljárásról engem soronkívül értesítsen. (Élénk helyeslés.) Remélem, hogy akkor ez az ominózus kérdés a Prónay-hitbizomány bérlőjével kapcsolatosan elintézést nyer. (Helyeslés.) Kérem válaszom tudomásulvételét. (Áltanos élénk helyeslés, éljenzés és taps. — MéizIer Károly: így is lehet válaszolni, nemcsak homályosan!) Elnök: Az interpelláló képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. (Meizler Károly: A belügyminiszter úr is ilyen választ adhatna! — Ügy van! Ügy van! Q, szélsőbaloldalon. — Zaj.)