Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-374

Az országgyűlés, képviselőházának S7U. mobil Kereskedők Országos Egyesülete által szerkesztett memorandumot áttanulmányozni és az abban foglalt érvek mérlegelése alapján az árkormánybiztosság haszonkulcsát legalább 10%-kal felemelni méltóztassék. Az árkalkulá­ció alapjául méltóztassék a németországi Marktordnung intézkedéseit figyelembe venni és a hazai viszonyoknak megfelelően alkal­mazni. Tisztelettel kérem továbbá, hogy mivel sajnálatos indiszkréció folytán a tervezett vámredukció már december hó első felében hírlapok útján nyilvánosságra került és ennek következtében a várható árcsökkenésre tekin­tettel két és fél hónap óta minden vásárlás megszűnt, a teendő szíves intézkedést a leg­sürgősebben megejteni szíveskedjék. Budapest, 1939. évi február hó 25-én. Krompaszky Miksa s. k., országgyűlési képviselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. . Krompaszky Miksa: T. Képviselőház! Tel­jesen tisztában vagyok azzal, hogy népszerűt­len és kényelmetlen dolog ilyen tárgyú inter­pellációval jönni, mert a felületes hallgató, különösen ha bizonyos rosszakarat van be une, könnyen azt mondhatja, hogy akadt egy ma­gyar képviselő, aki bizonyos közgazdasági és honvédelmi szempontból is igen fontos cikk­nek árleszállítása ellen emelt szót. Ez termé­szetesen nem így van. A magyar királyi ke­reskedelemügyi miniszter úr, jól ismerve azo­kat a magasabb szempontokat, amelyek egy ország civil lakosságának autóval való ellátá­sánál magasabb honvédelmi érdekekbe is kap­csolódnak, hosszú külföldi és hazai tárgyalá­sok után a pénzügyminiszter úrral együtt ke­resztülvitte azt, hogy a személyautók behoza­tali vámját lényegesen csökkenteni fogják. Erről az akcióról tudomást szereztek természe­tesen a külföldi nagy gyárak és az itteni kép­viseletek is és általában az a hit terjedt el, hogy ennél az akciónál talán az 1930—1931— 1934-ben teljesen tönkrement autókereskedelem bizonyosfokú talpraállításának szándéka is van a háttérben. Az a vélemény terjedt el, hogy talán az autókereskedelem is fog bizonyos szá zalékban ezekből a vámredukciókból része­sedni. Természetesen egészen másképpen történt. Ebbe az akcióba, amelyet nem tudok eléggé helyeselni, belekapcsolódott az árkormánybiz­tosság is, az & t szery, f amely a közszükségleti cikkek árszabályozásával a legnagyobb tiszte^ letet parancsoló működést fejt ki és fejtett ki különösen azzal az akciójával, hogy a legutóbb a fegyvergyakorlatra való behívások alkalmá­val egyes cikkekben bekövetkezett árrombolást hatékonyan megakadályozta. Ismételten hang­súlyozom, hogy ez a szerv minden dicséretet megérdemel. Annál a vizsgálatnál azonban, amelyet ezzel az akcióval kapcsolatban rendelt el, az elébe került kartotékok nagy száma és azok a grafikonok, amelyeket magam is lát­tam, valamiképpen elvették a helyes áttekintés lehetőségét a szeme elől, úgyhogy ez az egész akció meglehetősen mellékvágányra tért. Mel­lékvágányra tért már akkor, amikor az egész vizsgálat kifejezetten csak az 1938. esztendő kereskedelmi rentabilitását próbálta kivizs­gálni, mégpedig itt is az autók beszerzési és eladási ára közti különbözetre és a rezsi meg­állapítására szorítkozott. A rezsire vonat­kozóan legyen szabad itt megjegyeznem, hogy az árkormánybiztosság ezt a rezsitételt, amely egyes cégeknél igen magas, másoknál alacso­ülése 1939 március 1-én, szerdán. 83 nyabb, végeredményben semmikép nein tudta leszállítani. De ez nem is fontos, mert ha egy autókereskedő sokat költ rezsire, ez azt jelenti, hogy költ az üzletére, kenyeret, munkát ad embereknek. Ma, amikor a kormányzat külön szervet tart fenn azért, hogy a munkátlanok és állás­talanok minél előbb kenyérhez jussanak, ez a megállapítás csak dicséret. Azok a nagy cégek, — nem akarom megnevezni őket, mert vala­mennyinek kalkulációját volt módom az utolsó négy hónap alatt megismerni — amelyeknek alacsony rezsikalkulációjuk van, külföldi tő­kével dolgoznak. Ezeknek érdekük, hogy ide­benn a rezsijük minél alacsonyabb legyen. azért, mert a tőke hozama így nagyobb, ámde ez a tőke a külföldnek adózik, a magyar adó­zás szempontjából ez az alacsonyabb árkalku­láció, vagy alacsony rezsimegállapítás, abszo­lúte nem fontos és nem is méltányos. Amikor az árkormánybiztos úr elhatá­rozta, hogy belenyúl az automobilkereskedők kalkulációiba és megállapít egy (bizonyos ha­szonkulcsot, — engem e pillanatban nem ennek nagysága érdekel, hanem az elvek érdekelnek, amelyek alapján ez létrejött — azt az indoko­lást volt szíves adni, hogy azért állapítja meg így a haszonkulcsot, mert azt várja, hogy az autók ára a vámredukció következtében leszáll­ván, olyan kirobbanó nagy forgalom fog az or­szágban bekövetkezni, hogy ilyen szerényebb kalkuláció mellett is biztosítani fogja még a rendes polgári hasznot az autókereskedőknek. De kérdezem: hogyan lehet egy véleményre felépíteni olyan intézkedést, amelynek nyom­ban anyagi, és pedig igen súlyos következmé­nyei vannak? Es hogyan lehet ma arról be­szélni, hogy* a jelek olyanok, hogy itt valami­ben is, de főleg az autóüzletben kirobbanó nagy forgalom volna várható? Elég csak a mai interpellációk sorozatát végignézni. Gondolok Tildy képviselőtársam interpellációjára és azokra a jelenségekre, amelyeket mindnyájan ismerünk. Nekem az a véleményem, hogy a mai köz­gazdaságnak nem olyan fényes a helyzete, hogy arra várhassunk, hogy hirtelen nagy, ki­robbanó forgalom legyen bármiben is, legke­vésbbé azonbap az autókereskedelemben. T. Ház! Az autókereskedelem speciális mi­volta egyébként is bizonyos óvatosságra int, mert kevés ennél érzékenyebb kereskedelmi ágazat van. Egy rossz tavaszi időjárás, akár az esőzés hiánya, akár a túlságos esőzés, egy ké­sői fagy, valamely belpolitikai, vagy külpoli­tikai feszültség, (Gr. Festetics Domonkos: A zsidókérdés!) pedig ilyen manapság mindenkor bőven van, elég arra, hogy óvatosságra intse azokat, akik autót akarnak beszerezni. Ez a tartózkodás az utolsó hónapokban éppen az előbb említett és megindult vámleszállítási akció miatt, amely körülbelül már december óta húzódik, a mai napig tart. Nagyon jól tudom, hogy ennek a kérdés­nek elhúzódásában sem a kereskedelemügyi miniszter úrnak, sem az ő közvetlen szervei­nek abszolúte semmiféle részük nincs. Nekem szerencsém volt az autókereskedők megbízá­sából néhányszor eljárni az ő minisztériumá­ban. Mind az Ő közvetlen környezetében, mind Törley államtitkár úrnál a legmesszebbmenő megértést találtam. Mindig megígérték, hogy a következő héten már kijön ez a rendelet és én nem tudom elképzelni, hogy mi történhe­13'

Next

/
Thumbnails
Contents