Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-374

ÔÔ Az országgyűlés képviselőházának 37U ezreit elütni attól, hogy a Károly-csapatkeresz­tet megszerezhessék és az azzal járó tűzharcosi minőség kedvezményeiben részesülhessenek. Méltóztassék különösen figyelmeméi lenni azokra a tanyán lakó parasztemberekre, akik­nek a tanyáról való eltávozása óriási gond és csaknem megoldhatatlan faladat. Méltóztassék figyelemmel lenni azokra a gazdasági cselé­dekre is, akiknek az uradalomból való eltávo­záshoz engedélyük nincs és nem tudnak utána­járni igazoló írásaiknak. Méltóztassék figye­lemmel lenni arra, hogy a paraszt embereknek csak vasárnap van módjuk, lehetőségük a ma­guk dolgaival foglalkozni, ugyanakkor a köz­ségházán és a hivatalokban nem lehet az urak­kal, a vezető tisztviselőkkel beszélni, tehát me­gint nem tudnak az emberek hozzájutni az igazoláshoz. Mindezek tehát olyan körülmények, ame­lyek indokolják azt, hogy az 1938 december 31-ében megállapított igazolási határnapot meg kell hosszabítani. Lehetővé kell tenni azt, hogy az a paraszt katona, aki a harctéren teljesítette kötelességét, részülhessen azokban a jogokban és előnyökben is, amikkel a Károly-csapatke­reszt és a tűzharcosi minőség jár. A honvédelmi miniszter úr most rendelke­zést adott ki a visszatért felvidéki Klároly­csapatkeresztesek igazolására. Igen sajnálatos, hogy ezzel kapcsolatban az anyaországban nem adta meg a további igazolási határidőt. A hiányt azonban még mindig módja van pótolni és nagyon kérem a honvédelmi kormányt, hogy akkor, amikor arra számítanak, hogy mi pa­rasztok álljunk helyt künn a harctéren, akkor tegyék lehetővé, hogy legalább az annakidején teljesített szolgálatért megszerezhessük a Ká­roly-csapatkeresztet és a tűzharoosságot. Kérem az interpellációm értelmében való intézkedést. Elnök: Az interpelláció kiadatik a honvé­delmi miniszter úrnak. Következik Csoór Lajos képviselő úr inter­pellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pellációt felolvasni. Porubszky Géza jegyző (olvassa): »A gaz­daadósságok rendezésének befejezéséhez fűződő nagy gazdasági érdekekre tekintettel kérdezem a pénzügyminiszter urat: 1. Mikorra várható a 10 katasztrális holdon aluli védett adósok végleges teherrendezésé­nek tényleges keresztülvitele? 2. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr a 10 holdon aluliakra megállapított rendezési eljá­rást az 50 holdig terjedő védett birtokosokra kiterjeszteni? 3. Hajlandó-e lehetővé tenni, hogy az 50—500 hold közötti védett birtokosok is az 500 holdon felüliekre megállapított egyességi eljárásba vonassanak. bele? 4. Hajlandó-e intézkedni, hogy a megtartott ingó- és ingatlanárverések, különösen a na­gyobb gépvételekből származó gépáryerések felülvizsgáltassanak és az egyességi eljárás so­rán az elárverezett ingatlanok, vagy azok egy része és az ingóságok, gépek az árverést szen­vedetteknek visszajuttathatók legyenek? 5. Mikor és hogyan akar gondoskodni ar­ról, hogy a nem pénzintézeti, hanem magán­hitelezők is hozájuthassanak a védett birtoko­soktól járó követeléseikhez? 6. Hajlandó-e az idegen valutára szóló hosszúlejáratú tartozások rendezése tekinteté­ben intézkedni?« ülése 1930 március l-en, szerdán. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Csoór Lajos: T. Ház! Nem tudom, hogy in­dokoljam-e és elmondjam-e interpellációmat, mert Mózes Sándor előttem szólott igen t. kép­viselőtársam ugyanebben a tárgyban szólalt fel, de sem választ nem kapott, sem reménye nincsen arra, hogy választ kapjon. Ugyanebbe a helyzetbe fogok kerülni én is. Ennek ellenére mégis kénytelen vagyok ezt a kérdést a magam részéről is szóvátenni, mert tényleg az a helyzet, hogy az utolsó órában va­gyunk és akár akarja a pénzügyminiszter úr, akár nem, kötelessége intézkedni ebben a kér­désben, mert 1939 március 31-én lejár az eddig kiadott védettségi rendeletek hatálya. Ma már­cius l-e van, tehát ennek a hónapnak végével valamit csinálni kell. A pénzügyminiszter úr a közérdeknek tenne szolgálatot, ha legalább tá­jékoztatást nyújtana az aggódó adósoknak és hitelezőknek, hogy mi is lesz március 31 után. Meghoztunk itt egy gazdaadóssági tör­vényt, amelyben 150 millió pengőt szavaztunk meg. Folyik a tárgyalás, az adatgyűjtés, az adósságok ilyen és olyan irányú rendezése már évek óta, most tehát, amikor befejezés előtt állunk, március 31-e előtt, az utolsó határnap előtt, legalább előzetes tájékozódást szeret­nénk, hogy mire számíthatunk, hogy miképpen irányíthatjuk életünket. Végeredményben a gazdasági élet folyamatos dolog, amelyben az emberek nem máról-holnapra jövő intézkedése­ket várnak és nem rendezhetik át dolgaikat máról-holnapra, hanem tudniok kell, mi követ­kezik az előző intézkedések után, hogy az ő gaz­dasági életűiket is folyamatosan tudják beren­dezni, hogy abban fennakadás ne legyen. A pénzügyminiszter úrnak, aki nincsen je­len, mindenekelőtt becses figyelmébe ajánlom a következő kérdéseket. A tíz holdon aluli gazdaadósokra a tör­vény kimondotta, hogy azok adósságát hosszú­lejáratú kötvényekre kell átváltoztatni. Ennek már két esztendeje és ez az adósságrendezés a két esztendő alatt a tíz holdon aluli birtoko­sokra sem történt meg, pedig ezeknek a kötvé­nyeknek a kibocsátására szavaztuk meg azt a 150 milliót. Szeretnénk már tudni, hogy a 10 holdon aluli gazdaadósok mikor lesznek abban a helyzetben, hogy ők tényleg a hosszúlejá­ratú tartozásokat legyenek kénytelenek fi­zetni, mert ezt a dolgot éveken keresztül el­húzni nem lehet, éppen azért nem, mert már­cius 31-én ezeknek a védettségeknek a határ­ideje lejárt. A második igen fontos kérdés, amelyet a pénzügyminiszter úr figyelmébe ajánlok, hogy ugyanazt a rendezési módot, amelyet életbe­léptetett az 500 holdon felüli birtokosokra, ter­jessze ki az 500 holdon aluli birtokosokra is, egészen 50 holdig. Mindössze néhányezer ilyen gazdaadósról van szó és ha jó sikerrel zárul, amint tényleg jó sikerrel zárult az 500 holdon felüli gazdáknak egyesség útján való adósság­rendezése, éppen úgy lehet számítani arra, hogy jó sikerrel fog zárulni az 500 holdon aluli gazdaadósok adósságának egyesség útján való rendezése is. Nemcsak a gazdaadósok ér­deke, hanem az egész magyar hiteléletnek ér­deke, hogy ezek a gazdaadósságok végre már kiküszöböltessenek az életből és ne képezzenek állandóan zavaró momentumot a mezőgazda­sági hitelnek és általában az egész hiteléletnek menetében. Amíg ezek a védettségi és elinté-

Next

/
Thumbnails
Contents