Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-374

76 Az országgyűlés, képviselőházának 37% a jövőben is használhatók. (Fábián Béla: Magyar mindenki, akinek legalább két német nagyszülője van! — Gr. Festetics Domonkos: Der Fabian ist kein Jud!) Ami végül az idegenforgalom további fejlesztését illeti, vagyok bátor nyomatékosan hangsúlyozni azt, hogy mi is teljesen tudatában vagyunk a kérdés fontosságának; osztozom Apponyi t. képviselőtársamnak abban a felfogásában, hogy ennek a kérdésnek , nemcsak nemzetgazdasági, hanem politikai és propagativ jelentősége is van és ebből kiindulva igyekezem mindent megtenni, hogy — újólag hangsúlyozom — a most következő néhány nehéz esztendőben is minél hathatósabban meggátoljam az idegenforgalom visszafejlődését. Ezért először is — mint már előbb voltam bátor említeni — ennek a célnak elérése érdekében az Idegenforgalmi Hivatal megállapodást kötött a főváros idegenforgalmi szervezeteivel és ezekkel együttesen két nagy világutazási irodával, másodszor a jövőben még az egyes külállamokkal kötendő külkereskedelmi megállapodásokban is fokozottabb tért kívánok biztosítani az idegenforgalom számára. A dolog természetéből folyik, hogy a kötött gazdasági rendszerben erre épúgy keretet kell biztosítanom, mint aihogyan az egyéb termelési ágak javainak elhelyezésére is, hogy ezáltal — mint előbb már hangsúlyoztam — az idegenforgalomba befektetett nemzeti tőkének éppen olyan rentábilis hozamát biztosítsuk, mint a mezőgazdaságba és az iparba befektetett tőkének. (Helyeslés.) Harmadszor: súlyt fogok helyezni arra, hogy a jövőben megkötendő kulturális egyezmények gyakorlati idegenforgalmi megállapodásokkal is kiegészíttessenek, hogy ilyen módon a kulturális egyezményben foglalt célokat is minél gyakorlatiasabban tudjuk megvalósítani. Negyedszer: igyekezni fogok arra, hogy különösen a tőlünk távoleső és ilyen módon nemesebb valutát szolgáltató idegenek számára az idejövetelt gyors vasúti közlekedéssel megkönnyítsem. Nem akarok itt belemenni a részletekbe, de jelzem azt, hosy már eddig is egynéhány ilyen fontos külföldi állomással való viszonylatban sikerült menetrendi összeműködéssel az ideutazási időt lényegesen megröviteni. Végül ötödször: igyekezni fogok tarifális könnyítésekkel, mint ahogyan a nyugati államok is teszik, az idegenforgalmat a szomszédoktól minél jobban az országba terelni. Ha nem is állíthatom, hogy azokkal az intézkedésekkel, amelyeket elmondottam, sikerülni fog elhárítani mindazokat az akadályokat, amelyek a jövőben is az idegenforgalom elé tornyosulni fognak, de legalább nem hiszem, hogy bárki velem szemben azt állíthatná, hogy ezek az intézkedések arra alkalmasak, hogy személyi, vagy tárgyi vonatkozásukban a magyar idegenforgalmat elsorvasszák. Tisztelettel kérem, méltóztassanak válaszomat tudomásul venni. (Elénk éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Gr. Apponyi György: T. Ház! Először is megköszönöm a miniszter úr részletes és minden részletre kiterjedő válaszát. Az én interpplláeióm célja az volt, hogy bizonyos kérdéseket feladjak, amelyek a közvéleményt foglal ülése 1939 március 1-én, szerdán. koztatják olyan ügyekben, amelyeknek tünetei könnyen félreértésekre szolgáltathatnak okot. Örülök, hogy a miniszter úr ezeket az idegenforgalom visszafejlesztéséről szóló híreket megcáfolta és tökéletesen helyeslem azt a célkitűzést, hogy a jövőben a különböző külföldi idegenforgalmi szervekkel történő megállapodások és egyéb intézkedések, tarifális kedvezmények biztosítása, a kultúregyezményekbe az idegenforgalom behozatala stb. révén az idegenforgalmat tovább akarja fejleszteni; Örülök, hogy átlátja a helyzet nehézségeit, de nem tekinti reménytelennek és kilátástalannak az idegenforgalom fejlesztését azért, mert egy évben visszaesett az idegenforgalmunk. Legalább is ezt vettem ki a miniszter úr szavaiból. Azzal is tökéletesen egyetértek, amit a belső utasforgalomra nézve mondott. Valóban fontos, hogy bent is legyen forgalom, hogy forogjon az a ijénz, amelyből végeredményben elő kell^ teremtődnie az idegenforgalom alátámasztását szolgáló szükségletnek. A miniszter úr válaszát interpellációm tárgyi részeire vonatkozóan tudomásiü veszem és köszönöm neki, hogy megnyugtatott ezon a téren. Személyi vonatkozásokban talán szavaim félreértését kívánom helyreigazítani. A miniszter úr t. i. megemlítette az újonnan kinevezett tisztviselőkről, hogy ezek német nevük ellenére, jó magyarérzésű emberek. Sohasem mondtam az ellenkezőjét, sőt hangoztattam, hogy éntőlem lehet valaki akármilyen származású, szlovák román, vagy zsidó (Mozgás a jobboldalon.), sőt még németszármazású is. egészen jó magyar lehet. Azt mondottam azonban, hogy amikor itt nem az ellenzék —mert mi a nemzetet nem azonosítjuk a fajjal —, hanem a t» túloldal a fajt kezdi azonosítani a nemzettel s. amikor fajvédő politikát hirdetünk, ezt akkor talán mégis csak előnybe kellene helyezni a magyar fajt az árja fajjal szemben. Ezt azonban nem tudom ellenőrizni, nem ismervén ezeknek az újonnan behívott urakak működését. A miniszter úr bizonyára ismeri őket és bizonyára kiváló szakértőket hívott beA miniszter úr válaszának ezt a részét azért nem vehetem tudomásul, mert nem adott megnyugtató választ arra, hogy azokat az érdemes tisztviselőket, akik 3—10 évig terjedő időn át vettek részt itt az idegenforgalom vezetésében, mi okból bocsátotta el? Mert hogy az átszervezés mindig személycserékkel is jáT, azt nagyon jól tudom, nem tudom azonban, hogy volt-e panasz ezeknek működése ellen, vagy mi lett volna a pamasz? A válasznak ezt a részét tehát nem tudom tudomásul venni, ellenben tudomásul veszem a miniszter úrnők interpellációm tárgyi részére adott válaszát. Megjegyzem, hogy a miniszter úr éppen az általaim kifoerásolt elbocsátások okáról közelebbit nem mondott, tehát azért inem vehetem tudomásul a választ, mert nem tudom, hogy mi a miniszter úr válasza erre. A tárgyi részre vonatkozóan, ismétlem, tudomásul veszem a választ. (Zaj a jobboldalon. — Br. Berg Miksa: Azért nem veszi tudomásul, mert nem tudja, hogy mi a válasz.) Elnök: Méltóztatnak a miniszter úrnak az interpellációra 'adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Mózes Sándor képveiselő úrnaka pénzügyminiszter úrhoz intézett interpellációja.