Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-387

576 Az országgyűlés képviselőházának 387. ülése iÚSÚ március M-en, péntekért. latnak tárgyalását, már régen abban a hely­zetben lett volna a kormány, (Rupert Rezső: A szándékukat elárulhatták volna legalább!) hogy az olyan külföldi kormányokkal, amelyek szintén akarják ezt a kérdést nemzetközi ala­pon, egész Európára, sőt egész Amerikára ki­, terjedő alapon rendezni, már az érintkezést felvehette volna és az akciót ebben az irány­ban megindíthatta volna. (Kéthly Anna: Egyetlen külképviselet sem tud arról, hogy a kormány valamit csinál. — Zaj a jobbol­dalon.) Ismételten mondom, hogy a kormány nem is csinálhatott, mert még nincs felhatal­mazása rá. Itt fogja megkapni, ebben a tör­vényjavaslatban. (Rupert Rezső: Terveit is­mertethette volna, elgondolásairól tájékoztat­hatott volna! — Zaj.) Meizler t. képviselőtársam visszatért a ja­vaslat 1. §-ára. En nem akarok visszatérni rá, mert ott rámutattam arra, hogy mindaz, ami a javaslatban le van szögezve, a múltra vo­natkozik, tehát lehetetlen, hogy a jövőben valaki házassági vagy egyéb alapon, aki nem zsidónak tekintendő, zsidóvá váljék. Azt hi­szem, hogy ez meg fogja őt nyugtatni. Egyébként Meizler t. képviselőtársammal teljesen egyetértek abban, hogy nagyon is túlzottak azok a tragikus hangok, amelyek itt tízezrek tönkretételéről és kenyértelenné tételéről szólnak, és teljesen egyetértek vele abban, hogy az a felháborodás, amelyet itt a javaslattal szemben játszanak a baloldalon, műfelháborodás. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon. — Ellenmondások a szélsőbalolda­lon.) Kérem, méltóztassék ezt a szakaszt is vál­tozatlanul elfogadni. (Éljenzés és taps a jobb­oldalon.) « Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem, méltóztatik-e a szakasz eredeti szövegét elfogadni, szemben Vázsonyi János és Rupert Rezső képviselő urak indítványával, igen vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) A Ház a 22. §-t ere­deti szövegében fogadta el. A 22. § után Payr Hugó képviselő úr új szakasz felvételét indítványozta. Payr Hugó képviselő urat illeti a szó. Payr Hugó: T. Képviselőház! Az igazság­ügyminiszter úr az imént arról beszélt, hogy az ellenzék műfelháborodást produkált a tör­vényjavaslatnál, (vitéz Kő József: A szakasz­hoz beszéljen!) Én iparkodtam egészen ride­gen tényekre rámutatni és tényekre hivat­kozni annak igazolására és bizonyítására, hogy a gazdasági élet még e törvény életbe­léptetése és megszavazása előtt is olyan de­fektusokat szenvedett, amelyek miatt ma, — már ma — sok ezer nem zsidó, hanem keresz­tény ember van munkanélkül. Itt azonban nem akarok az elmondottak ismétlésébe bo­csátkozni, hanem egészen ridegen és szárazon, szentimentalizmus és szenvedélyek nélkül sze­retnék hivatkozni arra, hogyha a zsidókérdést ilyen formában és ilyen módon méltóztatik felvetni és törvényes rendezés alá vonni, ak­kor ennek végső konzekvenciáit is le kell vonni. Az igazságügyminiszter úr azt mondotta, hogy a zsidókérdésnek kivándorlás útján való rendezésével a t. kormány eddig nem foglal­kozhatott azért, mert a törvény még nincs megszavazva s így nem volt felhatalmazása ahhoz, hogy ennek a kérdésnek rendezését kül­földi kormányokkal letárgyalja. Engedelmet kérek, mélyen t. Képviselőház, én a diplomá­ciai eljárásokat nem ismerem, azokban jártas nem vagyok, de újságot szoktam olvasni és az újságokból azt látom, hogy a zsidók kiván­dorlásának kérdésével más, nálunk nagyobb és hatalmasabb államok is próbáltak foglal­kozni, de még semmiféle megoldásra nem Ju­tottak. Méltóztassék tehát megengedni, hogy kétségbevonjam az igen t. igazságügyminisz­ter úrnak azt a hitét, vagy reményét, (vitéz Hertelendy Miklós: Nemzetközi egyezményről van szó!) hogy ha a törvény meglesz, akkor neki vagy a kormánynak ezt a kérdést, a ki­vándorlás kérdését sikerül nyugvópontra vinni. Én rendkívül fontosnak tartom ezt a kérdést és éppen ezért sajnálom, hogy az igazságügy­miniszter úr a kivándorlással kapcsolatosan nem mondotta meg, hogy... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék indítványánál maradni. Payr Hugó: Éppen azt akarom megindo­kolni, de ez hozzátartozik. Elnök: Ez nem tartozik hozzá. Méltóztas­sék az indítványát indokolni. (Fábián Béla : Ez is a kivándorlással kapcsolatos!) Payr Hugó: Minthogy az igazságügy­miniszter úr nem tájékoztatott arról, — ezt a mondatot akarom befejezni — minthogy nem mondotta meg azt, hogy milyen úton és módon gondolja keresztülvihetőnek azt, hogy az itt szerinte nem, de szerintem valóban éhhalálra ítélt zsidókat kitolja, kivándoroltassa az or­szágból, ezért kell kérnem, hogy az általam beterjesztett, új, 22. vagy 23. <5>-nak beikta­tandó szakaszt, illetőleg indítványt méltóztas­sanak elfogadni. Indítványom azt tartalmazza, hogy (Hall­juk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) a magzatelhaj­tásra vonatkozó büntető rendelkezések alól a zsidóság vonassék ki. Ha önök a túloldalon komolyan veszik azt, amit az eddig elfogadott szakaszokban meg méltóztattak szavazni, (vi­téz Hertelendy Miklós: Bűncselekménybe nem megyünk bele! — Fábián Béla: Pedig ez volna a, logikus következménye a javaslatnak!) ak­kor nincs joguk a zsidóságtól, a zsidóktól meg­követelni, hogy gyermeket hozzanak a világra, (Fábián Béla: Hogy szaporodjanak!) nincs joguk megkövetelni, hogy új életet indítsanak útjára. (Ügy van! a szélsőbalolalon. — vitéz Hertelendy Miklós: Az ilyen dolog komolyta­lan! -— Rupert Rezső: Az a baj, hogy végzete­sen komoly!) Méltóztassanak tehát számukra lehetővé tenni azt, hogy a saját életüket ebben az országban vegetálva, valahogyan, valami­képpen leéljék, (vitéz Hertelendy Miklós: Sen­kinek sem akarjuk az életét elvenni!) de ne tessék azt kívánni, hogy a teljes reménytelen­ségre új embereknek adjanak életei Mélyen t. Képviselőház! Ha önök nem tudnak kivándoroltatni — sajnos, attól félek, hogy nem tudnak — akkor legalább ezt az enyhítést méltóztassanak a zsidók számára megadni, mert ha komolyan hiszik és komo­lyan veszik — még egyszer ismétlem, amit az előbb mondottam — azt, amit eddig megsza­vaztak, akkor ez elől az indítvány elől nem lehet elzárkózniok. (Fábián Béla: így van! — Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván valaki az indítványhoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kí­ván, a vitát bezárom. Az igazságügy miniszter úr kíván szólni. Tasnádi Nagy András igazságügyminisz-

Next

/
Thumbnails
Contents