Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-386

Az országgyűlés képviselőházának 386. tisztikarának tagja, munkaközvetítéssel foglalkozó szervezetnek tisztviselője vagy értelmiségi munkakörben foglalkoztatott egyéb alkalmazottja zsidó nem lehet. Ha azok, akik ezt a szakaszt szerkesztették, nem sajnálták volna a fáradságot, elmentek volna az Erzsébetkőrútra és ott 10 fillérért megvették volna maguknak azt a füzetet, amely kioktatja az olvasót arról, hogy mit is kell egy müveit embernek tudnia a magyarországi munkásszervezetekről, ha ezt a füzetet elolvasták volna, akkor kizárt dolognak tartom, hogy ilyen javaslattal jöttek volna ide. Ez, ami itt van, a rideg taplószívű bürokrata gondolkodása, lebecsülése az emberi munkaerőnek, lebecsülése a fizikai munkásnak s amíg másoknál engedményt tesznek, addig a fizikai munkásnak hatalmi szóval előírják, hogy teneked pedig zsidót megválasztanod nem szabad, mintha az az ipari munkás maláji kuli volna, aki egyebet sem tud, mint zsákolni, holott, — egyszer meg kell itt mondani — egy offset nyomás elkészítése, egy hírlap kiszedése, egy rotációs gép beállítása, egy gyorsmenetű motor felszerelése hasonlíthatatlanul több és hasonlítíhatatlanul szebb szellemi munka, mint akármilyen hivatali rubrikázás, (Felkiáltások a jobboldalon: Ezt tudjuk! Nem erről van szó!) és mégis a hivatal szárazlelkű rubrikátora hozhat törvényt azok felett a munkások felett, akiknek munkáját az egész világon megnézik és megbámulják. Már tegnap rámutattam arra, hogy például Magyarországon az elektrotechnikai ipart Zipernovszky, Déri, Bláthy vezette be, mindhárman zsidók voltak. Az elektrotechnikai ipart ezek a zsidók fejlesztették olyan hallatlan t tökélyre, hogy az egész világ bámulatát vívták ki. Már most csak természetes, hogy zsidók is voltak azok között a munkások között, akiket ők neveltek arra, hogy az ő szellemi tudásukat átültessék a gyakorlatba. Ha joga van a munkáltatónak megvédeni az ő gazdasági érdekeit, ha joguk van a cukorgyárosoknak összeállni és megvédeni az érdekeiket, ha joguk van a szeszgyárosoknak öszszeülni központi eladási irodát szervezni és annak élére odaállítani Ujfalussy t. képviselőtársunkat, hogy így azután kormánymegbízásból legyen valaki, aki megvédi az érdeküket, akkor annak a munkásnak is joga van megvédeni az érdekeit a gazdasági harcban, tekintet nélkül arra, hogy vezetője keresztény-e vagy zsidó. Amikor a munkáltató kizsákmányolja a munkást, nem keresi, hogy keresztényt zsákmányol-e ki vagy zsidót, mind a kettőt egyformán kizsákmányolja (Rajniss Ferenc: Sajnos, igen is megnézte!) és a kizsákmányolás olyan mértékben érvényesül, amilyen mértékben azt az ellenhatás nem akadályozza, nevezetesen azt, hogy a szervezett munkás munkaerejét olyan olcsón odaadja, mint a szervezetlen munkás. De ennek nem a zsidó tisztviselők az okai, hanem a munkásság általános gondolkodásmódja. Mint mondottam, ránk, munkásokra nézve lealázó az, hogy nekünk ez a szakasz elő akarja írni, hogy csak keresztényt szabad alkalmazni a szervezetekben, akár mint tisztviselőt, akár mint funkcionáriust. Bocsánatot kérek, Magyarországon a keresztény munkásság mellett az ipari munkások létszámának jó egyharmada zsidó, (vitéz Kolozsváry-Borcsa Mihály: Hol, melyik szakmában?) Ha az urak nem tudják, elmondok egy párat. Tipikus zsidó szakma... (Rajniss Ferenc: Az Általános Fogyasztási Szövetkezet vezetőségében, de nem az ipari munkásságKÉPVISELÖHiZI NAPLÖ XXTI. ülése 1939 március 23-án, csütörtökön. 559 ban!) Tisztelt képviselő úr, Ön is vert a magyar munkások M éves intézményébe két hatalmas koporsószöget, de vegye tudomásul, hogy 1000 alkalmazott közül 864 keresztény volt és a vezetőségben is sókkal több volt a keresztény, mint a zsidó. Ha nem gazemberek informálták volna... (Zaj.) Elnök :^ Kérem, képviselő úr... Malastis Géza: ...megmutattam volna azt a listát... Elnök: Kérem a képviselő urat, tessék a parlamenti illemnek megfelelő kifejezéseket használni! Malasits Géza: Köszönöm a figyelmeztetést. Ha a képviselő úr eljött volna hozzám, én megmutattam volna a listát, amelyből meggyőződhetett volna, hogy annak a szövetkezetnek vezetésében, irányításában az önök által elfogadott arányszámnál jóval több keresztény volt. (Patacsi Dénes: Álkeresztény! — Kéthly Anna: A képviselő úr ne beszéljen ahhoz, amihez nem ért!) Elnök: Csendet kérek! Malasits Géza: A b hiba ott van, hogy önök csak azt a pár zsidót látják, amint a gyermek is a kalácsban csak a mazsolát látja, a kalácsot pedig nem! Önök is azt a pár zsidót látják csak, aki ott van és nem látják azt a rengeteg keresztényt, akit intézményesen segítettek tönkretenni. (Rajniss Ferenc: Önök tették tönkre, mi nem segítettünk!) Nagy tévedés, mert ha mi tettük volna tönkre, a kormányzópárt lapjai ökölnyi betűkkel írtak volna róla, azonban a Pénzintézeti Központ, az önök szerve évenkint kétszer vizsgálatot tartott és egyszer sem állapított meg egy fillérnyi visszaélést sem. (Rajniss Ferenc: Helytelenül vizsgálta!) Eljön még az idő, amikor ennek az intézménynek a történetét meg fogjuk írni és ebben a történelemben a képviselő úrnak egy isen szomorú lap fog jutni, mert minden felelősségérzettől mentesen egyszerűen felbujtásra két olyan cikket írt, amely nagyban elősegítette ennek az intézménynek a bukását. (Rajniss Ferenc: Engem egyedül az igazság bujtogat!) Az igazság nagyon relatív dolog. A zsidóknak az volt az igazság, hogy felfeszítsék Jézust, nekünk az, hogy életben maradjon, önnek az az igazsága, hogy egy 34 év óta fennálló munkásszervezetet tisztán politikai gyűlölködésből tönkre tegyen, nekem pedig az az igazságom, hogy harcoljak azok ellen, akik ilyen intézményt ilyen módon igyekeznek tönkretenni, mint Ön. (Rajniss Ferenc: A vezetés tette tönkre!) A szakasz anyagi rendelkezései ' _is súlyosak, ibár nem annyira bántóak és fájóak, mint az a szellem, amely benne kifejezésre jut, hogy tudniillik a magas bürokrácia ezzel az alkalommal megint egyet akart rúgni a munkásságon, meg akarta mutatni a munkásságnak, hoffv inferiórius elem ... Elnök: A képviselő urat ismételten figyelmeztetem és rendre is utasítom, mert inparlamentáris kifejezést használt. Malasits Géza: ...hogy majd mi előírjuk neked, hogy kit kell neked megválasztanod. Előre is bejelentem az uraknak, hogy mi a törvényt betartjuk ... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Malasits Géza: ...azonban figyelmeztetjük az urakat arra, hogy sem önökre, sem a kapitalistákra ennek a törvénynek betartásából áldás nem fakad. A szakaszt nem fogadom el. 81