Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-386

526 Az országgyűlés képviselőházának 08 Elnük: Farkas István képviselő urat ké­rem, tartózkodjék az állandó közbeszólásoktól. Payr Hugó!... az elemi iskola elvégzése után 10 esztendeig kell még az illetőnek ta­nulnia, hogy mindent pontosan időre elvégez­zen, minden tanulmányát elvégezze s a mester­vizsgát sikerrel letegye. Akkor, 10 esztendő után, legjobb esetben tehát húsz-, huszonegy­éves korában számíthat arra, hogy önálló-' 1 sítsa magát. Ehhez természetesen pénz is kell, azonkívül az a . szerenesés konstelláció, hogy valamely városrészben vagy községben még több önálló iparosra van szükség. Miután erre nincs mindig remény, tehát tulajdonkép­pen fizikai munkásnak akarjuk küldeni a zsi­dókat, ezzel a szakasszal azonban éhben is meg méltóztatnak őket akadályozni. T. Ház! En eat őszintén szólva nem értem és ezért kérem a t. államtitkár urat, hogy méltóztassék ennél a szakasznál legalább egy 20%-os kivételezést tenni; méltóztassék itt leg­alább azt a bizonyos arányszámot engedélyezni számukra, hogy egyáltalában reményük legyen az iparral foglalkozni kívánó zsidóknak arra, hogy valamikor önállósíthassák magukat. Neim olyan gyönyörűség és nem olyan könnyű annak a zsidónak az élete, aki ipari pályára akar menni. Van egy zsidó barátom, (Felkiál­tások jabbfelől: Van több is!) egy igen intelli­gens és kulturált ember, aki érettségizett fiát ipari pályára akarta küldeni. Azt hiszem, ez ellen nem lehet kifogásuk t. képviselőtársaim­nak. (Felkiáltások jobbfelol: Nincs!) Elküldte érettségizett fiát egy gyárba tanoncnak, abban a gyárban azonban azt a fiút a tanoncok ki­marták maguk közül, felheccelt és felizgatott tanoncok a legbrutálisabban és. legcsúnyábban bántalmazták, véresre verték, fűrésszel behasí­tottak a kezébe és (mindenképpen megakadá­lyozták, hogy ipari képzettséget szerezzen ma­- gának. Engedelmet kérek, amikor ilyen atmo­szféráiban ilyen esetek lehetségesek, akkor nem tudom megérteni, hogy ettől az atmoszfératói eltekintve, miért akarják teljesen elzárni ^ a zsidóktól ezt az utat. ezt az életlehetőséget is­(vitéz Hertelendy Miklós: Hogy ne érje őket baleset!) • ' Nagyon súlyos igazságtalanságot tartal­maz ennek a szakasznak első bekezdése, amely azt mondja, hogy ipar gyakorlására zsidók­nak iparigazolványt vagy iparengedélyt mind­addig nem lehet kiállítani, araiig az illető köz­ségben bizonyos arányszámot el nem értek. Engedelmet kérek, nem tudom megérteni, — megint csupa talány előtt állok — hogy miért nem ad a törvényjavaslat és a törvényhozás módot és alkalmat arra, hogy ha valaki ipart folytat és önálló mester, akkor ugyanazt az ipart fia is folytathassa. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogy Angliát a tradíció tette naggyá és hogy csak olyan országban lehet az ipar­ban, a tudományban, a modern társadalmi élet minden ágazatában nagyot alkotni, nagy ered­ményeket elérni, ahol a gyermekek folytatják apáik mesterségét, ahol átveszik a tradíciót, ahol beletanulnak gyermekkorukban annak az ágazatnak, az iparnak vagy tudománynak lel­kiségébe, hogy ezt a közkeletű szót használ­jam, ahol megismerik lentről, alulról kezdve annak a szakmának minden csinját-hinját. T. Képviselőház! Hogy lehet megakadá­lyozni tehát azt, hogy az apa üzletét átvegyék a gyermekek? Vannak vállalatok, amelyeknek ütése 1939 március 23-án, csütörtökön. alapításához iparigazolványra van szükség — akár kereskedelmi, akár ipari vállalatok — és amelyekbe ma- nem léphet be a fiú a megöre­gedett apja helyébe. En ennél képtelenebb dol­got nem tudok elképzelni. (Gr. Apponyi György: Ahány szakasz, annyi képtelenség!) Lehetetlenség, hogy ha valaki virágzó vál­lalatot létesített száz esztendővel ezelőtt s ez a vállalat itt van közöttünk, kenyeret és mun­kát ad száz és száz keresztény munkásnak, hi­vatalnoknak, tisztviselőnek, sőt a törvényjavas­lat rendelkezése szerint a jövőben még többnek fog munkát adni, ha tud, és ha a szülők meg­öregednek, elfáradnak, vagy talán nem tud­nak a mai idők rohanó tempójához alkalmaz­kodni s be akarják venni az üzístbe gyerme­küket, aki ott tanult, ott dolgozott, aki ismeri az üzletet, ismeri annak a szakmának — mint mondottam — minden ágazatát, akkor a keres­kedelemügyi miniszter úr nem hajlandó ipar­igazolványt engedélyezni vagy kiadni és nem léphet be a gyermek abba az üzletbe, saját családjának saját üzletébe nem lehet bevenni. En nem tudom, mit céloznak ezzel. Azt méltóz­tatnak elérni akarni, hogy az ilyen esetekben a szülő oszlassa fel üzletét, szűntesse be, likvi­dálja azt az üzletet, mert a fia úgysem tud oda bejönni. Ez a cél? Ezrével tudatosan az utcára kidobni embereket, munkásokat és hivatalno­kokat? Hát miből fogják önök az adót be­szedni, miből fogják az állami és városi tiszt­viselőket fizetni, miből fogják a magyar kul­túréletet fenntartani, miből akarják t. kép­viselőtársaim Magyarországot egyáltalában fenntartani, naggyá, erőssé és hatalmassá tenni? Miből akarják egy leállított és lecsökkentett ipar mellett hadseregünket mo­dernné, erőssé, hatalmassá fejleszteni? Hiszen valószínűleg nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy egy nem iparosított állam hadserege csak ágyútöltelék; (Ügy van! Ügy van! a szélsőbal­oldalon.) ha a hadsereg mögött nem áll az or­szágban egy olyan erős ipar, amely a hadse­reg szükségleteit el tudja látni, ki tudja eté­gíeni, amely a hadianyagokat odahaza elő tudja teremteni, akkor annak a hadseregnek minden fia csak ágyútöltelék lesz idegen érde­kek szolgálatában, mert azt előre fogják ker­getni, előre fogják küldeni, de HZ ci- hadsereg Önálló politikát képviselni nem tud, egy állam önállóságát, függetlenségét megvédeni nem tudja. Amikor az ipar terén a legegyszerűbb, a legkisebb iparosnak is éppen úgy meggátolják az életlehetőségét, mint ahogy a nagyipari vállalatok életlehetőségeit is meg akarják szüntetni, akkor én kénytelen vagyok, nem em­beri érzésből, hanem a magyar nemzet jól fel­fogott érdekében tiltakozni és belekiáltani az ország közvéleményébe, ezerszer és ezerszer hangsúlyozni azt, hogy milyen veszedelmeket rejt magában ennek a törvénynek szerencsét­len szövegezése, szerencsétlen intenciója és még szerenccsétleneb megalkotása. Ezt a szakaszt sem fogadom el, amivel, azt hiszem, nem mondok újat. Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Rupert Rezső! Rupert Rezső: T. Képviselőház! Mindenben osztozom Payr Hugó előttem felszólalt t. kép­viselőtársam felszólalásában. Csakugyan ennél a szakasznál is, mint más szakasznál, elsősor­ban arról van szó, hogy a keresztény magyar

Next

/
Thumbnails
Contents