Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-372

26 Az országgyűlés képviselőházának 372 mokrácia és a szabadgondolat hosszú és véres mártíriumát, amely újra meg újra szíven döfött a bécsi reakcióval következett feudaliz­mus és klerikalizmus, a nemzetiséinek ezeréves elnyomatásának történetét« stb. Vagyis benne vau az. októberi forradalom­nak teljes gondolatköre és egész frazeológiája. I (Gr. Festetics Domonkos: Abban . az időben nem voltak kegyelmes zsidók, mégis milyen szemtelenek voltak! — Derültség jobb felől, — Farkas István: Abban az időben kivándoroltak a magyarok! Kiűzték őket!) A végén hozzá­teszik Rákosi Jenő (olvassa): »Itt jut az eszembe, politikai klub-e a szabadkőművesség, vagy tár­sadalmi? ... Politikai akciókat tervez és szer­vez, egyesületeket inspirál és mozgat, gyűlése­ket kíván céljaira felhasználni, de egyházi szertartásokkal él.« stb. Aztán felsorolja azo­kat a társadalmi és politikai szervezeteket, de egyúttal a hozzátartozó politikai lapot, a Vi­lágot is megemlíti, amelyeken keresztül a sza­badkőművesség elindult a polgári radikaliz­mus pártjával, hogy később átalakuljon az októberi forradalom szervezetévé. A ómagyar államot birtokába akarván venni, leste a leg­első alkalmat, hogy megdönthesse. Akkor tá­madta hátba a magyart és szúrta le orvul, amikor az a világháború során az élet-halál harcát vívta. Háborúkat nemcsak ágyúkkal és tankokkal, hanem pszichológiai fegyverekkel is viselnek; az ellenség földjén való forrada­lomcsinálással is. Ezt a feladatot, a nálunk való forradalomcsínálást. külföldi és belső el­lenségeink összefogva sikeresen megoldották. Megcsinálták a polgári radikális párt és a vele együtt dolgozó, a (Szociáldemokrácia se­gítségével. (Reisinger Ferenc: Mit mesél maga? s — Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: A szociáldemokratapárt tagjának nem volt szabad tagjának lenni titkos társaságnak.) Ma már nyilvánvaló, hogy gyászos fel­osztásunkat nem a háború elvesztése okozta, hanem közvetlenül maga a bolsevizmus, (Far­kas István: Maguk csinálták azt is!) mert a nyugati hatalmak félredobván a Diaz-féle szer­ződést, (Vázsonyi János: De a népbiztosok tit­kárjai teljesjogúak és az ellenforradalmár zsi­dók nem! — Gr. Festetics Domonkos: A ke­gyelmes zsidók igen! — Reisinger Ferenc: El­felejtette a jó libamájat, gróf úr?!) elfogadták a kisantant által teremtett fait accompli-t. Féltek ugyanis a bolsevizmustól, féltek, hogy Ausztria, Magyarország és Németország a bol­sevizmus ban egymásra találnak s fenyegetik a nyugati civilizált államok kultúráját. A Ká­rolyi Mihály mögött álló defetista köröknek a francia defetista körökkel való összeköttetése világosan bizonyította ezt a franciák és an­golok előtt. Szörnyű merénylet ez a magyar­ság elleni offenzívak sorozatában. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Reisinger Ferenc közbe­szól.) Jobb lesz, ha bűnbánatra fordítja t. képviselőtársam a hátralévő időt amely még rendelkezésre áll a szociáldemokráciának, mert el fognak tűnni a fogyó holddal együtt. (Far­kas István: Tovább élünk, mint maga! — Ma­lasits Géza: Legfeljebb a föld alatt, ha oda kényszerítenek! Megmaradunk! — Zaj. — El­nök csenget.) Fordítsák tehát az időt magába­szállásra és bűnbánatra, mert a számla még nincsen lezárva. (Farkas István: Az önök kín­lódása bizonyítja!) Elnök: Farkas István képviselő urat rendreutasítom. . ülése 1939 február 24-~én; pénteken. Krúdy Ferenc: Szörnyűbb merényletet nem követtek el nemzet ellen (Egy hang jobb felől; Bűnpártolók!) a történelem folyamán ... (Ma­lasits Géza: Micsoda beszéd? Bűnpártolók? Bacher ellen én szólaltam fel és maguk hur­rogtak le! — Zaj.) Elnök: Malasits képviselő urat kérem, tes­sék csendben maradni. Krúdy Ferenc: ...mint azt, hogy forrada­lomba vigyenek egy országot, amikor annak sem szellemi, sem anyagi feltételei nem voltak meg. (Zaj. —- Farkas István: Maguk vitték oda!) Elnök: Farkas István képviselő urat, ha még egyszer zavarja a szónokot, kénytelen le­szek a mentelmi bizottság elé utasítani. (Rei­singer Ferenc: Hagyjuk itt az egészet, men­jünk ki! — Egy hang jobbfelől: Véglegesen 1 ?) Krúdy Ferenc: Szekfű Gyula szellemesen állapítja meg: »mintha forgószél hozta volna a magyar talajba.« Nyilvánvaló, hogy forradalmáraink, a pol­gári radikalizmus, a szociáldemokrácia és a kommunizmus együttesen mély hálára kötelez­ték azokat az utódállamokat, amelyek orszá­gunk súlyos megcsonkítása révén jutottak el céljaikhoz! íme egy példa rá, szívlelje meg igen t. szociáldemokrata képviselőtársam. (Ma­lasits Géza: Halljuk, mit szívleljek nieg?) Ko­lozsvárott 1928-ban egy nagy kommunista per volt, amely alkalommal Dragomir Silvius ro­mán egyetemi tanár Aradi Viktor fő vádlott érdekében tett tanúvallomásában a következő­ket mondotta (Malasits Géza: Mi közöm ne­kem Aradi Viktorhoz? Sohasem volt szociál­demokrata! — A szónok olvassa): »Az az egész csoport, amelyhez Aradi is tartozott, ne­vezetesen Jászi Oszkálr és a többiek, destruktív működésükkel nagymértékben hozzájárultak a régi magyar uralom megdöntéséhez s mi ro­mánok, ezért csak hálásak lehetünk neki. Já­sziék hasznára voltak a románságnak és elő­segítették a nagyromán eszme megvalósítását.« (Malasits Géza: Jászi sohasem volt szociál­demokrata és Aradi Viktor sem volt az! —Fá­bián Béla: Csak kitért zsidó volt! ,— Vázsonyi János: Mi közünk nekünk Jászi Oszkárhoz? Nekünk voltak vele ellentéteink és nem az uraknak. Az urak idézik, mint tekintélyt! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Vázsonyi János képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. Krúdy Ferenc: Amikor azután a forrada­lom után a magyarság feltápászkodik, kitörli szeméből a homokot, körülnéz és számbaveszi a dolgokat és a szereplő erőket, amelyek le­döntötték, hozzákezd nemzeti élete reorganizá­lásához, megteremti az ellenforradalmat. Ekkor példátlan agresszivitással súlyos hadjárat in­dul meg jóformán az egész libérais Európa sajtórendszerében és ez a liberális sajtórend­szer az ittmaradt októbristákkal, polgári radi­kálisokkal, liberális sajtóval teljesen egy fron­tot alkotott. Nagyon ajánlom túloldali t. kép­viselőtársaimnak, vegyék elő a frank-ügy tár­gyalásának anyagából Eckhardt Tibor t. kép­viselőtársam felszólalását. Azért utalok az ő felszólalására, mert őt az ellenzéki oldal bizo­nyára objektívnek ismeri el. Eckhardt képvi­selőtársam akkori beszéde az adatok bőségé­vel, részletességével és világosságával az akkori eseményeknek nagyon érdekes dokumentuma. Eckhardt Tibor akkor a következőket mon­dotta (olvassa): »Méltóztassanak megengedni,

Next

/
Thumbnails
Contents