Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-380

316 Az ország gyűlés képviselőházának 38 ha a magyar főispán elrendelte, hogy áldoza­tot kell hozná, ezreseket áldoztak a magyar ügyért. Régen csehszlovák nemzeti párti kép­viselőket — így többek közt dr. Markovié Gyulát is, Vágújhelyen — ők, a zsidók buk­tatták ki. Ma a zsidó fiúk otthonaikban gyű­léseket tartanak elleniünk, a házak faláról le­vakarják a zsupán rendeleteit.« Ez volt 1921-ben. 1928 január 20-ikl számában a »Slovensky Vychod« a következőket írja (olvassa): »A ma­gyar kisebbség kérdésével kapcsolatosan rá kell mutatni zsidóságunkra is azért, mert a zsi­dóság többsége közvetlenül, vagy közvetve tá­mogatja a magyar irredenta törekvéseket a ma­gyar nyelvhez és kultúrához való ragaszkodá­sával, annak ellenére, hogy közismert tény, hogy éppen a zsidóság van Magyarországon a legnagyobb üldöztetésnek kitéve és az isko­lákból kizárva.« Ugyanez az újság 1930 októ­ber 26-án azt írja (olvassa): »A zsidókban van a magyar kisebbségnek legfőbb támasza.« »Csak nálunk élnek még mindig a magyar mentali­tás révületében.« 1938 tavaszán a szlovák nemzeti liga 188. számú kassai csoportja a »Novosti«-ban, a cseh­szlovák kormány egyik félhivatalos szlovák­nyelvű lapjában felhívást tett ikö'zzé, amelyben többek közt a következőket mondta (olvassa): »Meg kell állapítanunk, hogy a mi városaink­ban a zsidóság ma is nyilvánosan magyarko­dik. A zsidóság az a réteg, amely tüntetőleg és következetesen magyarul, vagy ha másként nem megy, németül beszél. Mi ezt már húsz éve kifogásoljuk. De a zsidók állandóan arra hivat­koznak, hogy ez náluk megszokás. Arra számí­tottunk, hogy a most felnőtt zsidó nemzedék másként fog viselkedni, de íme, az ifjúság is azon dolgozik, hogy a mi városainknak meg­maradjon magyar jellege.« Ugyanebben a fel­hívásban még azt is mondja, hogy (olvassa): »ök azok, akik Szlovenszkóban fenntartják a magyar és néhol a német lapokat, ők támogat­ják a határon túli tendenciózus magyar irodal­mat, ők támogatják a magyar vállalkozásokat, a magyar filmeket és színházakat.« A Rozsnyón megjelenő »Safárikov Kraj« című szlovák: hetilap ugyancsak ilyenirányú támadásokat intéz a zsidóvallású magyarság ellen. Dr. Srobár Lőrinc írja »Osvobodené Slo­vensko« című könyvében, hogy a hivatalos ak­ták, jelentések és jegyzőkönyvek alapján közölt adatokból (megállapítható, hogy 1918 végen és 1919 elején nemcsak az anyaországhoz most visszakerült területen, hanem a tiszta szlovák vidékeken is majdnem mindenütt zsidó tartalé­kos tisztek szervezték meg az ellenállást az elő­nyomuló cseh-szlovák csapatokkal szemben, zsi­dók szervezték meg a polgárőrségéket és sok esetben fegyverrel teremtettek rendet és véd­ték a magyarság érdekeit. A dr. Hodzsa és dr. Slavik szlovák minisz­terek: köré csoportosult centralista szlovákok orgánuma, a »Prx'idy« című szlovák folyóirat 1931. évi 5. számának »Zsidó törekvések körül« című vezéf*ikVében ugyancsak azért támadja a felvidéki zsidóságot, mert az hű maradt a. cikk­író szerint a nem demokratikus és revizionista Magyarországhoz. A »Oemer Malohont« című rimaszombati tót hetilap 1938 április 30-iki vezércikkében a kö­vetkezőket írja (olvassa): »Kik érdeme az. hogy a szlovákiai városok még ma is magyarok? Kié másé volna ez az érdem, ha nem a zsidóké?« ?. ülése 1939 március 10-én, pénteken. A Slovak című hivatalos napilap magyar­\ ságukért állandóan támadta a felvidéki zsidó vallású magyarokat. Ugyanezt tette a Slo­venská Pravda, a Slovensky Vychod és a Slo­vensky Dennik. A Slovenská Pravda című Hlinka-párti, tehát kormánypárti lap 1938 ok­tóber 15-én írja (olvassa): »A zsidók a magya­rokért, Magyarországhoz való visszatérésért agitálnak.« Pozsonyról szóló sürgönyében közli (olvassa): »Pozsony, október 21. Slo­vensko minden sarkából érkező hírek arról számolnak be, hogy a zsidók, akik eddig sem voltak a szlovák nemzeti gondolatnak a hívei, most a szlovák nemzet ellen nyíltan harcba szállnak. Már a hét elején egyes városokban a zsidók megkezdték a szlovákellenes kam­pányt, a szlovák vidékeknek Magyarországhoz csatolása iránt indítottak ugyanis akciót. Ez a mozgalom, amelyet sok városban a zsidók aláírásgyűjtés formájában is megvalósítanak, már az egész szlovákiai zsidóságban elter­jedt.« (Buchinger Manó: Akkor itt miért ha­landzsáznak állandóan össze-vissza?) T. Ház! Tegnap szólalt fel itt e Házban Vozáry Aladár képviselő úr. Méltóztassanak megengedni, hogy Vozáry Aladár képviselő úrnak idézzem vezércikkét »Az őslakó« 1932 május 29-iki számából, ahol azt írta (Hall­juk! Halljuk! balfelől. — Olvassa): »Emlé­kezzünk vissza a másfél évvel ezelőtt le­zajlott népszámlálásra, amely Munkács ma­gyarságának, magyar életének eddig leg­szebb és legértékesebb eseménye volt,, Mun­kácson a zsidó vallásúak nagy tömegei vallot­ták magukat büszkén, bátran, tántoríthatat­lanul magyarnak. (Fábián Béla: Az Mun­kácson volt, ez meg itt van!) Az ő magyar­nak maradásuk biztosította Munkácson a 20% -on magasan felüli magyar számarányt. Ha ez nem így történt volna, akkor itt nem lehetett volna meg soha a 20%, melyre joggal oly büszkék vagyunk.« (Rátz Kálmán: Ö is pozitívumokat mondott! — Fábián Béla: De ezt ő írta! — Dulin Jenő: Egy # kis ellenmon­dás, az biztos! — Megay Meissner Károly: De 1932ben írta!) A Magyar Revíziós Liga 1934 augusztus 25-én háromnyelvű emlékiratot adott ki. Itt mindjárt válaszolok az egyik vádra, a nép­számlálás vádjára, amellyel kapcsolatban Szent-Ivány képviselő úr is elismerte a bizott­ságban, hogy hiába vallották magukat ma­gyarnak a zsidó vallásúak, a nemzetiséget mindenütt a népszámláló biztosok írták tie úgy, ahogy akarták. A revíziós liga talán eléggé autentikus, méltóztassék tehát megen­gedni, hogy annak emlékiratát idézem. (Mala­sits Géza: Itt ma csak Meizler autentikus!) Ez az emlékirat azt írja (olvassa): »A'cseh' népszámlálás ezáltal a magyarok számát körül­belül 65.000 lélekkel apasztota meg. Megállapít­juk azonkívül, hogy.a legtöbb zsidó határozot­tan és nyiltan vallotta, hogy ők imaeyar nem­zetiségűek és magyar anyanyelvűek. Nem hasz­nált és megállapítható, iogy az úgynevezett zsidó nemzetiséget azért találták ki a népszám­lálók, hogy ezáltal a magyarok lélekszámát csökkentsék.« Más helyen a következőket mondj.a (ol­vassa): »Az ungvári váro«i tanács zsidó tagjai ünnepélyesen kijelentették, hogy az ő anya­nyelvük sem a héber, sem a jiddis-zsargon/ha­nem a magyar és a leghevesebbén tiltakoztak az ellen, hogy tőlük el akarják venni a magyar anyanyelvei« Ez történt Pozsonyban és Kas­sán is.

Next

/
Thumbnails
Contents