Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-375

Az országgyűlés képviselőházának 375. ülése 1939. évi március hó 2-án, csütörtökön, Darányi Kálmán és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A Ház az elnök indítványára Meizler Károly és Reisinger Ferenc képviselőket az előző ülésen történt közbeszólásaik, illetőleg felszólalásaik miatt a mentelmi bizottsághoz utasította. — A pénzügyminiszter benyújtotta az egyenes adók tekintetében a kettős adóztatások elhárítása tárgyában 1937 október 28.-án, valamint az örökösödési illetékek tekintetében a kettős adóztatás elhárítása tárgyában 1932 június 16.-án, továbbá az adóügyekben a behajtásra is kiterjedő hatósági segély tárgyában 1937 októ­ber 28.-án Bukarestben kelt három magyar-román egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatokat. — A zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról szóló törvényjavaslat. Felszólaltak: Müller Antal, Rassay Károly, Végváry József. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannah : Kunder Antal, Reményi-Schneller Lajos, Tasnádi Nagy András. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 12 perckor.) (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére vitéz Miskolczy Hugó, a javaslatok mellett felszó­lalók jegyzésére Szeder János, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Porubőzky Géza jegyző urakat kérem fel. T. Ház! Meizler Károly képviselő úr a (házszabályok 143. §-a alapján történt tegnapi felszólalása alkalmával jónak látta a következő kijelentést tenni: (Halljuk! Halljuk!) »Es csak azt sajnálom, hogy a képviselőháznak elnöke ezeket a kijelentéseket nem tartotta alkalmas­nak arra, hogy rendreutasítsa »a közbeszólót.« Megállapítom azt, hogy a Meizler Károly képviselő úr közbeszólása által megindult szó­csatában az elnöki emelvényről semmi olyan sértő vagy bántó kijelentés megállapítható nem volt, amely elnöki intézkedést vonhatott volna maga után. Megállapítom azt is, hogy a gyorsírói jegyzetekben sem fordul elő ha­sonló momentum. Miután azonban Reisinger képviselő úr felszólalásában elismerte, hogy durva és goromba volt Meizler Károly kép­viselő úrral szemben és ezt belőle Meizler képviselő úr durvasága és gorombasága vál­totta ki és miután ennek az elbírálására az elnöknek a mondottak alapján nincs meg a lehetősége, kénytelen vagyok a t. Háznak azt a javaslatot tenni, hogy méltóztassék mindkét képviselő urat a mentelmi bizottsághoz uta­sítani (Élénk derültség. — Helyeslés.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház elnök javaslatát magáévá tette. A pénzügyminiszter úr kíván szólni. Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter: T. Ház! Van szerencsém három törvény­KEPVTBELÖH.ÁZI NAPLÓ X.XJ.I. javaslatot és annak indokolását benyújtani a magyar-román egyezmények ügyében, az elsőt az egyenes adók tekintetében a kettős adóz­tatások elhárítása tárgyában Bukarestben, 1937. évi október hó 28. napján kelt román­magyar egyezmény becikkelyezéséről, a máso­dikat az örökösödési illetékek tekintetében a kettős adóztatás elhárítása tárgyában Buka­restben, 1932. évi június hó 16. napján kelt magyar-román egyezmény becikkelyezéséről és a harmadikat az adóügyekben a behajtásra is kiterjedő hatósági segély tárgyában Buka­restben, 1937. évi október 28. napján kelt ma­gyor-román egyezmény becikkelyezéséről. Tisztelettel kérem, méltóztassék a törvény­javaslatokat kinyomatni, a Ház tagjai közt szótosztatni és előzetes tárgyalás és jelentés­tétel céljából a pénzügyi és külügyi bizottság­hoz utasítani. (Helyeslés a jobboldalon. — Esztergályos János: Az igazságos adóztatás reformját várjuk, miniszter úr! — Sulyok Dezső: Várhatsz babám, elvárhatsz! — Eszter­gályos János: Azt, amit már régen beígértek!) Elnök: Esztergályos János képviselő urat kérem, maradjon csendben. A Ház a beadott három törvényjavaslatot kinyomatja, tagjai között szétosztatja és elő­zetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a pénzügyi és a külügyi bizottságoknak. Napirendünk szerint következik a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korláto­zásáról szóló törvényavaslat folytatólagos tár­gyalása, (írom.: 702., 710. sz.) Szólásra következik? Szeder János jegyző: Müller Antal! Müller Antal: T. Ház! A zsidókérdés ren­dezésére a történelem tanúsága szerint állan­dóan szükség volt. Az egyik legutóbbi ülésen Gürtler képviselőtársam egész sorozatát hozta a Ház elé a történelmi dokumentumoknak, hogy az egész világon melyik nemzet mikor és 17

Next

/
Thumbnails
Contents