Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-374

94 Az országgyűlés képviselőházának Û7J+, akarták akadályozni az államfelforgatást!) Ezek a kérdések szóba fognak talán kerülni itt is, de mindenesetre szóba fognak kerülni annak az újrafelvételi pernek során, amelyről igen helyesen mondotta a múltkor az én egyik igen t. képviselőtársam, hogy annak iratai egyszer még történelmi dokumentumok lesz­nek. (Rassay Károly: Igaz! Ma is mondom! Sokaknak kellemetlen lesz!) De azt mondják, hogy Szálasi Ferenc ve­zérségének elismerése miatt tiltották be a pár­tot. Szálasi Ferenc tudtommal 1938 július 6-ika óta részint a budapesti gyűjtőfogházban, ré­szint a pestvidéki törvényszék fogházában, a jelen pillanatban pedig a szegedi Csillagbör­tönben raboskodik, (Rassay Károly: Nem kel­lett volna vele tárgyalni!) Feltéve, hogy Szá­lasi Ferenc politikai programmja az állam > törvényes rendje ellen irányult, . kérdezem: volt-e módjában Szálasi Ferencnek 1938 július 6-ika óta résztvenni a politikai életben? A bel­ügyminiszter úr nyilván nagyon jól tudja, hogy a Hungarista Mozgalom egy, a királyi ügyészség által hivatalosan engedélyezett hun­garista Programm alapján működött. A belügyminiszter úrnak ezt tudnia kell, mert hiszen ezt a programmot többrendbeli ügyészi engedélyezés ellenére az ő közegei koboztatták el. (Br. Hellenbach Gotfried: Tel- : jesen rendben van!) Július 6-ika óta nem volt módjában politizálnia Szálasi Ferencnek, nem is politizáltunk véle. A fegyházban nem lehet • politizálni, legalább' is minekünk nem, mert lesz módomban majd írásos dokumentumot felolvasni arra. hogy csak egyetlenegy mozo­galom akart a Csillagbörtönben tárgyalni, ez pedig a Magyar Élet Mozgalom volt. (Rátz Kálmán: Ez érdekes, halljuk! — Felkiáltások a jobboldalon: Ki hiszi ezt elf Ki volt az?) Meg fogom mutatni. (Rátz Kálmán: Mi van ; a fölénnyel? — Egy hang a jobboldalon: Hadd ] halljuk most!) Beszédem során majd meg­mondom, képviselő úr, csak egy kis türelmet kérek. (Tauffer Gábor: Mindenki elvesztette a fejét! — Mojzes János: Kétszínű játék!) Azért azonban, mert a Magyar Élet Mozgalom, an- | nak egyik vezető tényezője politizálni akart Szálasi Ferenccel, a belügyminiszter úr nem : tiltotta be a Magyar Élet Mozgalmat. (Rátz Kálmán: Nagyon érdekes! g — vitéz Keresztes­Fischer Ferenc belügyminiszter: Nem is tud- S tarn róla! — Egy hang a baloldalon: Most majd betiltja! — Derültség.) De gyerünk tovább. Azt mondja a belügy- i miniszteri végzési (olvassa): »A Magyar j Nemzeti Szocialistapárt — Hungarista Moz­galom fekete frontja elnevezés alatt a párt­ban titkos alakulat létesült, amelynek tagjait nem nevükkel, hanem ^zámokkal jelölték meg s amely szervezet célja karhatalmi szolgálat ellátása, nyomozati cselekmények foganatosí­tása és terrorcselekmények elkövetése volt.« (Br. Vay Miklós: Katonának öltöztek az urak!) • \ T. Ház! A Magyar Nemzeti Szocialista­párt — Hungarista Mozgalomban nem volt fekete front Ha az urak kétségbevonják állí­tásomat, akkor nyomban kézzelfoghatólag fo- ; gom bebizonyítani, hogy miért nem volt. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Azért, mert ; statárium van. (Csikvándi Ernő: Már azelőtt : volt ez a front! — Zaj a jobboldalon.) Ne tes­sék nyugtalankodni. Azért, mert statárium van. már pedig én el nem tudom képzelni, ­hogy a nagyszerű m. kir. rendőrség és a ülése 1939 március l~én, ~ szerdán. nagyszerű m kir. csendőrség, akkor, amikor az országban egyszerre megindítja a nyomó zást a Hungarista-párt ellen, egyetlenegy embert el ne fogjon, aki az úgynevezett fe­kete fronthoz tartozik. Már pedig, ha elfogott, akkor a belügymi­niszter úr megsértette a törvényt, ha az ille­tőt nyomban nem állította, vagy állíttatta a rögtönítélő bíróság elé, (Nagy zaj a jobbolda­lon.) mert hiszen tudomásom szerint az igaz­ságügyminiszter úrnak a belügyminiszter úr ral és a honvédelmi miniszter úrral együtte­sen kiadott 3431/1939. számú rendelete az egész ország területére elrendelte a rögtönítélő bí­ráskodást, a lőfegyver, robbantószer, illetve mindennemű robbanóanyag — bomba, kézi­gránát, pokolgép stb. — használatával elköve­tett gyilkosság és szándékos emberölés bűntet­tére, ideértve — mondja szó szerint a rendelet — az ilyen gyilkosság és szándékos emberölés kísérletét és az ilyen gyilkosság elkövetésére irányzott szövetséget is. Ha tehát valaki tagja volt a fekete frontnak, amely a belügy­miniszter úr állítása szerint terrorcselekmé­nyek elkövetésére szövetkezett' és ha ez a front tényleg működött, akkor ha egyetlenegy em­bert elfognának, aki a fekete front tagjainak sorába tartozik, azt nyomban statárium elé kell állítani. De mert tudomásom szerint sen­kit statárium elé nem állítottak, tehát feltéte­lezhető, hogy senkit emiatt nem fogtak el az egész ország térületén, viszont azt mégis csak nehezen tudom feltételezni, hogy egy állan­dóan ellenőrzött, mégpedig Sombor-Schwei­nitzer úr által ellenőrzött politikai pártban a m. kir. rendőrség és csendőrség az egész or­szág területén nem tudott volna elfogni egyetlenegy embert, aki beletartozott ebbe a frontba. (Zaj. — Egy hang a balközépen: Ha volt!) Ha volt! Dé itt megint az az eset érvé­nyesül, hogy de strigis, quae non sunt, nulla questio fiat. Kálmán király kénytelen volt kihirdetni ezt a törvényt, mert senki sem lá­tott boszorkányt, a belügyminiszter úr azon­ban visszamegy a Kálmán király törvénye előtti időbe, mert ő nem hajlandó ezt az elvet elfogadni és a fekete front tagjainak nemléte­zése, el nem fogatása, errevonatkozó semmi­féle bizonyíték nemlétezése esetén is konokul állítja, hogy igenis, fekete front volt. Belügy­miniszter úr, lehet, hogy ön megrendelte, hogy fekete front legyen (Derültség jobbfelöl.) és ebben az esetben az eskümintával kapcso­latban is azt állítja, amit tulajdonképpen akar, de tessék egyetlenegy embert megmutatni, aki beletartozott volna ebbe az ominózus fekete frontba. Egy másik indok. A rendelet szerint meg­állapítást nyert az is, hogy a párt pártrend és pártvédelem citmén az egész ország területére kiterjedő olyan szervezetet létesített, amely állami feladatkörök ellátását akarta megvaló­sítani a hatalom átvétele után. Itt álljunk meg egy szóra. Ha zárt ülésen tárgyalnánk, elmondanám azt, amit a bíróság előtt zárt tárgyaláson szintén elmondottam, amit igen tekintélyes hivatalos tényezők szin­tén, elmondottak, hogy kik, mikor és milyen célzattal szólították Fel a pártot, arra, hogy ilyen szervezetet a párt keretén belül létesít­sen, de nyilt ülésen nem vagyok hajlandó ezt elmondani. (Zaj a jobboldalon. — Gr. Festetics Domonkos: Tessék kipakolni, tessék megmon­dani, ez taktika! Tartsunk zárt ülést! — Fel­kiáltások a baloldalon: Zárt ülést! — Elnök

Next

/
Thumbnails
Contents