Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-374

Az országgyűlés, képviselőházának 37Jf. ülése 1939 március 1-én, szerdán. 93 nak törvényhozók lenni. Méltóztassanak egy kicsit beleélni magukat a helyzetbe és arra gondolni, hogy a kerék egyszer fel, másszor le! (Zaj jobbfelől. — Egy hang: Fenyegetés ez, Kálmán?) Ez a mozgalom, amelyhez tartozni szerencsém van, hangsúlyozom, semmiféle hazafiatlan, alávaló, alkotmányellenes célokra — tudtommal — nem törekedett. Legjobb tudomásom szerint kijelentem, hogy ez mind valótlanság, önök azonban mégis olyan eszközökkel küzdenek ellenünk, ami méltatlan és törvénytelen. Óva intem önöket, visszaemlékezem és a magyar nép milliói is vissza fognak emlékezni arra a gúnyos fölényre, amellyel most önök viselkednek. Majd egyszer még számot fognak adni róla, uraim. (Ellenmondások jobbfelől. — Br. Vay Miklós: Csak azt nem értjük meg, hogy egyik pillanatban itt van, a másikban ott. — Baross Endre: Ügylátszik, az elmebeli elváltozás megtörtént!) Kijelentem, hogy interpellációmmal semmi más célom nem volt, csak^ az, hogy hozzájáruljak ahhoz, hogy a törvénybe és jogrendbe vetett bizalom, amely általánosan megrendült, valamennyire helyreálljon. Nem kívántam személyeskedni, nem kívántam gyalázkodni, sohasem tettem ezt; az igazságot kerestem, hazámnak és népemnek ügyét szolgáltam, önök gúnyolódhatnak, nevethetnek, (Felkiáltások jobbfelől: Nem azon nevettünk!) mégis önök fognak alul maradni! (Zaj a jobbalodalon.) ^Elnök: Következik Hubay Kálmán képviselő úr^ interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. miniszterelnök úrhoz a Magyar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgalom feloszlatása és működésének betiltása tárgyában. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a belügyminiszter a Magvar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgalmat törvény- és alkotmányellenesen oszlatta fel? Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a Magyar Nemzeti Szocialista Part — Hungarista Mozgalom betiltásának tulajdonképpeni oka az volt, hogy a pártot szabad és alkotmányos szervezkedésében meggátolják és az esetleges általános választásokon való jelöltállítástól elüssék? Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a párt betiltásával kapcsolatban az országban minden törvényes alap nélkül rengeteg internálás és egyéb erőszakosság történt? Hajlandó-e a miniszterelnök úr odahatni, hogy a belügyminiszter törvénytelen intézkedése nyomban hatálytalaníttassák és hogy a jövőben hasonló törvénysértések elő ne fordulhassanak?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hubay Kálmán: T. Ház! Nagyon szeretnek nyugodtan hozzászólni ehhez a kérdéshez és nagyon szeretném, ha a t. túloldaMs nyugodtan hallgatna végig. Tisztelettel kérem a Házat, méltóztassék beszédidőmet 15 perccel meghosszabbítani. Elnök: Méltóztatnak a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a kért meghoszszabbítást megadja. ^ Hubay Kálmán: T. Ház! A parlamenti szokásoknak megfelelőbb volna, ha azt a kérdést intézném a miniszterelnök úrhoz, hogy van-e tudomása a Magyar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgalom feloszlatásáról? Ez parlamentáris kérdés lett volna ugyan, de egyben célszerűtlen is lett volna, mert a miniszterelnök úrnak van tudomása róla, amint eaész Euróüának van róla tudomása. (Mozgás és zaj jobbfelől.) Azt hiszem, hogy emiatt a betiltás miatt még fog fájni a miniszterelnök úr feje. T. Képviselőház! Éppen ezért azt kérdem, ami a tényeknek is megfelel, hogy van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a belügyminiszter úr a Hungarista Mozgalmat törvény- és alkotmányellenesen oszlatta fel? (Mozgás és ellenmondások jobbfelől.) Csak mint jellemző esetet említem meg, hogy én, aki a Magyar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgalom megalakulását egy évvel ezelőtt a belügyminiszter úrnak és a rendőrfőkapitányságnak bejelentettem, aki ennek a mozgalomnak feloszlatásáig elnöke voltam, aki ezt a mozgalmat a parlamentben képviseltem, a belügyminiszter úr betiltó végzését hivatalosan nem kaptam meg. (Rátz Kálmán: En sem! — Derültség jobbfelől.) Ezt csak jellemzésül, mint a rendszer ízlésének egyik eklatáns példáját hozom a t. Ház elé. Ezért akkor, amikor a belügyminiszter úr betiltó végzésével foglalkozom, kénytelen vagyok ma is a lapokban közzétett közleményt alapul venni, mert ismétlem, a belügyminiszter úr még arra sem tartotta érdemesnek a pártot, vagy a párt törvényhozó, parlamenti képviselőjét, hogy a feloszlatásról hivatalosan, hivatalos iratban értesítse, nyilván abból az elgondolásból kiindulva, hogy működése alatt nem fontos az, hogy az igazságnak legyen hatalma, sokkal fontosabb, hogy a hatalomnak legyen igazsága. (Rátz Kálmán: Ügy van!) T. Ház! A pártot feloszlatták azzal a célzattal, hogy az elkövetkezendő általános választásokon ne vehessen részt és ne tudjon jelölteket állítani, ellenben tény az, hogy ha például az üzleti világban valamelyik erősebb cég — hogy így mondjam — a konkurrens legázolásához ilyen eszközökhöz folyamodik, akkor a tisztességtelen versenyről szóló törvény alapján egészen bizonyosan elítélik. A belügyminiszter úr betiltó vágzése a feloszlatás egyik indokául azt hozza fel, hogy (olvassa): »A Magyar Nemzeti Szocialista Párt —- Hungarista Mozgalom vezérének és szellemi irányítójának ma is Szálasi Ferenc nyugalmazott őrnagyot tekinti, aki az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntett miatt jogerősen kiszabott büntetés hatálya alatt áll«. T. Ház! En sohasem tagadtam, nem tagadom és nem fogom tagadni, most is megvallom, hogy a Hungarista Mozgalom, a magyar nemzeti szocializmus, igenis, Szálasi Ferencet tartja vezérének. (Zaj és felkiáltások jobbfelől: Akkor rendben van! Üljön le! — Ras sa y Károly: Sokan tartották annak!) De ha ez nálam és ha a Hungarista Mozgalom tagjainál bűn, ha Szálasi Ferencet olyan államfelforgató és törvényt nem tisztelő egyéniségnek tartották, akkor kérdezem: miért tárgyaltak vele komoly politikai kérdésekről olyan urak, akik ma is a miniszterelnök úrral egy sorban ülnek? Miért targyaltak vele olyan urak, akik a miniszterelnök úr közvetlen személyes baráti, vagy politikai köréhez tartoznak? (vitéz Keresztes-Fi« scher Ferenc belügyminiszter: Valószínűleg meg