Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-365

Az országgyűlés képviselőházának 365. ülése 1939 január 2í-én, kedden. 409 Itt felhívom a honvédelmi miniszter úr i ő nagyméltósága figyelmét a leventeintéz­ményre. A leventeintézmény szépen ki van építve és a törvény még arról is gondoskodik, hogy ezt az intézményt szélesebb alapokra he­lyezzék. Ez az intézmény már eddig is igen jó eredményeket ért el vidéken, kénytelen va­gyok azonban bejelenteni, hogy az az önfelál­dozó és tevékeny levente-oktatói kar, amely úgyis es,ak igen szerény díjazásért, úgyszól­ván csak költségeinek megtérítéséért végzi ezt az igen komoly és nemzetnevelő munkát, nem részesül abban az erkölcsi támogatásban, amelyben részesülnie kellene. Mi nagyon jól tudjuk, hogy a hazafias szolgálatokat nem le­het pénzzel megvásárolni, erkölcsi értékeket nem lehet pénzzel megfizetni, mégis szükséges lenne, ha megjutalmaznók, dicséretben része­sítenek a kiváló eredményeket elért levente­oktatókat és főoktatókat, úgy amint az a nem­zeti munkavédelmi intézménynél évek óta megvolt és megvan. Fokozottabban kellene foglalkozni azok­nak a cikkeknek és áruknak minőségével, amelyek hadicélokat szolgálhatnak és amelye­ket Magyarországon főleg a kartelek állíta­nak elő. Itt ugyanis katonai szempontból elbí­rálva tapasztalni fogják egyesek, hogy míg tehergépkocsiállományunk fejlesztése és an­nak jókarban tartása hadászati szempontból rendkívül fontos, addig bizony a Magyarorszá­gon gyártott tehergépkocsik némelykor két­szeres üzemanyagot fogyasztanak, mint ugyanaz a típus, amelyet külföldön gyárta­nak. (Br. Berg Miksa: Miért?) Megvan az oka. A kisebb alkatrészek tekintetében pedig azt látjuk, hogy itt egyenesen visszaélések történ­nek és azok némelykor olyan silányak, hogy az ember egyáltalában gondolkodóba esik, vájjon nem volna-e okosabb megengedni, ha kell, teljesen vámmentesen is, a szükséges iparcikkek behozatalát. Ezáltal nemcsak a te­herautó fuvarozásból élő kisember helyzetén könnyítenénk, hanem megakadályoznánk azt is, hogy egyes kartelvezérek, a hasonló men­tali tásúak, túlzott mértékben haszonhoz jussa­nak, mert hiszen itt minden konkurrencia hiányzik. Hogy mennyire fontos a gépjárműállo­mány további fejlesztése, azt fölösleges to­vább fejtegetnem, hiszen legjobban a minisz­ter úr ő nagyméltósága tudni fogja mint ka­tona, hogy Párizst 1914-ben a 11.000 taxi nél­kül sohasem lehetett volna megmenteni. A nagyobb raksúlyú tehergépkocsi-állo­mány fejlesztésére hadászatilag ugyancsak nagy szükség van és én még a szubvencioná­lás gondolatától sem riadnék vissza, amint az a békében Ausztriában volt, ahol a régi Büs­sing-kocsik szubvenciója 10 ezer aranykoronát tett ki. Gyorsan mozgó alakulatok nélkül Né­metország sem szállhatta volna meg két na­pon belül Ausztriát, ahol a maximális teljesít­mény 750 kilométert tett ki 48 órán belül. Vi­szont az olaszok sem érhették volna el abesz­színiai sikereiket hatalmas és kitűnően fejlett e£ képzett légierő nélkül. Az abesszin hadjá­rat közismerten igen kevés hősi halottba ke­rüli hadászatilag tehát rendkívül fontos és rendkívül nagy előny az, ha nagy eredménye­ket kevés veszteséggel érhetünk el. Erről kár is vitatkozni. Méltóztassék megengedni, t. Ház, hogy itt még a békelétszámról is beszéljek. Rendkívül fontos ugyanis, hogy a hadsereg békelétszáma minél magasabb legyen. Minél nagyobb a bé­kelétszám, annál nagyobb a kilátás a sikeres mozgósításra. Két példát fogok itt felhozni a hadtörténelemből: egyet, ahol magas volt a békelétszám és egy másikat, ahol alacsony. Magas békelétszáma volt a német hadseregnek 1914-ben. Ez tette lehetővé azt, hogy a német vezérkari mű tanúsága szerint hat békelétszá­mon levő gyalogdandárral és mindössze három lovashadosztállyal Emmich tábornok 1914 augusztusában elfoglalhatta a világ akkoriban legerősebb várát. Lüttichet. Ennek ellenkező­jét láttuk a balkánháború idején a törökök mozgósításánál. A törökök a balkánháborúban ugyanis csak olyan későre tudtak mozgósítani, hogy mire az megtörtént, európai területeik­nek már háromnegyed részét elvesztették, öfc ugyanis hadtesteik számát két héten belül 14-ről 24-re akarták emelni, aminek a vége az volt, hogy az egyik hadosztálynál négy zászló­alj volt, a másiknál pedig tizenkettő. Fontos tehát, hogy a magyar királyi hon­védség békeállománya lehetőleg magas le­gyen. Különösen átlagon felüli békelétszám szükséges a műszaki csapatok egy részénél, így a repülőknél is. A következő háború nem foffia megengedni azt. hogy a navigációs sze­mélyzetet a háború alatt képezzék ki. Ennek már békében teljes egészében meg kell lennie és ez természetesen fel fogja emelni a honvé­delmi büdzsét. Amikor sokan azt mondják, hogy a dikta­tórikus országokban a katonai büdzsék átlag magasabbak, mint a, demokratikus államok­ban, akkor méltóztassanak megengedni, hogy én egypár olyan adatot hozzak fel, (Halljuk! Halljuk!) amelyet Friedrich István iffen t. képviselőtársam által szerkesztett egyik lap­ban, az Előré-ben olvastam december 18-án. Ö maga mondja, hogy Németországban us-yan 12 ane-ol fontot fizet minden adófizető a kato­nai büdzsé javára, viszont Naey-Britanniá­ban 9 fontot, Oroszországban 6 fontot. «Japán­ban 5 fontot. Franciaországban 5 fontot. Olasz­országban 3 fontot, az Eszakamerikai Egyesült Államokban nedig 2 fontot fizetnek az adó­fizetők feienkint. Sainos, kormányunk az 1936'37. költségvetési évben az összes állami bevételeknek csunán 8 százalékát irányozta elő hadikiadásokra, ugyanakkor, amikor 1937-ben a demokratikus cseh köztársaság költségvetésé­nek 32"7 százalékát, Jugoszlávia 293 százalé­kát, a békés Svájc 14 százalékát, Románia, 28 százalékát, Franciaország pedi^r 38 százalékát fordította en-e a célra. (Horváth Zoltán: Ma­iunk is.,.) Tgen, de akkor a Szovjet hadi­kiadásait kellene néznünk, amelyek annyira reitettek, hogv a szakértők szerint jóval meg­haladják az 50 százalékot. A magyar katona acélos fegyverétől ellenfeleink mindenkoron reszkettek, ha egységes nemzet állt a fegyve­reink mögött. Megelégedéssel tapasztalhatjuk, hogy a régi magyar átok, a széthúzás nem. tudott erőt venni ezen a képviselőházon, nem tudta megakadályozni és már látom, hogy nem is fogja megakadályozni ennek a várvavárt ja­vaslatnak törvénybe iktatását. Látott a ma­gyar országgyűlés képviselőháza más viharo­kat is atyáink idején, amikor negyvenen irat­koztak fel a javaslat ellen és tízen mellette. (Horváth Zoltán: Az nem magyar hadsereg volt!) Látjuk, mit jelent mikor a magya­rok megajánlják (hozzájárulásukat a saját honvédségük számára (Horváth Zoltán: Úgy van! Ezt szívesen!) és nem idegen érdekekért

Next

/
Thumbnails
Contents