Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-364

Az országgyűlés képviselőházának 364. ülése 1939. évi január hó 20-án, pénteken, Darányi Kálmán és Szinyei Merse Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A honvédelemről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Reisinger Ferenc, Fábián Béla, Ember Sándor, Huszár Mihály, Lázár Andor és Porubszky Géza. — Mentelmi jogának megsértését bejelentette Hubay Kálmán. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Hozzászóltak : Klein Antal és gr. Pálrfy-Daun József. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : vitéz Bartha Károly, Jaross Andor (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 1 perckor.) (Az elnöki székei Szinyei-Merse Jenő foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szeder János, a ja­vaslatok mellett felszólalók jegyzésére Porubsz­ky Géza, a javaslatok ellen felszólalók jegy­zésére pedig Csikváncli Ernő jegyző urakat ké­rem fel. Napirend szerint következik a honvédelem­ről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgya­lása, (írom. 691, 706.) Szólásra következik? Szeder János jegyző: Reisinger Ferenc! Elnök: Reisinger Ferenc képviselő urat il­leti a szó. Reisinger Ferenc: T. Képviselőház! Mielőtt a törvényjavaslat tulajdonképpeni tárgyalá­sára rátérnék, méltóztassék megengedni annak kijelentését, hogy a szociáldemokrata >párt pa­cifista álláspontját ezúttal sem adja fel. A szo­ciáldemokrata párt elvi meggyőződésének és felfogásának megfelelően pacifista és minden rendelkezésére álló eszközzel küzd a világbéké­ért. (Mozgás a jobboldalon. — vitéz Sebestyén Kálmán: A hadseregnek is annak rendelkezé­sére kell állni! — Farkas István: Várjon türe­lemmel! — Elnök csenget.) A képviselő úr le­gyen szíves várni; lehet, hogy pacifista állás­pontomat egyénileg feladom Önnel szemben. (Derültség.) Amint mondom, a szociáldemokrata párt küzd a világbékéért és az általános lefegyver­zésért. (Farkas István: Ez a magasabb emberi szempont!) Ennek az álláspontunknak gyökere nemcsak a mi szociáldemokrata felfogásunkban van, hanem abban a felismerésben is, hogy a kis nemzeteknek a népek őrült fegyverkezési versenyében csak veszíteniük lehet. A kis nem­zetek a nagy nemzetekkel szemben nem tudnak sem véráldozatot, sem anyagi áldozatot hozni KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXI. anélkül, hogy el ne vonjanak sok mindent a kultúra és szociálpolitika terén. , Egészen ter mészetes, hogy azoknak a kis nemzeteknek, amelyek kénytelenek ebben az őrült fegyver­kezési versenyben résztvenni, csak különleges áldozatok árán sikerül az ehhez szükséges költ­ségeket elvenni onnan, ahová egyébként na­gyon sokat kellene juttatniok: a szociálpoliti­kai és kulturális területről. Látjuk azonban, hogy a népek egymásközötti versenyében csak annak a nemzetnek van értéke, tekintélye, amely katonailag erős. Látjuk, hogy az ellen­ség is csak azt a nemzetet értékeli valameny­nyire, amelynek megfelelő jó hadserege van. Még szörnyűbb az, hogy barátaink is csak eb­ben az esetben értékelnek bennünket, sőt rop­pant érdekes, éppen a mai körülmények között kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy fő­képpen barátainknál fontos az, van-e megfelelő erős hadseregünk, igen vagy sem. Ellenségeink­kei ebben a tekintetben még csak lehetne vala­hogyan beszélgetni, azonban az úgynevezett barátaink bennünket feltétlenül és minden kö­rülmények között csak akkor tudnak értékelni, ha megfelelő átütöerejű, nagy, erős, lendület­tel bíró hadsereggel rendelkezünk. Ez a meglá­tás minket is gondolkodóra késztet és minden becsületes pacifista álláspontunk ellenére is kénytelenek vagyunk arra az álláspontra he­lyezkedni, hogy Magyarországnak is kell len­nie erős, fegyelmezett, átütöerejű hadseregé­nek, (Helyeslés és taps jobbfelől.) a magyar nép nagyságának és teherbíróképességének megfelelően. E kijelentéseim után, ha meg méltóz­tatnak engedni, most rátérek annak meg­magyarázására, hogyan látom én és ho­gyan látjuk mi az erős, átütő erejű hadsereg létrejöttét, kialakulását. (Halljuk! Halljuk!) En azt látom, hogy a hadsereg értékét a há­borúnak minden fázisában, de különösen befe­jezésénél minden képesítés és minden technikai felkészültség és előrehaladottság ellenére is

Next

/
Thumbnails
Contents