Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-362

304 Az országgyűlés képviselőházának 362. ülése 1939 január 18-án, szerdán. Mondjanak le! — Rupert Rezső: Megtesszük az összeférhetlenségi bejelentést! — Rajniss Fe­renc: Lehet! — Rupert Rezső közbeszól) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Ru­pert képviselő urat már többször kértem, hogy ne tessék a szónokot állandóan zavarni. Dulin Jenő: Méltóztassanak megengedni, hogy ugyancsak a tárgyilagosság hangján megemlítsem azt, hogy a kormány lapbetiltá­sai ... (Farkas István közbeszól.) Elnök: Farkas István képviselő urat rend­reutasítom. (Zaj.) Dulin Jenő : ... sem azzal az intencióval történtek, amely intencióval a törvényt a kép­viselőház megszavazta. Mi a zugsajtó ellen akartunk törvényt hozni, mi a revolverező sajtó ellen akartunk törvényt hozni és az ál­arcban járó szennyes röpiratokat akartuk le­hetetlenné tenni; ezzel szemben sajnos (Buchin­ger Manó: A tisztességes munkássajtót betilt­ják! — Farkas István: Szegyei jék magukat! A korrupciót fenntartó sajtót támogatják! Stré­bereket nevelnek!), azt kell tapasztalnunk, hogy olyan lapokat is sorozatosan, tömegesen betil­tanak... (Farkas István közbeszól.) Elnök: Farkas képviselő urat másodszor is rendreutasítom. (Zaj.) Dulin Jenő: ... amelyek sem sajtójogi ki­hágás, sem bűncselekmény miatt kifogás alá nem esnek, sőt még* kommunista múltjuk sincs (Mózes Sándor: A Társadalmunk! — Zaj,), mert abban az időben azok a lapok még nem létez­tek. (Kéthly Anna: Csak azért! — Rajniss Fe­renc: Halljuk a neveket!) Csupa érdekes dolgok. Amikor a miniszter­elnök úr, mint az Eucharisztikus Kongresszus egyik legragyogóbb szónoka, harcos katolikus­ként bemutatkozik, akkor megint nem tudjuk megérteni — ezt, katolikus papoktól hallot­tam. —- hogy miért kellett megszüntetni a Ko­runk Szavát, az egyik katolikus orgánumot. (Gr. Festetics Domonkos: Mert a spanyol kom­munistákat pártolta, a spanyol vörösöket tá­mogatta.) Elnök: Festetics képviselő úr méltóztassék csendben maradni. (Buchinger Manó: Mert igaz keresztény, maguk pedig nem azok! — Farkas István: Igaz keresztény, maguk pedig nem azok! — Folytonos zaj.) Csendet kérek, képviselő urak, mert különben kénytelen le­szek erélyesebb rendszabályokhoz nyúlni! (Bu­chinger Manó: Igaz keresztény, maguk pedig nem! — Zaj) Dulin Jenő: Előreboesátottam, hogy nem rosszindulat fűt, amikor ezt az interpellációt elmondom és én fogok a legjobhan örülni an­nak, ha a miniszterelnök úr ezekre a jogos aggályokra olyan feleletet ad, amely bennün­ket megnyugtat» Végül azonban még egyet. A miniszterel­nök úr, azt hiszem, a tegnapi nap folyamán méltóztatott mondani, hogy vissza'kell állítani a lovagias küzdelem légkörét, (vitéz Somogy­vári Gyula: Ügy van!) Nagyon helyes, minisz­terelnök úr, valamennyien ezt kívánjuk, azon­ban méltóztassék megengedni, hogy utaljak arra, hogy a lovagiasságnak legelső szabálya az egyenlő fegyverek használati lehetősége. (Ügy van! Ügy van! a bal és a szélsőbalolda­lon. — Farkas István: Ez azután nincs meg!) A lovagiasságot nem azok az ábrák mutatják, amelyek az igazságügyi államtitkár úr előszo­bájában olyan szörnyűségesen merednek fe­lénk, az istenítéletnek egyes képei. (Derültség.) Nem tartanám egyáltalán lovagias küzdelem­nek, ha az egyik fél nyakig páncélban és nya­kig fegyverzettel, a másik fél pedig tiszta mez­telenül, saját ökleire utalva állana. Ez nem az egyenlő és nem a lovagias küzdelem, próba. (Felkiáltások jobbfelöl: Egyszál csáklyával! — Derültség.) , A miniszterelnök úr egy mozgalomnak bontotta ki zászlaját. A miniszterelnök űr azt méltóztatik mondani, hogy ez nem egy politi­kai mozgalom, ez annak felette áll, ez egy tár­sadalmi megmozdulás. (Gr. Festetics Domon­kos: Nagyon féltek tőle!) Mi már a gyakorlat­ból tudjuk, hogy az ilyen társadalmi megmoz­dulások, amelyeket miniszterelnökök indítanak meg, csak politikai célokat szolgálnak. (Zaj jobbfelől.) Ezt elismerte maga a miniszterel­nök úr a tegnap este tartott vacsorán, amikor azt méltóztatott mondani, hogy eddig a vidék nem^ politizált és hallgatott (vitéz Imrédy Béla miniszterelnök: Nem azt mondottam!), most már a vidék is megmozdul, beleszól a politi­kába és feltámad a magyar közélet. Tehát benne vagyunk a politikában, mert nincs az a művész miniszterelnök, — nem volt s nem is lesz — aki az ő népmozgalmát, amely szerve­zetekre támaszkodik, a politikától el tudja választani. Ha pedig ez így van, méltóztassék az ellenzéknek is megadni ugyanazokat a gyü­lekezési lehetőségeket, amelyeket a miniszter­elnök úr élvez. (Zaj. — Egy hang a balközépen: Csizmák nem kellenek! — A klotürlámpa kigyul­lad.) Legyen szabad 5 perc meghosszabbítást kérnem. Elnök: A házszabályok értelmében a kép­viselő úr kérését nem terjeszthetem a Ház elé. Csak egyszer lehet beszédidő meghosszabítást kérni. A képviselő úr már kért 10 percet, ezt a Ház megadta. Szíveskedjék tehát beszédét befejezni. Dulin Jenő: Ilyenformán, befejezem mon­danivalóimat. Mindenesetre kérem a miniszter­elnök urat, hogy a lehetőség szerint nyugtas­son meg bennünket. (Taps a baloldalon.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván vála­szolni. vitéz Imrédy Béla miniszterelnök: T. Ház! Dulin képviselő úr egy sorozat kérdést tett fel hozzám, amelyekre igyekszem lehetőleg meg­nyugtató választ adni számára. Ő elsősorban az őszinteség hiányát panaszolta a politikában. Az a tapasztalatom, hogy általában véve a po­litika mezeje sokszor szenved ebben a hány­ban. (Derültség.) Én igyekeztem ezt a hiányos­ságot a lehető legkisebb mértékre csökkenteni és lehetőleg nyíltan beszélni. (Ügy van! Ügy van a jobboldalon.) Aki nyíltan akar hallani, az tanúsíthatja azt is, hogy az én szavaim nem szoktak az őszinteség hiányában szenvedni és nem szoktak olyan homályosak lenni, mint ahogyan némely oldalról feltüntetni szeretik. (Horváth Zoltán: Ködfoltok vannak!) Sokszor nyilatkoztam már az alkotmányos­ság kérdéséről és ismételten leszögeztem ma­magamat a mellett, hogy minden gestiómat a szigorú alkotmányosság szellemében kívánom lebonyolítani és semmiképpen törvénytelen­ségre kapható nem vagyok. (Taps jobbfelöl. — Zaj balfelől.) Hozzá akarom tenni, hogy az alkotmányt, mint a képviselő úr maga is citálta, nem tar­tom megkövesedett, lezárt valaminek. Ez evo­lúciós folyamat, ahogyan a történelem során nézzük. (Üg>y van! Ügy van! jobbfelől.) Es aho­gyan az alkotmány fejlődése nem állott meg

Next

/
Thumbnails
Contents