Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-361

Az országgyűlés képviselöházúnak Stíl. ülése 1939 január 17-én, kedden. 261 tott, Manchester-elgondolással azonban hábo­rús gazdaság* nem űzhető. Cannan, az angol liberális nemzetgazdaság legmarkánsabb kép­viselője kijelentette, hogy »In time of war, il is sometimes well to be silent about laws.« Háborúban egy állam sem engedheti meg ma­gának azt a luxust, hogy a laisses faire, laisses passer elve alapján gazdálkodjék. A háborús gazdaság csakis irányított lehet. T. Ház! A totális háború viseléséhez nem elegendő a meglévő, effektív hadianyagkészle­tekkel számolni, amelyek a háborús szükségle­teket közvetlenül fedezik, hanem szükség van még olyan tényezők felhasználására is, ame­lyek nagy része le sem mérhető, számokkal ki sem fejezhető, amelyek országonként mások és mások, amelyeket a francia potenciel de guerre-nek nevezett. Oualid francia professzor háborús potenciális alatt érti a meglévő had­képesség fokát, és azt a könnyedséget és gyor­saságot, amellyel a háború szükségleteihez való idomulás végbemegy. A német gróf Mont­gelas tábornok Kriegspotenzial alatt érti az aktuális erőkkel szemben azokat az erőket, amelyeknek lehetősége megvan ugyan, de a valóságban nincsenek meg. Háborús képesség alatt tehát mindazoknak a tényezőknek össze­ségét érti, amelyek a hadvezetés céljából vala­milyen módon felhasználhatókká tehetők, de eredeti rendeltetésük szerint, az aktuális ténye­zőkkel ellentétben, előzőleg nem hadicélokra voltak szánva. Az eredetileg hadicélokat szolgáló aktuális tényezők a következők. Először: a katonai szol­gálatban álló békehaderő és a katonailag ki­képzett tartalékok. Másodszor: minden hadi­anyag, amely a békeállomány használatában van, valamint minden hadianyag, amely ké­szenlétben tartatik. Harmadszor: a határ- és partvédelmi művek. Ezzel ellentétben a fontosabb potenciális erők, amelyek alkalmasak a meglévő aktuális tényezőket fenntartani, kiegészíteni és fokozni, a következők. Először: a meglévő emberanyag, a békehaderő és a kiképzett tartalékok kivéte­lével. Másodszor: az aktuális tényezőkhöz nem sorolható minden anyag, valamint minden se­gédforrás és segédeszköz, amely hadianyag elő­állítására szolgál. Harmadszor: a földrajzi helyzet, az ország határa, a határ hossza és mi­neműsége. Negyedszer: mindennemű közleke­dési eszköz, ötödször: az ipar időszükséglete, hogy békeüzemről háborús üzemre térjen át. A háborús potenciálist befolyásoló, lemér­hető tényező^ még a lakosság száma. Bizonyos határokon túl ez nem számít. Például Kína 500 millió lakosát nem lehet célszerűen felhasz­nálni földrajzi, közlekedési, belpolitikai és civi­lizációs viszonyai következtében. Katonai szol­gálatra általában a lakosság 0:8—1-2%-át lehet békében, 10—15% -át pedig háborúban igénybe­venni. Franciaország 42 milliós lakosság mel­lett 620.000 embert tart fegyverben békében, ez megfelel 1'4%-nak, ami igen nagy létszám, azt lehet mondani, hogy ma a legnagyobb a vilá­gon. Olaszország 43 millió lakos mellett 1937-ben csak 300.000-es békelétszámmal rendel­kezett, ami 0-7%-nak felel meg. Jugoszlávia 15 millió lakos mellett 116.000-es békelétszámmal rendelkezik, ami 0'81%-nak felel meg. Románia 18 millió lakos mellett 160.000-es békelétszám­mal rendelkezik, ami 0-9%-nak felel meg. Len­gyelország 33 millió lakos mellett 260.000-es békelétszámmal, ami 0'86%-nak felel meg. A ki­sebb államok pedig nagyobb létszámot tarta­nak fenn békében. így például Belgium 8 mil­lió lakos mellett 81.000 főnyi békehadsereget tart fenn, ami 1%-nak felel meg, Észtország 1,120.000 lakos mellett 14.000-es békelétszámmal rendelkezik, ami 1'2%-nak felel meg és Lett­ország 1,900.000 lakos mellett 23.000 embert tart fegyverben, ami 1-22%-nak felel meg. Potenciális tényező még a lakosság szapo­rodása, mégpedig az újoncozás szempontjából. Gyorsan szaporodó ellenséges államokkal szeim­bem .mindig inferiorius helyzetben lesz a nem szaporodó nép. Fontosak a lakosság közegész­ségügyi viszonyai is a katonai szolgálat szem­pontjából. Ugyancak számításba jön a lakos­ság műveltségi foka, főleg a tartalékos tiszti kiképzés szempontjából. E tekintetben elmara­dottak Bulgária, Törökország, Oroszország, stb. A nemzeti vagyontól és a belső tőkeképző­déstől függ az, hogy a költségvetésből meny­nyit költhet a nemzet hadügyi célokra. Anglia a költségvetés 35%-át, Franciaország 36%-át, Olaszország 21%-át, Jugoszlávia 20%-át, Ro­mania 28%-át, Lengyelország 34%-át, Észak­Amerika pedig 18%-át költi hadicélokra. A nemzeti vagyonon belül a helyes va­gy oneloszítás is szerepet játszik, mert a vagyo­nosabb ember jobban átérzi a honvédelem je­lentőségét, mint a vagyontalan. így van ez Franciaországban, ahol a vagyonelosztás igen jó, ellentétben az áll antikapitalista Szovjet­Oroszországgal, ahol a muzsik és a volt kis­birtokos, a kulák rabszolgasorban él. Fontos potenciális tényező még a véd­rendszer. A zsoldos békehadsereg nem felel meg a kor követelményeinek. Ilyen van Angliá­ban, Észak-Amerikában, Kínában, Egyiptom­ban, Mexikóban. A békehadsereg mineműsége szintén lényeges háborús potenciális tényező. A mílic-rendszer éppen úgy nem felel meg a modern háború követelményeinek, mint a zsol­dos kiegészítési rendszer. Az állandó hadse­reg, — amelyet kerethadseregnek is neveznek — könnyem mozgósítható és így tökéletesen meg­felel a totális háború követelményeinek. A világháború óta a legfontosabb háborús potenciális tényező az ipar. Az 1914. évi ta­pasztalat szerint a békében felhalmozott hadi felszerelés, ruházat, lőszer, stb., csak rövid időre elégséges. Az évtizedeken át beraktáro­zott hadianyag, ruházat, egészségügyi anyag, fegyverzet, lőszer, stb. hozadék nélkül gondoz­tattak. S e mellett a technika újabb vívmá­nyait nem követték. A lőszer, mint tudjuk. romlandó s bizonyos idő múlva önmagától is felrobbanhat és így huzamosabb tárolása ve­szélyes. Nagy tömegben gyártott fegyver, re­pülőgép, tank, lőszer, stb., néhány év múlva elavult ócskaság lehet. A legtöbb állam tehát békehaderejófc teljesem korszerű harcieszközök­kel gazdagon felszereli ugyan, de nagyobb készleteket a tartalékok és szükséges utánszál­lítás céljaira nem tárol, hanem a háborús ipari (munkálatokat akkor kezdi meg, amikor a háborús feszültség ezt szükségessé teszi, — ná­lunk .most — de akkor teljes erővel, hogy a hiányzó mennyiséget szállítani tudja. Ennek az alapkövetelménye a rendkívül munkaképes ipar, a békekészítményekhez jól bedolgozott ipari munkásság és a hadiiparra való átállí­táshoz szükséges gépek és nyersanyagok ké­szenlétbe helyezése és a részletekbe menő gon­dos ipari mozgósítási előkészületek. Rendkívüli szervező munkát igényel, hogy a békeiparcikkeket készítő gyárak és a csök­kentett teljesítménnyel működő hadianyag-

Next

/
Thumbnails
Contents