Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-334

Az országgyűlés képviselőházának , előállítási költség differencia-megtérítést ka­pott a mezőgazdaság. A szeszipar ezután a lisztes anyagok és a répa feldolgozásáról az évek során fokozatosan átment a melasznak mint ipari nyersanyagnak és a répának — amint említettem, főleg a répa­fejnek — feldolgozására azzal kapcsolatosan, bogy ezeknek a gyáraknak igen szoros kap­csolatuk volt és van a cukorgyárakkal. Az ipari szeszgyártás kapcsolata a mezőgazdasággal lé­nyegeben akkor szűnt meg, amikor erre az útra tért. Ettől az időtől kezdve nem hivatkoz­bat többé a szeszipar arra, bogy mezőgazda­sági érdekek szolgálatéban is áll. (ügy van!) Hogy ez a tétel így van s bogy tényleg nem dogma volt a szeszgyártásnak ipari termelés­ként való beállítása, sőt ellenkezőleg, éppen évek bosszú sora óta állandóan bangoztatott és kifejtett álláspont volt az, bogy a szeszterme­lés a (mezőgazdaság körébe utalandó és mint mezőgazdasági ipar folytatandó, mutatja az. bogy az 1908 : XXVIII te. megalkotásakor ezl már egész határozottsággal leszegezték. Méltóztassék megengedni, bogy felolvassam az 1908 : XXVIII. te. indokolásából a követ­kező mondatot (olvassa): »Mintbogy a szeszter­melés minden vonatkozásában a legközvetlenebb kapcsolatban áll a mezőgazdasági üzemmel. amennyiben ez az iparág az egyoldalú magtér melést korlátozhatja, a nyert moslékkal na­gyobb állatbízlalás folytatását is lebetővé teszi es ezáltal a gazdaság természetes trágyaszük­ségletét fedezi, kiváló közgazdasági érdekek a szesztermelésnek minél nagyobbméretű de­centralizációját sürgetik, ami csakis mezőgaz­dasági szeszfőzdék szaporítása útján történ­•betik«. Ugyanennek a törvényijiavaslatnak parla­menti tárgyalásakor néhai Hoitsy Pál akkori előadó a következőket mondotta (olvassa): »Az állam át akar térni, amennyire csak lebet, az ipari szesz előállításáról a gazdasági szesz előállítására. A gazdasági szeszfőzde sokkal intimebb kontaktusban van az egész gazdasági, különösen mezőgazdasági élettel, mint az ipar; szeszgyártás. Nekünk oda kellene törekednünk, hogy mezőgazdasági szeszgyárainkat fejlesz­szük, amelyek hizlalással foglalkoznak és a szeszelőállításnál mutatkozó melléktermékekkel visszaadják a gazdaságnak trágya alakjában azt, amit tőle elvettek.« (Helyeslés jobbfelöl.) Igen t. Képviselőház! Az 1908. évi XXVIll. t.-cikkel megalkotott szesztiöryény felosztotta a kontingenst az ipari és mezőgazdasági érde­keltség között úgy, hogy ebből a kontingens­ből 28% jutott az ipari termelésnek és 72% ju­tott a mezőgazdasági termelésnek. Ez a tör­vény azt a további intézkedést tartalmazza, hogy az ipari szeszgyáraknak kiosztott kontin­gens évről-évre 17.000 hektoliterrel csökken, tehát végeredményben az 1908/1909. termelési évre kiosztott 240.000 hektoliter öt év alatt 85.000 hektoliterrel csökken. Ezt a 85.000 hekto­litert, amelyet a törvény elvont az ipari ter­meléstől és új mezőgazdasági szeszgyárak léte­sítésére, illetve bizonyos kis kontingenssel 'biró mezőgazdasági szeszgyárak kontingensének fel­emelésére juttatott, 65 koronás áron váltották meg az, ipari szeszgyáraktól. Amikor ez a meg­váltás iszóv át étetett itt ebben a képviselőház­ban, — ennek most éppen 30 esztendeje, én is jelen voltam azon az ülésen (Éljenzés a jobb^­oldalon.) — akkor Wekerle akkori pénzügy­miniszter azzal az érveléssel szemben, bogy ezt a 65 koronás megváltási árat az fizesse, aki a kontingenst kapja, mert különben ez nemzeti J .3A. ülése 1938 június 22-én, szerdán. 27 ajándék a mezőgazdaságnak, a következőket mondotta (olvassa): »De mikor nincs kilátá­som arra, hogy ezáltal azt a nagy célt, hogy a mezőgazdaságig szesztermelésre menjünk át, meg tudjuk valósítani, amikor előre látom, bogy mezőgazdasági szeszgyárak ilyen felté­telek mellett létesülni nem fognak, akkor, éppen ha a közgazdaság igazi munkása akarok lenni, nem szabad azt néznem, hogy az állam­kincstár ezen 65 koronával — végeredményben milliókkal — megterheltetik-e, hanem azt kell néznem, hogy a nagy célt elérjem olyan eszkö­zökkel, amelyek ezen cél elérését biztosítják.« Wekerle Sándor néhai pénzügyminiszter tehát 30 esztendővel r ezelőtt szegezte le azt, hogy az államnak még áldozatot is kell hoznia annak a célnak az érdekében, hogy az ipari szesztermelés a mezőgazdaság oldalára menjen át és a szesztermelés mezőgazdasági ipar le­gyen. Ez, magábanvóve megdönti azt az állí; tást, hogy régen dogmának tartották az ipari szesztermelést. Az 1908. évi XXVIII. te. ama rendelkezé­seinek, amelyek fokozatosan leszállították az ipari kontingenst, az volt a hatása és eredmé­nye, hogy az iyiö/14. évig, tehát a háüorut Köz­vetlenül megelőző utolsó szesztermeiési év be­fejezéséig a 2& : 72-es arány az ipar és mező­gazdaság között 0.9 :81-es aránnyá alakult át, vagyis az eredetileg 240.000 hektoliterben meg : állapított ipari kontingens az 1913/14. termelési évben az ipar részére csak 150.000 hektoliter Kontingenst jelentett. (Az elnöki széket Lányi Márton foglalja el.) A közbejött háború és azok a viszonyok, amelyek a háborúval kapcsolatban bekóyet­KezteJi, tulajdonképpen eltolódást idéztek elő a szesztermelés szabályozására vonatkozó to­váboi intézkedésekben. A szesztermelésre yo; natkozó legközelebbi intézkedés az 1921. évi ALI. törvénycikkel történt, az úgynevezett Lex Hegedűssel. Arra nézve, hogy akkor is mennyire a mezőgazdasági érdek volt prédo­minons és az szerepelt az elgondolásban, le­gyen szabadi ennek a törvénycikknek indoko­lásából is a következőket felolvasnom (ol­vassa): »A szeszipar főleg mint mezőgazdasági ipar egyike lesz azon iparoknak, amelyekre az ország gazdasági újjáépítése alapítandó.« Te­bát a mezőgazdasági iparra, a szesziparra, mint mezőgazdasági iparra bazírozták az ország gazdasági életének újjáalakítását egy bizonyos mértékben. Ez az 1921. évi XLI. tör­vénycikknek az elgondolása. Annakidején az előadó úr azt mondta (olvassa): »Az összes idevonatkozó törvényekben kifejezésre jutott a mezőgazdasági szesztermelés védelme, amely végső célul azt tűzte ki, hogy a belföldi fo­gyasztásra szánt szesz lehetőleg a mezőgazda­sági szesztermelő ipar á;ltal állíttassék elő«. Az előadónak ezzel a mondatával indokol­ták az 1921. évi XLI. törvénycikk megalkotói azt, hogy azt a termelési keretet, amelyet az ipari és mezőgazdasági termelés között meg­osztottak, egyharmad—kétharmad arányban osztották meg, a fokozatosan csökkentett 19 és 81%-O'S arány helyett, azzal az indokolással, bogy ez a kétharmad mennyiség az a 160 ezer hektoliter, amelyet a mezőgazdaság tertmelt, az 1921 :XLI. te. értelmében elegendő a belföldi fogyasztás biztosítására és az az egyharmad­rész szükséges az expoirtszesz kereslet lebonyo­lítására, az ipari gyárak részéről. A szeszexportálás akkor szintén egészen

Next

/
Thumbnails
Contents