Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-334

16 Az országgyűlés képviselőházának 834. ülése 1938 június 22-én, szerdán. az ebből a szempontból leginkább számba jövő nagyipari szeszfőzdék kisajátítása, illetőleg kártalanítása mellett való megszüntetése útján a szükséges mértékig csökkenthető és e mellett megmarad a kisebb ipari szeszfőzdék részére a fenntartásukhoz szükséges keret, valamint a mindenkori nyersanyagárakhoz és a feldolgo­zási költségekhez viszonyított ár biztosítható. Ez az intézkedés egyúttal, minthogy a kisajá­títás és kártalanítás mellett való megszünte­tés útján az ipari szeszgyárak termelése a mezőgazdasági szeszgyárak termelésének csak elenyészően kis «százaléka marad, lehetővé teszi azt, hogy a mezőgazdasági szeszgyárak meg­nyugtatására a megmaradó ipari szeszgyárak és mezőgazdasági szeszgyárak termelési ará­nyát előre, magában a törvényben megállapít­hassák. A keretrendszer merevsége ebben az esetben veszéllyel nem jár, mert csak a mező­gazdasági és ipari szeszgyáraik termelési lehe­tőségeinek egymás közti arányára vonatkozik és mert a megmaradó ipari szeszgyárak a me­zőgazdasági szeszgyárak által előállított szesz­nek csak elenyészően kis százalékát, körülbelül 5%-át fogják kitermelni. A kisajátított ipari szeszfőzdék helyébe lépő egyedárusági szeszgyárak útján ellátható az a tevékenység, amely miatt a nagyipari szeszfőzdékre a szeszgazdálkodás zavartalan menete érdekében feltétlenül szükség van, a nélkül, hogy ezzel szükségtelenül duzzasz­tani kellene a szesztermelést, mert hiszen az egyedárusági szeszgyárak az ipari és mező­gazdasági szeszgyáraknak, valamint a bor- és gyümölcsszeszfőzdéknek és palink a főz déknek kiosztott termelési kerettől függetlenül csak annyi szeszt állítanak elő, amennyire az adott viszonyok között éppen szükség van. (Helyeslés a jobboldalon.) Végül ez a megoldás a kincstár szempont­jából sem hátrányos, mert a megejtett számi; tások szerint az egyedáruság várható bevételei fedezni fogják az ipari szeszgyárak megváltá­sából, illetve kártalanítás mellett való meg­szüntetéséből adódó kiadásokat, továbbá az ad­minisztrációs kötségeket és a mezőgazdasági, ipari, bor- és gyümölcsszeszfőzdéknek, vala­mint a pálinkafözdéknek fizetendő, a minden­kori nyersanyagárakhoz és termelési költsé­gekhez arányosított és tisztes polgári hasznot is magában foglaló beváltási árakat és ezen­felül annyi nyereséget is fognak eredményezni, amennyi a kincstárnak a szeszadóból és az el­lenőrzési illetékből származó jelenlegi bevételei­nek megfelel. Kincstári szempontból tehát az egyedáruság bevezetése végeredményben áldo­zattal nem fog járni. Rá kell itt mutatnom azonban arra, hogy bár az előadottak szerint a szeszegyedáruság létesítése végeredményben a kincstár szem­pontjából anyagi hátránnyal előreláthatólag nem fog járni, sőt valószínű, hogy néhány év múlva a kincstárnak a szeszből származó je­lenlegi bevételeinél nagyobb bevételeket is fog eredményezni, átmenetileg a szeszegyedáruság bevezetése mégis többletkiadást okoz, mert az ipari szeszgyárak megváltásából kifolyólag egyszerre kifizetendő tőkerészlet, valamint az! átmenettel kapcsolatos kiadások, különösen az átmeneti szeszkészlet felvásárlása olyan kiadá­sokat jelentenek, amelyek a szeszegyedáruság bevételeiből egy év alatt nem törleszthetők. Az előadottakban összefoglalt körümények alapján elhatározásra jutott a kor­mány, hogy a szeszgazdálkodással kapcsolatos kérdéseket a szeszegyedáruság bevezetése után oldja meg. Ezen terv megoldásához szükséges rendelkezéseket tartalmazza a tárgyalás alatt álló törvényjavaslat, melynek fontosabb ren­delkezéseit a következőikben lesz szerencséim, ismertetni: Kimondja a javaslat, hogy a szesz (ethyl­alkohol tartalmú anyag) előállítása, finomí­tása, víztelenítése, külföldről való behozatala es értékesítése felett kizárólag az állam ren­delkezik. Azt, hogy az egyedáruság szempont­jából az ethylalkoholt tartalmazó anyagok kö­zül melyeket kell szesznek tekinteni, a pénz­ügyminiszter rendelettel állapítja meg. A szeszegyedáruság igazgatása a pénzügy­miniszter hatáskörébe tartozik és azt a szesz­egyedárusági igazgatóság útján gyakorolja. Véleményező szervként az érdekeltségekből szaktanácsot kell alakítani. Meghatározza a javaslat a szeszelőállítás, értékesítés és ellenőrzés szempontjából lénve ges fogalmakat, továbbá az ellenőrzésre 'és üzemvitelre vonatkozó szabályokat. Kimondja a javaslat, hogy szeszt előállítani csak a pénzügyminiszter engedélye alapján lé­tesített szeszfőzdékben szabad és a szeszfőzdék nemeit is meghatározza. E szerint vannak me­zőgazdasági, ipari, bor- és gyümölcsszeszfőz­dék, továbbá pálinkafőzdék és egyedárusági szeszfőzdék. A mezőgazdasági és ipari szeszfőzdék fo­galmát ugyanúgy határozza meg, amint az az eddigi törvényekben is meg volt határozva. A bor- és gyümölcsszeszfőzdék kategóriájába so­rozza az eddigi központi nagy egyéni, vagy ki­zárólagos borlepároló szeszfőzdéket, továbbá azokat az ilyen szeszfőzdéket, amelyeknek lé­tesítését a pénzügyminiszter ezután fogja en­gedélyezni. Végül felhatalmazza a pénzügymi­nisztert, hogy a földmívelésügyi miniszterrel egyetértőleg bor- és gyümölcsszeszfőzdévé mi­nősíthesse az olyan meglevő városi (községi) egyesületi és kisegyéni szeszfőzdéket is, ame­lyeknél ezt a körülmények indokolttá teszik, A pálinkafőzdék csoportjába sorozza a jelenlegi városi (községi) egyesületi vagy kisegyéni szeszfőzdéket. Az egyes szeszfőzdekategóriák által feldol­gozható nyersanyagokat a ïna is érvényben levő rendelkezéseknek megfelelően határozza meg, mégis azzal a különbséggel, hogy ki­mondja, hogy a pálinkafőzdékben 65 foknál magasabb foktartalmú szeszt előállítani tilos és a pálinka jellegzetes ízét és szagát, semilyen módon elvenni nem szabad. Elrendeli, hogy azokat az ipari szeszfőzdé­ket, amelyeknek a törzstermelési kerete az 1937/39. termelési években 10.000 hektolitert meghaladt, 1938. évi szeptemiber hó 1. napjáig ki kell sajátítani vagy üzemibentartásukat kár­talanítás mellett meg kell szüntetni, továbbá felhatalmazást ad 1939. évi szeptember hó 1. napjáig a többi ipari szeszfőzde kisajátítására, illetőleg kártalanítás mellett való megszünte­tésére is. (Helyeslés a jobboldalon.) A fenti rendelkezésnek megfelelően 1938. évi szeptem­ber hó 1-éig a győri és az óbudai szeszgyára­kat kell kisajátítani, illetve kártalanítás mel­lett megszüntetni. Tervbe van véve ezenkívül a kisperkátai szeszgyárnak ugyanezen időpon­tig való kisajátításra is. Meghatározza a javaslat, hogy a kisajátí­tási árként, illetőleg kártalanításként fizetendő összeget miképpen kell megállapítani. Az em­lített összegnek megállapítására az ipari szesz­főzdéknek az utolsó öt évben elért bruttó be-

Next

/
Thumbnails
Contents