Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-331

Az országgyűlés képviselőházának i ügymíniszter úrhoz, hogy tekintettel az álta­luk felsorolt indokokra, főként arra, hogy a város teherviselőképessége már nem tud meg­birkózni a mind jobban és jobban rájuk nehe­zedő terhekkel, mondja ki a belügyminiszter úr azt, hogy a várost visszafejleszti nagy­községgé. Ezt a kérelmet szabályszerűen előterjesz­tették. E kérelemnek törvényes lehetősége van; a törvény tpontosan taxatíve felsorolja azokat a betartandó formaságokat, amelyek mellett ezt kérni lehet és abban az esetben a belügyminiszter kötelességévé teszi, hogy eb­ben a kérdésben döntsön; Ha tehát a kérelem érdemben teljesítendő és a formaságoknak megfelel, ebben az esetben a belügyminiszter úrnak döntenie kell úgy, hogy a kérelmezők kívánságának helyt ad; viszont ha formailag nem megfelelő a kérelem, vagy az érdemi in­dokokat a miniszter úr nem találja helyesek­nek, a kérelmet el kell utasítania. Tehát két eset lehetséges: vagy helyt ad a kérelemnek, vagy elutasítja azt; csak egyetlenegy dolog nem lehetséges, az, hogy két éven keresztül se el ne utasítsa, se helyt ne adjon a kérelemnek. (Rajniss Ferenc: Látható, hogy ez is lehetsé­ges!) Mert az lehetetlen, hogy egy beadott ké­relem, amely törvény által adott lehetőséget aknáz ki, két álló esztendeig ott heverjen a bel­ügyminisztériumban, anélkül, hogy ahhoz a kérelemhez valaki hozzányúlna. T. Képviselőház! Ennek a. kérelemnek az elintézését már sürgették, íbeadtak kérvénye­ket, én imagarn is sürgettem szóval és írásban is, a legutóbbi kormánynál is, de semumli ia vi­lágon nem történt, ehhez a kérvényhez, úgy­látszik, nem nyúlnak hozzá. Kérem ia belügy­miniszter urat: méltóztassék most már neki, — akirőtl hiszem, hogy ezeket a kérdéseket nem úgy fogja fel, hogy annak, ami nehéz, az a megoldása, hogy tnem nyúlnak hozzá — ezt a kérelmet érdemiben valahára elintézi. Ezt szin­tén a város köznyugalma kívánja. Az 1 embe­rek tudni szeretnék, elutasít ja-e 'kérelmüket, vaigy helyt ad-e kérelmüknek. Vialamit min­denesetre .akarnak. Az egész város közönségé­inek leibecsülése az, amikor a minisztérium egy ilyen közület nagy résziének előterjesztett ké­relmiét még csak feleletadásra sem méltatja­Tudom, hogy a jelenlegi mmniazter urat e tekin­tetben nem érheti szemrehányás, — azonban kéirem intézkedését. Elnök: Dfulin Jenő képviselő úrnak ia Szekszárd visszafejlesztése iránt »beadott ké­relmié késedelmes elintézése tárgyában elmon­dott interpellációja kiadatik ia 'belügyminisz­ter úrnak. Következik Esztergályos János, képviselő úrnak interpellációja a kereskedelem- és köz­lekedésügyi minisizter úrhoz 1 . Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): »Interpel­láció a kereskedelemügyi animis'zter úrhoz a kávéházi személyzet szociális viszonyairól­Vaai-e tudomása a miniszter úrnak a ven­dégipiari munkások elviselhetetlen viszonyai­ról? Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a kávéházi (munkaadók már 1936 máju­sában minden fogyasztási cikk árát 10 fillér­írel feltemelték a Sizemélyzet munkabérének rendezése címén, amelyet azóta sem rendeztek? Hajlandó-e a miniszter úr a vemdégipiari l. ülése 1938 június 15-én, szerdán, 829 munkások tárgyalás alatt lévő munkabérrneg­állapításánál ennek a munkásrétegnek korlát­lan kizsákmányolását megszüntetni?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Esztergályos János: T. Képviselőház! Ami­kor a kávéháziba járó emiber napi munkája után bemegy délután vagy este a kávéházba, hogy ott az uzsonnáját, vagy vacsoráját elfo­gyassza, nem gondol, nem is gondolhat arra, hogy az az udvarias, sánrulékony pincér, aiki őt szmokingban, vagy frakkban kiszolgálja, milyen nehéz viszonyok között él és imilyen nehéz küzdelmet folytat a (mindennapi életért. A pincérség a munkásságnak az a kizsákmá­nyolt része, amely a legmostohább visizonyok között él. Evek^ hosszú során át iparkodott a piinoérség magának emberhez méltó életet te­remteni. Sajnos, ez a törekvése, ez a célja a min­denkori főnök urak makacsságán hajótörést szenvedett, amíg végre hosszú küzdelem után, hosszú harc, sok áldozat után a szállodai és éttermi, a kávéházi, tehát az egész vendéglátó­ipari alkalmazottak munkabérét megállapító bizottság május 6-án meghozta a döntését a legkisebb munkabéreket illetőleg. A vendég­látóipari munkásság hosszú ideig várt, amíg ez a bizottság összeült, most pedig, hogy össze­ült ez a bizottság, már több, mint egy hónapja, — május 6-án ült össze — nem történik semmi az ő ügyükben, helyesebben a kereskedelem­ügyi miniszter úr ezt a kérdést is ugyanúgy, mint ahogy Dulin Jenő előttem szólott t. kép­viselő úr elpanaszolta, elintézetlenül hagyja feküdni a minisztériumban. Mélyen t. Képviselőház! A pincérek a fő­városiban épp úgy, mint az egész országiban mindenütt kíváncsian érdeklődnek, mi a mi­niszter úr célja ezzel a halasztással, mert hi­szen a miniszter úrnak épp úgy kell tudnia, mint ahogy tudja mindenki, aki kávéházi em­ber, hogy a kávéházakban, éttermekben most van a főszezon és ha ezt a kérdést most nem rendezik, (ha a •bérmegállapító bizottság által megállapított béreket a miniszter úr most nem hagyja jóvá, hanem talán arra gondol a mi­niszter úr. hogy majd őszre elintézi,^ akkor ezzel a pinoérszakmában dolgozó munkásoknak és munkásnőknek óriási anyagi kárt okoz. {Üfjy van! a szélsőbaloldalon.) Nincs különösebb ér­telme annak, hogy ez a kérdés még tovább is húzódjék, mert hiszen ha van a munkásosztály­nak egy része, amelynek munkáját kíméletlenül kizsarolják, akkor a pincérmunkásság az. Amíg a más szakmabeli munkásság naponta 8 órát dolgozik, addig a pincérek vidéken épp úgy, mint a fővárosban, 16—18, sőt 20 órát is dolgoznak. Ha most ezzel szemben azt nézzük, hogy ezért a nehéz munkáért és sokszor azért a kí­méletlen elbánásért, amelyet a pincéreknek na­gyon sok' vendég szeszélyétől el kell tűrniók, mi az ellenérték, akkor megdöbbenve áll az ember és azt kérdezi, hogy amikor itt állandóan a szociálpolitika megvalósításáról beszél egyik­másik miniszter úr, hogyan lehet eltűrni azt, hogy egy olyan intelligens szakma, mint a pincérség, amelynek munkásaitól megkövete­lik, hogy a vendéggel abszolút udvariasak és figyelmesek legyenek és (ha szolgálatban van­nak, kifogástalanul tisztán jelenjenek meg, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) olyan nyomorú­ságos éhbérért legyen kénytelen dolgozni, mint 117*

Next

/
Thumbnails
Contents