Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-331

Az országgyűlés képviselőházának i országnak a kisiparosság, amely hosszú eszten­dőkön keresztül valóságos hősiességgel viselte sorsát és úgyszólván szótlanul tűrte, s viselte azokat az irtózatos terheket, amelyekkel az állam, a pénzügyi kormányzat éveken keresz­tül megterhelte. Hősiességgel és szótlanul vi­selte mostanáig a pécsi kisiparosság is súlyos helyzetét ebben az irtózatosan leromlott gazda­sági életben. Kemélte és hitte hosszú éveken keresztül, hogy teljesedésbe megy az, amit a pénzügyminiszter úr mondott, hogy segíteni fog a kisiparosságon és enyhíteni {fogja a kisiparosság terheit. Szótlanul tűrt, mert hitt ezekben a miniszteri ígéretekben. A volt pénz­ügyminiszter úr itt a Házban legutóbb tartott beszédében azt is mondotta, hogy gazdasági konjunktúra előtt állunk, de ennek a gazda­sági konjunktúrának előnyei és áldásai még nem érkeztek el a társadalom minden réte­géhez. Ebből a mondatból arra lehetett következ­tetni, hogy azokat, akikhez még nem érkezett el a gazdasági konjunktúra, kímélni és a sú­lyos adóterhektől mentesíteni fogja a mélyen tisztelt pénzügyminiszter úr. Es mi történt t. Képviselőház? A volt pénzügyminiszter úr azóta ráült a gazdasági konjunktúra egyik hullámtarajára és elment, de itt maradtak azok, akik hittek és reméltek. Ilyenek voltak a pécsi kisiparosok is. Elkövetkezett azonban erre a nagy kiábrándulás. Már tavasz elején kiszivárgott az a hír, hogy ebben az esztendő­ben a kisiparosság adóját emelni fogják. Megdöbbenve hallotta ezt a hírt az egész or­szág kisiparossága, mert nem tudta elkép­zelni, hogy a mostani gazdasági krízisben, amikor hosszú esztendőkön keresztül tömege­sen pusztult el a kisiparosság, amikor úgyszól­ván minden erőfeszítés meddő volt v akadjon egy kormányzat, amely amúgy is súlyos adó­terheit emelje. Nem hitte ezt el a kisiparos ság, de azért a pécsi kisiparosok elmenfeb n pécsi pénzügyigazgatósághoz megérdeklődni, hogy vájjon mi igaz ebből a hírből. A pécsi pénzügyigazgatóságnál kijelentették, hogy fo­lyamatban van az adók arányosítása és a he­lyes adózás kimunkálása, ez azonban semmi esetre sem fogja azt jelenteni, hogy a kisipa­rosság adóterhe emelkedni fog és súlyosabb lesz. Most azonban körülbelül két héttel ez előtt valóra vált az, amitől írtóztak és féltek a pécsi kisiparosok. Hivatalos írások jelentek meg, amelyekből kitűnt, hogy a helyes adóki­munkálás és az adóarányosítás részükre ka­tasztrófát jelent. Az történt ugyanis, amit már a napokban is említett egyik képviselőd társam, hogy a pécsi kisiparosság adóját 100— 200—300, sőt 500%-kai is emelték, anélkül, hogy a pécsi pénzügyigazgatőság megindokolta volna, hogy mire alapítja ezt a szörnyű me­rényletet az iparosság ellen. Hiszen az egész ország tudja, hogy az utóbbi hónapok esemé­nyei alapján rendítették meg a vállalkozási kedvet, megakadt minden munka, munkások tömegeit bocsátották el, alkalmazottak töme­gei maradtak kenyér nélkül. Nem tudták te­hát, mire alapítja a pécsi pénzügyigazgató­ság azt, hogy a pécsi kisiparosságnak adóját ilyen horribilis mértékben fel lehet emelni. Igen t. Képviselőház! Lent voltam a na­pokban, lent jártam a, kerületemben. El­jöttek hozzám a szegény kisiparosok. Nem azok a nagyobb kisiparosok, akikről az elmúlt napokban itt szó volt, hanem eljött az egyszerű borbélymester, eljött az asztalosmes­>1. ütése1938 június 15-én, szerdán. 821 ter, a lakatosmester, eljött a szabómester és nozták magukkal eddigi adóterheiknek kimu­tatását. (Czermann Antal: Fix tételű adózás lesz ezután, megmondta a miniszterelnök úr, de ezt nem lehet öt perc alatt megcsinálni!) Ezeket felmondták és hiába mennek el az adófelsizólaim.l'ásii bizottsághoz, amikor az -adó már ki van róva. Megtörtént Pécsett az, hogy a pécsi f piénzügyiigazigatóság jogerős határo­zattal jóváhagyta a kereseti adóalapot, amikor ezt kivetették, az illetők azonban a vagyonadó kivetését fellebbezték meg. Erre a pénzügyigaz­gatőság a fellebbezés során helyt adott a mér­séklési kérelemaiek, azonban felemelte a jogerő­sen megállapított kereseti adót. Méltóztatik látni, mennyi szívtelenséggel, ímennyi meg neon értéssel és a volt pénzügyminiszter úrnak ígé­retével mennyire ellentétesen intézik ezeket a kérdéseket.. Ismétlem tehát, jöttek hozzám ezek az apró kisemberek, aklik miniden szorgalimuk és fárad­ságuk mellett alig tudnak havonta annyit ke­resni, amennyiből a. legszükségesebbet, a lét­fenntartást biztosítani tudják. Olyan kímélet­lenséget, a kegyetlenségig menő közönyössé­get mutattak velük szemben, amilyet például a pénzügyigazgatóság tanúsított ezekben az ese­tekben már idáig is. Azt mondottam, hogy sú­lyos adóterhekkel voltak és vannak megter­helve a pécsi kisiparosok miár idáig is. Ezeket nem tudják íizetni. A kiisipaíroisisáígnak túl­nyomó része hátraléklbanj van. Jön a kíméletlen végrehajtó ahhoiz a kisiparoshoz és elviszi az utolsó darab rongyot is végrehajtás útján, ha hátralékban van az adóval. Ez az állapot tűr­hetetlen és ez az állapot az* amely engem! a pécsi kisiparosság • felkérésére arra kényszerít, hogy ezekkel a kérdéssel idejöjjek és megkér­dezzem az igen t. pénizügymiinisizter urat, váj­jon^ hogyan képzeli el ennek a kérdésnek elinté­zését. Adókimunkálási rohamokkal? A kisipa­rosságnak tönkretételével -akarja megteremteni azt a lelkű egységet, amelyről a kormányok itt állandóan beszélnek Nagyon szeretteim volna, ha, az igen t. pénzügyminiszter úr ma választ adott volna erre az interpellációra. Sajnálattal állapítom meg, hogy ez a közönyösség — nem tu­dom, r nem súlyosabb-e — a kérdés iránt lent a pénzügyigazgaitóságnál . is megnyilvánul. Ahogyan említettem,, eljártak a pécsi kisiparo­sok a pénzügyiigazigatóságnál hivatalosan, el­járt az ipartestület ezeknek az eseteiknek elhá­rítása érdekében s ígéretet kaptak a pécsi pénzügyigazgatóságnál, a leilletékesebbtő], hogy az adókat nem fogják emelni, axtíindaddiig, amíg ebben a kérdésben az ipartestület vezetőségét meg nem hallgatják. Mellőzték a pécsi ipartes­tület f vezetőségét! és ugyanezt a közönyösséget tanúsítja a pécsi pénzügyigazgatóság a legille­tékesebb faktorral,' az ipartestület vezetőségé­vel szemben, mint amit a pénHÜgymáiniisizter úr részéről tapasztalhatuooík •; '/ ' • Elnök: A képviselő úr beszédje lejárt. Esztergályos János: Rögtön befejezem. Amikor a pénzügyminiszter úrnak erről a kér­désről megnyugtató kijelentést kellene tennie, ő nem jön be és nem áll ki. Tisztelettel kérem tehát a t. Házat, méltóztassék a pénzügymi­niszter urat értesíteni erről az interpellációról. (Derültség.) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a pénzügyminiszter, úrnak. Következik Haám Artúr képviselő úr inter­116*

Next

/
Thumbnails
Contents