Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-329

678 Az országgyűlés képviselőházának újból megindul, az emberek arcára visszatér a pir és a bizalom és megindul az élet. Az adóbehajtásokról egypár mondatot sze­retnék mondani. Adóra szükség van. Az ál­lam egyik alapja a rend, a rend pedig alapja a munkának, s a munka az alapja az adónak, azonban ilyen eseteknek nem volna szabad előfordulni. Leég egy nyomorult kisember háza, van egy kis Of b.-földje, van rajta 1—200 pengő hátraléka, van egy kis adóhátraléka is, mondjuk 250—300 pengőnyi adóhátraléka, 600 pengőre van biztosítva aikis házacska, mármost jön az adóbehajtó, ráteszi a kezét» a pénzt nem adják ki annak az embernek, hanem levonják abból a kis tűzbiztosításból, a házát sem tudja felépíteni, ott van künn a szabad ég alatt. Bocsánatot kérek, igen t. Ház, akinek nem égett le a háza és van adóhátraléka, az job­ban járt, mint ez a másik, mert ennek nyomo­rultul elpusztult, leégett a háza s ez ott áll minden nélkül, ^ az állam pedig elveszi abból a biztosítási pénzből az adóhátralékot. Kér­dezem, igen t. Ház, okos politika ez, józan po­litika ez? Nem segíteni kellene-e inkább az ilyen emberen, mintsemhogy az állam kössön hurkot a nyakukra? Tudom, igen t. pénzügyminiszter úr, azt szokták mondani, hogy tessék a konkrét pa­naszokkal idejönni. Ezrével vannak itt ilyen konkrét panaszok, tele lehetne tömni velük a minisztériumot, de éppen az a baj, hogy min­dent a központi adminisztráció nyel; el, akták halmozódnak és lent a helyszínen nem intéző­dik el semmi, mert hónapokig kell várni, amíg | a konkrét kérdések elintézést nyernek. Az adminisztrációról ugyanaz a vélemé­nyem, mint Neme thy képviselőtársaimnak és többeknek itt a Háziban, hogy az adó­adminisztrációt el kell választani a közigaz­gatási adminisztrációtól. Nagyon jó lehetősé­gek vannak erre. Ugy tudom, hogy az állás­talan diplomások közül ezer fiatalembert kap­nak a községek kisegítő munkaerőként; nem lehetne-e tehát később ezeket átvenni és be­állítani az adóadminisztrációba? Amikor az úgynevezett Burgenlandot elcsatolták, akkor ott voltain a szomszédiban közigazgatási tiszt­viselő és láttam, hogy másnap rögtön el­választották az adóigazgatást a közigazgatás­tól; őszintén meg kell mondanom, sokkal si­mábban ment azután az egyik is, meg a má­sik is. Mindnyájan tudjuk, hogy a jegyzőnek mennyi a terhe, a gondja és a baja, köteteket lehetne erről mesélni, de itt csak egy roppant érdekes kis dologra hívom fel a miniszter úr figyelmét. András miniszteri osztálytanácsos írt egy igen érdekes kis füzetet a községek munkaterhéről és azt mondja, hogy egy 2400 lakosú nagyközségben, ahol egy községi jegyző és egy segédjegyző van, összesen 836 munka­napot tesz ki a kettőjük munkája, szóval ha reggel 8 órától délután 6 óráig 10 órás munka­idő mellett, dolgozik ez a két ember, akkor sem tudja elvégezni a munkát. A mindennapi folyómunka elintézése 360 munkanapot vesz igénybe, az adóügyi munkák 356-ot, tehát szinte ugyanannyit. Ugyanakkor van itt egy kimutatás arról, hogy a községben a jegyző által vezetett nyilvántartások, jegyzékek száma 95 darabot tesz ki. Állandóan vezetni kell ezeket a nyilvántartásokat, amelyek kö­zött ilyenek vannak: nyilvántartás a bűn­jelekről, az arankás területekről, törköly­nyilvántartás, pajzstetűnyilvántartás és így tovább. Ez ellen valamit tenni kell, igen t. Ház, hiszen a falu az alapja az egész állami 329. ülése 1938 június 13-án, hétfőn. gerendázatnak. Ha ott az adminisztráció hi­bás, akkor odafenn akármilyen bölcs és okos is a vezérkari irányítás, minden megtorpan. Bátor vagyok ezt a miniszter úr figyelmébe ajánlani és kérem, méltóztassék talán ezen gondolkozni és ugyanúgy, amint a nyugati or­szágokban megvan, méltóztassék nálunk is megteremteni • ezt a kettősséget, ezt a bifur­kációt a községi igazgatásban. Még csak egy; fél mondatot. Most lesznek az előléptetések. Én nagyon jól tudóim, igen t. pénzügyminiszter úr, hogy az előléptetéseknél rendszerint a pénzügyminiszter úr a döntő té­nyező, nagyon helyesen, mert kell valami köz­ponti akaratnak érvényesülnie. Tavaly a mi­nisztertanács már r hozott egy határozatot a frontharcosok érdekében, amelynek értelmében a közszolgálati alkalmazottak előléptetésénél a tűzharcosokra különös figyelemmel kell lenni. A honvédelmi miniszter úr meg is küldötte a többi miniszter úrnak a minisztertanácsnak ezt az elvi jelentőségű határozatát, tavaly aziomiban, sajnos, ebben az irányban nem tör­tént semmi. Most megvan az 1938. évi IV. te, a tűzharoostöxvény, most megvan a lehetőség, talán az utolsó lehetőség a segítésre. Én isme­rek a harctéren _volt rendőrsegéd fogalmazókat, akik 44 éves fejjel még mindig segédfogalma­zók. Ismerek 39—40 éves fiatal segédí'ogalma­zókat más reszortban is; tessék tehát meg­mondani, hogyan alapítsanak ezek családot. Ez a generáció járt a legrosszabbul, amely végigverekedte a háborút. Az előtte lévő job­ban járt és jobb helyzetben van az utána kö­vetkező generáció is, amely most kerül be az állásokba, mert normális úton halad előre, Ez a generáció tehát a harctéren töltött ideje miatt elesett a megfelelő előléptetéstől. Mél­tóztassék, pénzügyminiszter úr, a vörös ceru­zával csínján bánni és megadni a lehe­tőséget arra, hogy ez a szintén kényes, sok sebet fakasztó kérdés végre megnyugtató el­intézést nyerjen. Hol a fedezet mindezekre? Amint az álta­lános politikában trendszerváltozás szükséges, úgy az adópolitikában is szükség van erre­Angliát igazán nem lehet megvádolni azzal, hogy túl radikális politikát folytat. Ez az j ország a polgári biztonság országa és mi sem | kívánunk mást, mint ami ott van. Méltóztassék tehát a jövedelmi adó és az örökösödési illeték | terén^ a progresszivitást behozni. Ezt már xé­\ ges-régen prédikáljuk és nem tudjuk elérni. I A túloldal is mindig helyesel nekünk, amikor | ezt követeljük és mégsem történik semmi ezen | a téren. Amikor egyszer &gy kormányférfival j itárgyaltam erről, azt mondotta, hogy a na­| gycibb vagyonok keletkezését nem szabad meg­| akadályozni. Mi is örvendünk, ha a tisztes j polgári munka útján nagyobb vagyonok kelet­, kezr-ek, de amint vérkeringésbeli hiba, ha a vér akár az agy, akár a szív körül összetolni, ugyanolyan hiba ez az egyenlőtlen jövedelem­és v agyoneloszlás az állampénzügyek vérke­! ringésében és gondoskodnia kell a kormány­nak arról, hogy ezt a vért mindig visszavigye a test legkisebb részébe is. Megfelelő adópoli­tika módot és lehetőséget nyújtana a kor­mánynak arra, hogy éppen a nagy jövedelmek erőteljesebb megadóztatásával és a progresszív ! örökösödési illeték beállításával bőséges fede­! zeteti lehessen találni az általaim felemlített , összes kiadásokra. Minthogy ezt a politikát a ' pénzügyi költségvetésiben nem látom, azt D«fB ! áll módomban felfogadni. (Helyeslés, a balol­\ dalon.) Elnök: Szólásra következik?

Next

/
Thumbnails
Contents