Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-317

Az országgyűlés képviselőházának 317. Elnök: Györki Imre képviselő űr következik. Györki Imre: T. Képviselőház! Tauffer Gábor t. képviselőtársam mostani felszólalásában oda nyilatkozott, hogy nagy visszavonulást jelentett már maga az a tény, hogy az új kormány bemutatkozása napján két törvényjavaslattal fordult a képviselőház elé. Aki közelebbről ismeri azt a jobboldali mozgalmat, amelyet általában nyilas-mozgalomnak szoktak nevezni, az tudja, hogy ha be is következett pillanatnyilag ez a visszavonulás, az szószerint csak pillanatnyilag következett be, taktikai átcsoportosításnak minősítik a maguk helyzeti állapotát, egyébként ők maguk hangoztatják, hogy a kormány egész megjelenése az ő mozgalmuk szempontjából csak moratóriurnot jelent annyiban, hogy néhány hét eltelte után zavartalanul fogják folytatni politikájuké és felforgató törekvéseiket, amelyeket eddig is folytattak. (Csoór Lajos: Szóval adjátok az écákat!) Dulin t. képviselőtársam azzal indokolta a törvényjavaslat elfogadását, hogy -szükség van rá azért, mert az előbbi kormány részéről hónapok óta hallottunk figyelmeztetést a nyilas mozgalmakkal szemben, így tehát helyes, hogy most a büntetési tételeket megszigorítják. Ha egy kissé visszagondolunk a lemondott kormány nyilatkozataira és ténykedéseire, illetve mulasztásaira, épp az ellenkezőjét állapíthatjuk meg annak, amit Dulin képviselőtársunk megállapított. Nemcsak a sajtóban, hanem itt a parlamentben, sőt a parlamenten kívül is, ha alkalmunk volt az előző kormány tagjaival tárgyalni és rámutatni azokra a felforgató törekvésekre, amelyek a legutóbbi időkben mind erősebben és erősebben nyilatkoztak meg, a kormány részéről meghallgatást találtunk, intézkedést azonban nem kaptunk. Az országban végbement jelenségek is éppen az ellenkezőjét mutatják annak, mintha az előző kormány bármiféle intézkedést is tett volna ezeknek az anarchisztikus törekvéseknek a megrendszabályozására. Hányszor hangoztatta itt az ellenzék a kormánnyal szemben, hogy tűrhetetlen az az állapot, hogy köztisztviselők exponált pártpolitikai tevékenységet fejtsenek ki és pártjelvénynyel jelennek meg hivatalukban, ami nyilvánvalóvá teszi a pártatlanság hiányát hivatalos működésük közepette! Hányszor tettük szóvá, hogy aktív katonák is résztvesznek politikai ténykedésekben! Hányszor hangoztattuk, hogy aktív szolgálatot teljesítő bírák is be vannak szervezve különféle olyan egyesületekbe, amelyekben pedig a szolgálati szabályzat szerint nem lenne szabad helyet foglalniok, sőt titkos társaságoknak is tagjai és titkos esküket tettek le! Hányszor hangoztattuk erről az oldalról, hogy a nyilas agitáció már odáig megy, hogy behatoltak az iskolákba és a tanárok szeme előtt, sőt azok részvételével középiskolás, sőt elemi iskolás gyermekeket, tehát nemcsak egyetemi hallgatókat, szerveznek be különféle jobboldali mozgalmakba. Röpiratok megvásárlására kényszerítik ezeket az apró kis, — ahogy a belügyminiszter úr mondotta — rövidnadrágos gyermekeket. Ezeknek a felszólalásoknak azonban semmi foganatuk nem volt, mert a kormány mindaddig nyugodtan tűrte azokat az állapotokat, amelyek itt úrrá lettek, amíg helyéről el nem söpörték. ülése 1938 május 20-án, pénteken. 59 Felvetődik az a gondolat, vájjon helyes-e és szükséges-e ez az új büntetőtörvénykönyv és a büntetési tételek megszigorítása? Előttem felszólalt képviselőtársaim nyíltan hangoztatták már, hogy minden attól függ, hogy ennek a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése esetén megtörténik-e a végrehajtása? Én továbbmegyek és határozottan állítom, hogy ha a kormány érvényt szerzett volna az eddig fennállott törvényes reodelkezésekaiek, eddig •is rendet tudott volna teremteni a nyilas fronton. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbáloldalon.) Ahogy rendet tudott tartani és kézben tudta tartani az egész bolsevista diktatúrás frontot, éppen úgy ezeket is rendben tudta volna tartani és meg tudta volna figyelni. (Farkas István: Ha akarta volna!) Az egyesülési jog korlátozásáról szóló javaslat bizottsági tárgyalása során is hangoztattam, hogy nem kell a kormánynak egyebet tennie, mint alkalmazni a meglévő törvényeket s a bíróságoknak sem kell egyebet tenniök, csak egyenlő mértékkel mérni az ítélethozatalnál. Hányszor hangoztattuk, hányszor mondtuk és reklamáltuk, hogy tessék megnézni a t. kormánynak a bíróság intézkedéseit, amikor egy jobboldali és amikor egy baloldali világfelfogású vádlott áll a bíróság előtt. (Farkas István: Szálasit úgy kezelték, mint hímestojást!) Amikor az egyik oldalon azt látjuk, hogy izgatásért súlyos börtönbüntetéseket szab ki a bíróság, a másik oldalon a magyar judikatúrának valóságos megcsúfolásával eljutottunk most a legutóbbi időben odáig, hogy a bíróság a honvédelmi minisztériumot megkeresi egy nyugalmazott katonatiszt minősítési táblázatának beszerzése iránt. Magunk olvastunk bírósági ítéleteket, amelyek hangsúlyozzák az enyhe büntetést azzal, hogy az illető hazafias meggyőződésből cselekedett és hazafias motívtimok szolgáltak indokul arra, hogy azt a bűncselekményt elkövesse. (Csoór Lajos: Az nem is súlyosbító körülmény!) De nem keli továbbmennünk, tessék megnézni a tegnap hozott bírói ítéletet, hogy gróf Pálffy Fidélt a bíróság olyan indokolással mentette fel, amely teljesen ellenkezik az eddigi bírói gyakorlattal. Pedig ezidőszerint érvényben van bűnvádi perrendtartásunk 141. §-a, amelynek 5. pontja ölőírja, hogy abban az esetben, ha valaki újabb bűncselekményt követ el, akkor letartóztatása elrendelhető. Kérdem a t. igazságügyi kormányzatot és a t. Képviselőházat: történt-e újabban az úgynevezett nyilas büntettek elkövetőivel szemben alkalmazása a bűnvádi perrendtartás 141. §-a 5. pontjának? Mindenki nyugodtan megállapíthatja, hogy nem történt, nem tettek eleget bíróságaink sem, sőt nyomozó hatóságaink sem annak a törvényes rendelkezésnek, amely ezidőszerint fennáll (Csoór Lajos: Nem kötelező rendelkezés!) és amelynek alapján megtehette volna a kormány azt, amit meg kellett volna tenni. (Propper Sándor: Pálffy Fidél azt mondta, hogy a kormány birkanyáj, és erre felmentik! — Farkas István: Vágóhídra hajtott birkanyáj! — Elnök csenget) Az előző kormány részéről tagadták azt, hogy köztisztviselők résztvesznek a nyilas mozgalomban, tagadták, hogy tömegesen tétetnek esküt köztisztviselőkkel, tagadták, hogy aktív katonatisztek vesznek részt a mozgalomban, tagadták azt, hogy bírák vesznek részt benne és iskolás gyermekeket esketnek fel, és amikor