Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-326

Az országgyűlés képviselőházának 326. nek levezetése céljából. Amennyiben ezt a há- i rom övcsatornát a közeljövőben megépítenék, a csatornamelletti gazdák abba a helyzetbe kerülnének, hogy az évről évre visszatérő ká- ; roktól, amelyek a mezőgazdaságot azáltal érik, hogy a csatorna ezeket a területeket elárasztja, mentesülnének. Abban a reményben, hogy szo­ciális szempontból is, nemcsak a termelés fo­kozása szempontjából a földmívelésügyi mi­niszter úr ezeket a főcsatornákat mielőbb meg fogja építtetni és kellő fedezetet fog találni ezeknek az építkezéseknek céljaira, ezt a címet elfogadom. Ezekkel a csatornákkal kapcsolatban a múltban, tekintettel, airra, hogy az ártéri járu­lekok fizetését felfüggesztették, igen nagy hát­ralékok gyűltek össze. Mivel ezzel kapcsolatban . a kormánybiztos a közgyűlés beleegyezése nél­kül igen nagy kölcsönt vett fel, aimieiy most az erdekeit gazdákat nyomja ési ezek az ártéri já­rttiiDekok is igen nagy összeget ítésznek ki és sú­lyosan nyomják a gazdákat, a csatorna kérdé­siét ebben a tekintetben is föltétlenül rendezni kell es l/e kellene venni a gazdákról ezeket a súlyos összegeket, amelyek ia csatornáival érin­tett es erdekeit gazdákat sújtják. Ablbam a re­ményben, hogy ez a kéirdiés is megoldást nyer, imtint az előbb mondottam, a cknet elfogadom. Elnök: Szólásra következük? Csikvándi Ernő jegyző: Dinnyés Lajos! Elnök: Dinnyés Lajos képviselő úr nincs jelen, felszólalása töröltetik. Csikvándi Ernő jegyző: Tfolnay-Kniefély Ódon. Tolnay-Knefély Ödön: T. Képviselőház ! Méltóztassék megengedni, hogy mielőtt a cím­hez szólnék, megragadjam az alkalmat erről a helyről is, hogy a miniszter úrnak mai beszédé­hez egész gazdaszívemmel, büszkeséggel és örömmel gratuláljak és arról ibizitosíthassaimi, hogy ha azokat a célkitűzéseket, amelyeket mai Programmjáíban hangoztatott, valóra is fogja váltani, as (egész gazdatársadalmat maga mö­gött fogja találni és az a legniaigyioibb hálával és elismeréssel fog nyilatkozni a miniszter úr­ról annál is inkább, mert meg kell állapíta­níunlk, hogy a gazdák eddig ebiben az országiban harmad- és negyedrendű szerepet töltöttek he. (Esztergályos János: Ezt aztán igazán nem le­het mondain! !) Ezt igenis elmondhatjuk. Sőt ötödrendű szerepük volt! (Zaj a szélsöbalolda­lon.) Tessék' megnézni a költségvetést rögtön látja képviselőtársam, hogy hányadrendű sze­repünk volt. Ott kezdődik a dolog elsősorban a dotációnál, (vitéz Pataesi Dénes: A teher túl­ságosan a miénk volt, csak a jólét másoké. — Esztergályos János: Tíz év óta egyébről sem volt szó, mint a gazdák megsegítéséről!) A miniszter urat erőskezű embernek ismer­jük és reméljük, hogy ezeket a célkitűzéseket, amelyeket hangoztatott, valóra is fogja vál­tatni. A címhez szólva, bár nemrégen a minisz­ter úrtól &gy küld ötts égj arás alkalmával kap­tunk már elutasító választ a Sió hajózhatóvá tételére vonatkozólag, mégis kénytelen vagyok innen is felhívni a figyelmet arra, hogy mi­után ennek a csatornának hajózhatósága négy vármegyét, sőt közvetve az egész Dunántúlt érinti, találjon módot arra, hogy legalább az első etap, az első fok, a siófoki zsilip, amely négymillió pengővel megvalósítható, a közel­jövőben megépíttessék, mert e nélkül a Dunán­túl túlnyomó részén a Siónak komoly és célra­ülése 1938 június 9-én, csütörtökön. 513 vezető hajózhatóságáról neszelni sem lebet. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy a Duna szabályozása folytán problémát jelente­nek a holt Duna-ágak a Duna mentén. Fel­hívom a figyelmet arra» hogy a tolnai holt­duna, amely mintegy 15 kilométernyi hosszú­ságban terül el, nyáron annyira le szokott apadni, hogy egészségileg veszélyezteti az egész községet. Énnek valami úton és módon friss vízzel való ellátása parancsolóan szükséges­Nagyon kérem a minisizter urat, vizsgál tassa meg szakközegeivel ezt a lehetetlen állapotot, amely Tolnánál keletkezett és találjon -módot arra, hogy az' megoldódjék. Miután kétségte­lennek találom, hogy a költségvetésibe a Sióra felvett 30.000 pengő olyan kevés, hogy a cél­nak nem is felelhet meg, ezt a költségvetési címet nem fogadom el. Elnök: Kíván még valaki a címhez szólni 1 (Takács Ferenc: Fel vagyok írva!) Tessék­Takács Ferenc képviselő urat illeti a szó. Takács Ferenc: T- Ház! A címmel kapcso­latban szóvá kívánom tenni az ármentesítő társulatok dolgát. Annak idején, amikor az ármentesítések folytaik, a gazdák, az érdekel­teik joggal lehettek abban a hliszemiben, hogy azok a terhek csak átmeneti terhek lesznek és azután, ha a csatornákat megépítették, a terhek­nek egy jelentős részétől megszabadulnak, csak (bizonyos fenntartási költségeiket kell majd vi­selniük. Ezzel szemben az a sajnálatos hely­zet, hogy a terhek változatlanul a nyakukban maradtak, miért aiz ármentesítő társulatok át­alakultak hivatalokká, a helyett, hogy az érde­kelték, -minit autonóm szervezetek, maguk gon­doskodnának annak a csekély lkáé adminisztrá­ciónak fenntartásáról, amely ott szükséges. Az ármienteisítő társulatok általában átalakul­tak hivatalokká, nagy adminisztrációt tarta­nak, nagy adminisztrációs költségekkel dolgoz­nak és hangsúlyozom, változatlanul megnnarad­tak az árnientesítési járulékok. Még talán ahol tiszai gátakat emeltek, bizonyos mértékig ért­hető volt ez, egyáltalában nem! érthető azon­ihan ott, abol csak egy kisebb csatorna építé­séről vam szó. Az ármentesítési társulati járu­lékok leszállítását követelem tehát erről a hely­ről- Meg kell végre már szabadítani az 1 érde­kelteket ezektől a súlyos terhektől. Azonkívül szóvá teszem itt azt, hogy az ármentesítő társulatok legtöbbször nagyon rosszul díjazzák munkásaikat, pedig azok a munkálatok, amelyeket ott elvégeznek, tavasz­szal és ősszel, amikor a mezőgazdaságban van­nak bizonyos szünetek, nagyon is szükségesek a mezőgazdasági munkások részére. Viszont joggal megkövetelhetik, hogy ha a magas já­rulékokat fizetik az érdekelt birtokosok, leg­alább az ott foglalkoztatott munkások meg­felelően legyenek díjazva. Áz öntözés kérdésével kapcsolatosan az ál­talános tárgyalásnál is említettem, hogy bizo­nyos mintatelepek létesítésére van szükség. A költségvetésből azt látom, hogy az öntözés fej­lesztésére mindössze 50.000 pengő áll rendelke­zésre. Ez az összeg túlságosan csekély, ha a nagy célt nézzük. Azonkívül meg kívánom említeni és fel kívánom hívni a miniszter úr figyelmét arra, hogy HódmezővásáriJielyen is tervbevették egy ilyen öntözőmű létesítését, ilyen szivattyúmű megépítését. Ezeket a mun­kálatokat eddig nem rendelték el, pedig hi­vatkozhatom arra a köztudomású tényre, hogy Hódmezővásárhelyen egészen kis gazdák, apró törpebirtokosok foglalkoznak már öntözéssel

Next

/
Thumbnails
Contents