Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-323

Az országgyűlés képviselőházának 323. Régi panasza a kereskedőtársadaloimnak az 1918: XXII. te. ügye, amely a köztisztviselők illetményinek lefoglalását zárja ki, aminek az volt az eredeti célja, hogy a köztisztviselő­ket mentesítse az eladósodástól. E törvény nem felel meg a célnak, nem felel meg a köztiszt­viselőknek, s nem felel meg a kereskedőknek és iparosoknak sem. A köztisztviselői osztály majdnem egyik legnagyobb fogyasztói rétege az országnak és mióta ez a törvény életbe lépett, azóta sem a kereskedő, sem az iparos nincs aban a helyzetben, hogy a köztisztviselők hiteligényeit kielégítse, mert sajnos, a lerom­lott gazdasági viszonyok következtében sem a kereskedő, sem a kisiparos nincs abban a hely­zetben, hogy olyan hitelt nyújtson, amelynek behajtása lehetetlen. Bántja és bosszantja a kereskedő- és kis­iparostár sadalmat az, hogy ami ezzel a kérdés­sel kapcsolatban naponta megnyilvánul. Annak ellenére, amint mondottam, hogy van egy tör­vény, amely lehetetlenné teszi a közalkalmazot­tak fizetésének perlését és hivatalból való levo­nását, mégis azt látják a kereskedők és a kis­iparok-, Ihogy egyes hivatalokban ezt a rendel­kezést nagyon szembetűnően kijátsszák az egész kereskedő réteg hátrányára. Hogy / pél­dául csak egyet említsek meg, van a főváros­ban egy nagy divatáru cég, amely az utóbbi években erős lendülettel tört fölfelé, úton­útfélen erős reklámot csap, befolyásos embe­rekre tett szert, úgyhogy minden közhivatal­ban ott van és tekintet nélkül az idevonatkozó törvényre, hitelt nyújt a köztisztviselőknek. Mi ennek a magyarázata? Az, hogy egyes hivatalokban a hivatalfőnök urak elsején, amikor a köztisztviselők megkapják fizetésü­ket, a budapesti nagykereskedő cég előttük • fekvő listája alapján, — akár tetszik azoknak a közalkalmazottaknak, akár nem tetszik — egyszerűen levonják a fizetésükből a tartozás részletét és beküldik a cégnek. (Meskó Rudolf: Törvénytelen, ehhez nincs joguk!) Ez az eljá­rás igazságtalan, törvénytelen és súlyosan bele­vág a kereskedők és a kisiparosság érdekeibe. (Andaházi-Kasnya Béla: A cég hirdetéseit ott találni az f összes szélsőséges lapokban!) Tiszte­lettel felhívom az igen t. kereskedelmügyi mi­niszter úr figyelmét erre a tűrhetelen állapotra és kérem, hogy a kereskedők és a kisiparosok érdekében minél (hamarább szüntesse meg ezt az állapotot. Mélyen t. Ház! Az előttem szólott t. kép­viselő urak ma már szóvátették a telefon kér­dését. Magam részéről is kénytelen vagyok szóvá tenni és megállapítani, hogy a keres­kedők súlyosan panaszolják a mai postai díj­szabás és a telefondíjak magasságát. Igazuk van azoknak az uraknak, akik azt mondják, hogy ma már a telefon nem luxuscikk, ha­nem közszükségleti cikk, beletartozik a mai gazdasági életbe, annak nélkülözhetetlen esz­köze. Államérdek és közgazdasági érdek te­hát, hogy az állam gondoskodjék arról, hogy mindenüvé eljuthasson az olcsó telefon. Ezt a »mindenüvé«-t egészen határozottan hang­súlyozva mondom, mert, az ország különböző részein, de a főváros területén és a vidéki városokban is nagyon sok a panasz, hogy évekig eltart, míg egy telefon iránti kérvényt elintéznek. Sokszor az a helvzet, hogy például kinn a tanyákon, ahol emberek élnek, vagy városok külső részein kénytelenek' az emberek esőben, hóban, viharban begyalogolni messze, néhány kilométernyire, míg a legelső- telefon­állomáshoz jutnak, sokszor olvan esetben, amikor emberélet megmentéséről van szó. KÉPVISELŐHÁZI NAPIZÓ XIX. ülése 1938 június 3-án, pénteken. 349 Az egyik vidéki városban történt, hogy a város külső részére a városi közgyűlésen hiába kértek az ottani bizottsági tagok közül egyesek telefont. Nem csinálták meg, míg végre a múlt napokban egy nagyon súlyos, ka­tasztrofális eset foe nem következett, tudniillik egy nő elvérzett. Miután a városnak azon a külső részén nem volt telefon, a szerencsétlen •asszony elpusztulj, meghalt, mert már késő volt, mire beszállították a kórházba. Amikor ez ímegtöirtént, akkoir az illető város postaigazga­tósága hamar felállított ott egy telefont. Azt hiszem, súlyos hiba és közönyösség az illetéjke­sek részéről, ha addig várnakegy telefon felsze­relésével, míg katasztrófa nem történik, amely­nek ember esik áldozatul. Kérem tehát az igen t. kereskedelemügyi miniszter urat, utasítsa a postaigazgatóságokat, hogy a telefónkérvénye­ket minél hamarább intézzék el és ennek a ikié>­résnek teljesítését egyetlen esetben se tagadják meg. Sürgősen szállítsa le a telefon mai magas relais-díjakat. Mélyen t. Képviselőház! A kereskedőknek régi nagy panasza a nagy áruházak, valamint egyes gyárak versenye, amelyek vidéki váro­sokban üzleteket nyitnak, kereskedést folytat­nak. Az a kiskereskedelem, amely az utóbbi esztendőkben éppen úgy, minit azelőtti állan­dóan hűségesen és becsülettel kiveszi a maga részét a terhekből s épúgy a kisiparosság is joggal megkívánhatja, hogy azok a nagy áru­házak, amelyek egyébiránt a közszükségleti cikkeknél a nekik szállító munkásokat és kis­iparosokat alaposan kiuzsorázzák, se a fővá­rosban, se pedig a vidéken né csináljanak szenny-konkiurrenciáitl az ott élő kereskedőknek. A gyáros maradjon meg a maga gyári üzemé­nél, iparkodjék azt fejleszteni, erőssé tenni, de anélkül, Ihogy a vidtélk egyik vagy másik részén élő bcsületes kereskedőknek és kisiparosoknak) anyagi kárt okozna. (Ügy van! Ügy van! bal­felől. — Ernszt Sándor: Ebben igaza van tel­jesen. — Éber Antal: Mindent szabad nekik!) Régi kívánsága és kérése a kiskereskede­lemnek, hogy mint a gazdák számára, az ő szá­mukra is tétessék lehetővé az olcsó kölcsön. (Ernszt Sándor: Igaza van!) Hiszen ezek között a rossz gazdasági viszonyok között emberfeletti munkába és erőfeszítésbe kerül a kisiparosok­nak, hogy azt az üzletet, amelyet talán még édesapjuk, vagy nagyapjuk alapított, fenn tud­ják tartani. A kiskereskedelmet a megcsappant fogyasztóképesség következtében erősen pró­bára teszi az, hogy nemigen tud hitelhez jutni. Igaz, hogy a kiskereskedelemnek is áll hitel a rendelkezésére, ez azonban csak egy csepp a tengerben és nem elégíti ki azokat az igénye­ket, amfdyek ezen a téren fennáll anak. A kis­kereskedők tehát arra kérik a kereskedelem­ügyi kormányzatot, lépjen érintkezésbe a pénz­ügyminisztériummal és együttesen teremtse­nek olyan hitelalapot, olyan kölcsönalapot a kiskereskedőknek, amellyel sokszor exfszten­ciákat és életeket lehet megmenteni. Itt van azután a vasárnapi munkaszünet kérdése. Egészen furcsa az az állapot, amely ezen a téren fennáll. Fennen hirdeti a kormány, hogy politikája és kormányzata nemzeti és ke­resztény alapon áll. Amikor azonban cselekede­tekkel is kifejezést kellene ennek adni és gon­doskodni kellene arról, hogv a hetedik nap ál­talános pihenés legyen azok részére, akik hat napon át dolgoznak, vajmi keveset látunk ezen a téren. Méltóztassék megengedni, hosry ezzel, kancsolatban csak egy furcsaságot mondja el. (TJrdUuk! Jffalljuk!) A borbély- és fodrászüzle­tekben a fővárosban vasárnap munkaszünet 52

Next

/
Thumbnails
Contents