Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-323

342 Az országgyűlés képviselőházának 32 képviselőtársam tegnap megemlítette, hogy az építendő utakat szilárd anyagból kellene épí­teni. Másoktól is ugyanezt hallottam és kije­lentem, hogy a legnagyobb pénzpoesékolásnak tartom, amikor ezeket az utakat gyenge alapra és csak három méter szélességben építik meg. (Ügy van! Úgy van!) Ezek az utak nem tartó­sak, fenntartási költségeik óriási összegeiket emésztenek fel. (Úgy van! a jobboldalon.) Ha azonban szilárd alapokra építenék az útihálóza­tot, az tartós lenne, Igaz, hogy többe kerülne, de végeredményben amit elvesztünk a réven, megkerülne a vámon, mert hiszen a megtaka­rított fenntartási költségek nagyon nagy szá­zalékban hozzájárulnának az úthálózat drága­ságának enyhítéséhez. A miniszter úr beszédéből kicsendült az is, hogy a beruházási alapból nagyobb összeget fordítanak majd az úthálózat kiépítésére. Én azonban arról értesültem, hogy ebből az ösz­szegből a Tiszántúlra s a Duna—Tisza közére, de leginkább a Tiszántúlra csak alig > valami kis morzsa jut most is éppen úgy, mint vala­mikor a régi időkben, jóllehet az országot fenn­tartó adóalanyok . leginkább a Tiszántúlról kerülnek ki. (Mózes Sándor: A földmíves tár­sadalom a mostoha gyermek!) Ugyanis a múlt­ban, a háború előtt, a magyar kormány mindig Erdélyre, az erdélyi részekre és a Felvidékre épített, mindent, iskolákat, középületeket. (Mózes Sándor: Kaszárnyákat!) Nem tudom, hogy ez a Tiszántúllal szemben tanúsított mos­toha elbánás nem ugyanazt fogja-e eredmé­nyezni, hogy most a Dunántúl építenek és a Tiszántúl ismét hoppon marad. Szerintem az igazi édesapa egyforma mértékkel mér minden gyermekének (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl. — Mózes Sándor: Ez a helyes!) és nem hiszem, hogy meg tudnák indokolni azt, hogy miért olyan mostoha gyermeke az országnak r a Tiszántúl és a Duna—Tisza köze. (Mózes Sán­dor: A Dunántúl sem történik semmi!) Elnök: Mózes Sándor képviselő urat kérem, maradjon csendben, ne zavarja a szónokot! Csizmadia András: Azt mondja a t. kép­viselőtársam, hogy a Dunántúl sem történik semmi. Hát én csak arra hívom fel t. kép­viselőtársam figyelmét, 'hogy amikor a tiszán­túli ember átmegy a Dunántúlra és vizsgálja az ottani úthálózatot, szinte azt gondolja, hogy már külföldre érkezett, az már nem lehet Ma­gyarország területe, inert úthálózat tekinteté­ben a kettő között, a Tiszántúl és a Dunántúl között olyan óriási különbség van. mintjha .a két rész nem is egy ország volna. Lehet, hogy önök is panaszkodhatnak egy és más vonatko­zásban, de ez. amit mondtam- fennáll, ez tény és ezt, t. barátom, bizonyítani lehet. (Br. Vay Miklós: Az édes gyermek a Balaton!) T. Ház! Sok szó esett már itt a családvé­delemről is. Felhívom erről a helyről a minisz­ter úr figyelmét arra, hogy leginkább a vasúti munkások felvételénél történik meg az, hogy sokesaládtagá embert nem vesznek fel, de meg kell állapítanom, hogy ez nemcsak a vas­útnál, de másutt is így van. Ha gondoskodni akarunk a családvédelemről, akkor ezen a té­ren mindent meg kell tennünk. Nekem nincsen semmi kifogásom a kormánynak az ellen az intézkedése ellen, ho,gy a frontharcosokat, a hadirokkantakat és a hadiözvegyeket előnyben kívánja részesíteni, azonban ha ezekkel nem is egészen egy vonalban, de közvetlenül utánuk következhetnének a íiagycsaládű emberek. Nem azokat értem itt, akik jobb módban élnek, mert hiszen elhagzott itt tegnap az a kívánság ?. ülése 1938 június 3-án, pénteken. is, hogy a tisztviselői pótlékot cmeljülk fel, ami ellen semmi kifogásom nincsen, hanem én tisz­telettel arra kérem a kormányt, hogy valami­képen gondoskodjunk azoknak az embereknek családtagjairól is, akiknek még tisztviselői fi­zetésük sincs. T. Ház! A miniszterelnök úr a postáról is beszélt. Elismeréssel adózom a magyar postá­nak, mert igen jól teljesíti a .kötelességét, (Br. Vay Miklós: Jó, drágán!) azonban meg kell állapítanunk azt az egyet, hogy a magyar posta igen drága. Meglehetősen drága már a levelezés is. (Br. Vay Miklós: A telefon!) de drága a telefónelő; fizetés (Úgy van! Úgy van!) és drága a rádió is, szóval mind a kettő drága. Nem tudom, nem járnánk-e el helyesebben, ha azt a politikát követnénk, amely szerint olcsó kocsisnak több a pénze. En azt hiszem ugyanis, hogy ha mind­ezeket arra a nívóra szállítanánk le, amelyen például a múltban a levelezés volt, — mert a múltra nem hivatkozhatom sem a rádiónál, sem a telefonnál — nekem az a véleményem, hogy sokkal többen vennék igénybe és talán sokkal jobb volna a sűrű krajcár, anint a ritka forint, vagy mondjuk úgy, hogy a sűrűbb fil­lér, mint a ritka pengő. (Ügy van! Ügy van!) Szó esett itt arról is, hogy az intervenciós vásárlásokat kellene jobban forszírozni. Az in­tervenciós vásárlásokat bevezették most az ál­latoknál, amire óriási szükség volt, azonban az intervenciós vásárlásoknál is baj van. Az ősz folyamán ugyanis erős propagandát csináltak abban az irányban, hogy lesz szarvasmarha­kivitelünk quantum satis, ezért nagyon sok szarvasmarhát állítottak be hizlalásra és ma, amikor a külföld esak bizonyos korlátozott ! számban veszi át az állatokat, most már bent­rekednek az állatok. Ügy tudom, (hogy az in­tervenciós vásárlást 65 fillérrel rendelték el és most, amikor vásárolnak, 45 fillért emlegetnek, vagy magas százalékkal 50 fillért. Ez a hizlal­tató gazdáknak nagy ráfizetést jelent, úgyhogy azt sem tudják, 'honnan fedezzék ezt a nagy ráfizetést és különösen nehéz helyzetben van­nak azok, akik hitel révén jutottak az állatok­hoz, mert a kölcsön kamatát is kell fizetniök s még az sem térül meg nekik, amit feletettek az állattal, úgyhogy a rizikóért egyáltalán nem jár neíkik semmi. Az előadó úr az általános vitánál nagyon szépen beszélt az állami költségvetésről, mond­ván, hogy most nem deficites a költségvetés, azonban az állami költségvetésnek ez a szép eredménye leginkább abból ered, hogy az adó­fizető polgárok a múlt évi jobb termésre és értékesítési lehetőségre tekintettel befizették az adójukat. A magyar ember, ha tartozik va­lamivel, igyekszik fizetni. Ha visszaemléke­zünk arra a nem is olyan nagyon régi időre, amikor a búza ára 7—8 pengő vojt, akkor em­lékszünk arra is, hogy az adóvégrehajtóknak igen sok dolguk volt, azonban most, hogy, hála Istennek, jobbra fordult a helyzet, éz az állapot megszűnt. Kétségtelenül a kormánynak kö­szönhető, hogy a termények ára magasabb ní­vót ért el és a kormány tette lehetővé azt, hogy mi a magunk terményeit, különösen a szemes­terményeket, magasabb áron értékesíthetjük, mint amilyenek a kiül földi piaci árak. Ezért tudtuk mi a költségvetésünket olyan szép ered­ménnyel összeállítani, mert az adófizető polgá­rok fizettek. Czir.iák Antal képviselőtársam nagyon szé­pen nyilatkozott a magyar parasztságról, a magyar földmívelőkről, a magyar termelők-

Next

/
Thumbnails
Contents