Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-300

Az országgyűlés képviselőházának idézni programmjából néhány kitételt. 1937 március havában kiadott egy úgynevezett moz­galmi harci utasítást. Bátor leszek felolvasni a következő idézeteket (olvassa): »Mozgalmunk teljesen katonai, a legszigorúbb vasfegyelem alapján áll. — 4. A legszigorúbban tilos a tag­testvéreknek a mai politikai és választási rend­szer mellett arra gondolni, hogy mint képvise­lők, vagy egyéb politikai tényezők bekerülje­nek azok társaságába, akik a nép ellenségeivel szövetkezve, nemzetünket és hazánkat a sír szélére juttatják. Elvetjük a parlamentben való szereplésnek még a gondolatát is«, (Moz­gás és zaj a jobboldalon.) »mert a parlament munkáját a legnagyobb népcsalásnak tartjuk.« (Folytonos zaj. — Felkiáltások a jobb- és a baloldalon: Hallatlan! Minek jöttek akkor ide? — Mózes Sándor közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mó­zes Sándor képviselő urat rendreutasítom. Széll József belügyminiszter (tovább ol­vassa): »A szabad csatamezőn, az életben akar­juk és fogjuk a magyarság ellenségeit csatára kényszeríteni és velük véglegesen leszámolni. Mi a hatalom hirtokosai és nem részesei aka­runk lenni. (Felkiáltások u jobboldaton: Bor­zasztó!) Mi nem politizálunk, hanem harcra készülünk és rövidesen harcba is bocsátkozunk. — 8. Mozgalmunk nem pártot szervez, hanem a hatalom teljes átvételét tűzte ki célul. (Foly­tonos za3. — Elnök csenget.) Az 1937. évi július hóban megjelent 4. számú körlevélből vett idézetek a következő­képpen hangzanak (olvassa): »Újra kijelentem, a kezem alatt álló 10-000 felfegyverzett magyar férfival már a hatalom birtokában vagyunk. Nem kerülhet sor letartóztatásomra.« (Horváth Zoltán: Es nemzeti egységespárti képviselők ezt az urat ünneplik banketteken!) »Újra ki­jelentem, hogy forradalom akkor van, amikor az állaani rendszer a fennálló jogi alapon már nem tudja orvosolni a nemzet testében mutat­kozó és kiütköző (bajokat, tehát amikor a kor­mány már nem tud segíteni, a nép viszont már nem akarja a kormány segítségét. Tény és való, hogy kormányunk és népünk között mély szakadék tátong, amelyet nem lehet már áthidalni az állami és társadalmi rend hatá­lyosabb védelmének biztosításával, stb., stb. A legteljesebb magyar népparancsuralmat aka­runk, amelyet népünk teljessége népszavazás­sal fog szentesíteni, biztosítani és megvédeni. Az új államrendszer népszavazással való szen­tesítése után a magyar nép parancsuralmi rendszere meg fog szűnni, mert a harcokban a parancsuralom csak eszköz és nem cél.« Ilyen idézet van még legalább ötven. (Horváth Zol­tán: Vonják le a konzekvenciákat! — Jenes András: Be kell csukni az ilyenéket! — Meiz­ler Károly közbeszól. — Zaj.) Elnök: Meizler Károly és Jenes András képviselő urakat rendreutasítom. ^ (Folytonos zaj. — Jenes András: Miért nem állítják őket bíróság elé!) Jenes képviselő urat másodszor is rendreutasítom. Széll József belügyminiszter: Abban az erős meggyőződésben vagyok, t. Ház, hosry alkotmá­nyunk egyik fő szabályát, az 1848:111. te. 32. §-at követtem, amikor megtettem azokat a ren­dészeti intézkedéseket, amelyek egy ilyen fel­forgató párttal szemben az ország közrendié és tételes szabályainak védelme érdekében feltét­lenül szükségesek voltak. (Ügy van! Ügy van!) Ezek után történt az, hogy almikor <már be­KÉPVISELŐHÁZI NAPIZÓ xvm. 300. ülése 1938 április 27-én, szerdán. 73 tiltottam a párt további működését, megtiltot­tam a további szervezkedést, megtiltottam azt, hogy gyűléseket tartsanak, hónapokon át ész­lelnem kellett azt, hogy mindezek ellenére, mégpedig úgy nyíltan, mint titokban, a sötét­hen ^ konspirativ úton továbbfolyik a szervez­kedés. (Rassay Károly: így igaz! — Mojzes János: Egyes köztisztviselők ünneplik őket!) Ennek már nem lehetett szabad folyást engedni, ennekfolytán kényszerülve, kötelezve éreztem magamat, hogy véget vessek a dolog­nak és érvényt szerezzek az állam alkotmányos törvényei alapján működő törvényes kormány törvényes rendelkezéseinek. Ennekfolytán el­rendeltem azt, hogy érvényt kell szerezni a fel­oszlató rendeletnek. Ennek következtében a folyó év elején a rendőrség utasításomra meg­tette azokat a karhatalmi intézkedéseket, ame­lyek a további szervezkedésnek bevágták az útját. (Felkiáltások a baloldalon: És a köztiszt­viselők?) Rendőri intézkedések voltak. (Meiz­ler Károly: Drozdy nem helyesli!) Még pedig először Í3 házkutatások tartattak, amelyek so­rán a rendőrség kezébe jutott mindaz az anyag, amely a további eljáráshoz szükséges volt és egyúttal igazolta az előzményeket. To­vábbi rendőri felügyelet alá helyezések tör­téntek, amely intézkedés szükséges volt azért, mert garanciákat kellett_ szerezni arra nézve, hogy az illetők nem fogják titkos tevékenysé­güket tovább folytatni. Ezek az intézkedések önmagukban teljesek, nagy tévedés azt állí­tani, hogy ehhez a bíróság hozzájárulása szük­séges. Ezek közigazgatási intézkedések, ame­lyek fellebbezihetők, értve ezt a rendőri fel­ügyelet alá való helyezésre, itt kétfoká felleb­bezésnek van helye. A házkutatás ügyében ki is merítette az érdekeltek nagyrésze a királyi bírósághoz való előterjesztés formájában igénybevehető jogorvoslati lehetőséget. A ki­rályi bíróság, megállapítom, minden egyes esetben elutasította a jogorvoslatokat és hely­benhagyta a rendőrség intézkedéseit. így tehát nem lehet azt mondani, hogy a rendőrségnek önkényeskedéséről van szó. (Meizler Károly: Nincs törvényes alap, miniszter úr!) Elnök: Meizler képviselő urat másodszor utasítom rendre! (Meizler Károly: Másodszor'? Nem hallottam!) Széll József belügyminiszter: Ami az inter­pelláló képviselő úr által felhozott gyöngyösi esetet illeti, nem ismerem, de hajlandó va­gyok koncedálni, hogy a bejelentésnek az el­mondott módon való kezelése jóhiszemű téve­dés lehetett. Azt azonban határozottan kétségbe vonom, hogy azért valakit Magyarországon rendőri felügyelet alá helyezzenek, mert egy be­jelentést olyan módon nyújt be, hogy állítólag az a rendőrközeg azt nem találja helyesnek. Ezt meg fogom vizsgálni, de egyenesen két­ségbe vonom. A Kenézlői-féle röpiratot említette az in­terpelláló képviselő úr. Én azt a röpiratot nem ismerem, nem tudom mi van benne, de kétségbe vonom azt, hogy azért lett volna üldözés tár­gyává téve, mert éppen a belügyminisztert persziflálja. Ezt nem hiszem. Amit az interpelláló képviselő úr a m. kir. államrendőrségre mondott, az — bocsána­tot kérek, minden bántó él nélkül mondom — határos a destrukcióval. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) A m. kir. államrendőrség, azt hi­szem, nemcsak az én megítélésem szerint, de a közvélemény és az igen t. képviselőház véle­ménye szerint is hivatása magaslatán álló olyan testület, (Ügy van! Ügy van! — Taps a 12

Next

/
Thumbnails
Contents