Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.
Ülésnapok - 1935-300
64 Az országgyűlés képviselőházának Matolcsy Mátyás: T. Ház! Nem azért említem fel ezt a munkáskivándorlást, mintha helyeselném, hiszen mindenki tudja a felfogásomat erről a kérdésről, nekem az a felfogásom, hogy a magyar parasztságnak a magyar földön van a helye (Ügy van! a balközépen.) és biztos vagyok benne, hogy volna is itt megélhetése, ha más szociális és birtokpolitika volna az úr ebben az országban, (Ügy van! a balközépen.) mert amikor ilyen lokális megoldásokat kell végrehajtani, akkor én az ilyen mérséklésben és lefojtásban — ne haragudjanak ezért — az Omge. szemüvegének a látószögét látom és ez az oka annak, hogy óriási területekről hiába kívánkoznak munkaterületekre ezek az emberek, nem juthatnak munkához. A minisztériumnak vannak olyan vizsgálatai, — ezt ugyan nem mondahtom hivatalosan, mert hiszen ezeket az adatokat hivatalosan nem tudhatom — de vannak vizsgálatok, amelyek arról számolnak be, hogy még a legnagyobb dologidőben, nyár közepén is 30—40 ezer munkanélkülivel kellett számolni a magyar falun még a tavalyi jó esztendőben is. Ezek az okok késztettek engem arra, hogy ezt a súlyos kérdést a Ház elé hozzam (Helyeslés balfelöl.) és felkérjem a kormányzatot, szíveskedjék intézkedni, mert ellenkező esetben ez a kérdés még jobban elmélyül, veszélyezteti a politikai és társadalmi békét, feszültséget ered'méínyez. Konkrét kéréssel fordulok & miniszter úrhoz: szíveskedjék az általam említett nagykátai járás számára, de az ország többi járásai és községei számára is igazságos;, becsületes, a gazda érdeket is szem előtt tartó minimális munkabérmegállapítást elrendelni. (Helyeslés balfelől.) Kérem továbbá a miniszter urat arra is, hogy a szociálpolitikai tanács működését 10 év után immáron indítsa el és ne csak a napszámbéreket, hanem az egyéb munkabérek kérdését is rendezze és hozza a Ház elé törvényjavaslat formájában. Azt méltóztatnak gondolni, hogy elegendő csak a minimális napszámbér megállapításai Tessék arra gondolni, hogy a részes művelésnél hány és hány eset van, amikor a tizedért történő aratás mellett valóságos robotmunkát' kell végezni. (Ügy van! a baloldalon.) Nem ismétlem itt Pallavicini Alfonz őrgróf úr esetét, de konkrét eseteket említhetnék újra és újra. Megemlítem például györgyei Tafler Adolf birtokát, ahol a tizedért történő aratás mellett a szalmából már nem adják, meg a tizedik részt, hanem egy fejkvótával intézik el a kérdésit. De ugyanígy felemlítem, hogy az aratószerződés mellett elvégeztetett egyéb munkák tekintetében pontos számításokat végeztünk s ezek azt mutatták, hogy egy nyári nap ellenszolgáltatása 30 fillér volt egy férfimunkás számára. (Zaj' — Gergely f£y András: Ugyant) Ezt as a tény is igazolja, hogy a következő esztendőben az ilyen arató-szerződések aláírásakor, amikor megköveteltek ilyen részművelést a répánál, vagy a krumplinál, az aratótársaság nem volt hajlandó a szerződést elfogadni és az aratás kényszerével szorították rá őket az ilyen olcsó, hangsúlyozom, robot jellegű munka elvégzésére. (Esztergályos János: Ki az az uraság? — Csoór Lajos: A név nem fontos, általában így van! — Malasits Géza: Ha valaki ezt megírja, két hónapot kap, míg azt a gazembert, aki ilyent csinál, kitüntetik!) 300. ülése 1938 április 27-én, szerdán. Elnök: Malasits képviselő urat rendreutasítom. Matolcsy Mátyás: Éppen ezekre az esetekre való tekintettel legyen szabad itt felhívnom a miniszter úr figyelmét arra, hogy a lehető legrövidebb időn belül tessék a munkabérkérdés rendezéséhez hozzányúlni (Elénk helyeslés a baloldalon.) ég necsak a magyarországi nagybirtok véleményét tessék meghallgatni, hanem méltóztassék komoly adatgyűjtést végeztetni — itt nem restellek Jugoszláviára, vagy Bulgáriára és Franciaországra utalni, ahol ezt elvégezték — és a beszerzett adatok és megejtett vizsgálatok alapján tessék teljesen r új, törvényben lefektetett munkabérrendezést adni. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon.) Elnök: A földművelésügyi miniszter úr kíván válaszolni. Marschall Ferenc földmívelésügyi miniszter: T. Ház'! A földmívelésügyi tárca, költségvetésének bizottsági tárgyalása alkalmával volt szerencsém nyilatkozni éppen ezekről a kérdésekről, amelyeket a mélyen t. képviselő úr most a Ház elé hozott. Ez, a nyilatkozatom -•megjelent a magyar sajtóban és így azt hiszem, a képviselő úrnak is módjában volt meggyőződni arról, hogy ezekben a kérdésekben fiem ma és nem tegnap óta, hanem állandóan milyen felfogást képviseltem 1 . (Matolcsy Mátyás: Azt tudom!) A m. kir. kormány teljes mértékben át van hatva attól a. gondolattól, hogy mezőgazdasági életünkben ma igenis szükség: van elmélyülő szociálpolitikára. (Ügy van! jobb felől.) Hozzátesszük azt, amit a képviselő iir is hangoztatott, hogy a mi szociálpolitikánknak csak egy reális bázisa lehet, mégnedig a jó termelési politika és a hatályos értékesítési politika, mert hiszen szociálpolitikát légüres térben r csinálni nem lehet, vagy ha valaki megpróbálkozik vele, az épület hamarosan öissziedül, .mert a szociálpolitikában iis. amikéint ismételten hangsúlyoztam, a kétszer kettőnek négynek kell maradnia. Mélyen t. Ház! Ezt előre bocsátva, arra kell hivatkoznom, hoery a képviselő úr belekeverte a kérdésbe az állatértékesítés terén most mutatkozó bajokat. Méltóztassék tudomásul venni, amint a pénzügyi bizottságban már kijelentettem, hogy idevonatkozólag a földmívelésügyi kormány a legsürgősebb intézkedéseket tette folyamatba és minden reményem megvan arra. hogy ezeknek az intézkedéseknek hatásaképpen már a legközelebbi időkben a piacokon és az állatvásárokon bizonyos enyhülés fog beállni. Az interpelláló képviselő úr azt az invektívát hangoztatta a kormányzattal szemben, hogy a mai kormány erősen feudális alapon áll. Sok mindenféle beállítással találkoztam már az elmúlt hetekben és hónapokban a kormányzattal szemben, de hogy ez a kormány feudális alapon áll. (Zai a balközépen. — Meizler Károly: Es liberális-kapitalista alapon!) ez semmiesetre ' sem állhat meg. (Rakovszky Tibor: Tessék tettekkel megcáfolni! — Zaj. — Elnök csenget.) A kormány minden tagja mélységesen át meg át^ van hatva a szociális kérdések fontosságától, aminek tanújelét adtuk olyan törvényjavaslatoknak a Ház elé hozatalával, amelyekre évtizedek óta várt èz az ország. A kormány előterjesztette a gazdatiszti törvényt, most az év elején ebben a Házban négy hétig tárgyaltuk a mezőgazdasági
