Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.
Ülésnapok - 1935-300
Az országgyűlés képviselőházának fizetett munkabér, és főleg milyen az a részjárandóság, amelyet munkája elvégzéséért kap. De ugyanide kapcsolódnak bele a nagy uradalmaknak cselédbérviszonyai is. Másfél évvel ezelőtt, 1937 februárjában interpellációt intéztem Darányi akkori földinívelésügyi miniszter úrhoz és kértem a munkabér kérdésének generális, törvényes rendezését, mert meggyőződésem, hogy ebben az országban a nyugalmat és feszültséget- csak úgy lehetne csökkenteni, ha ezt a rendezést törvényesen és minden irányban mindenkire, minden nagybirtokosra is egyformán kötelezően érvényesítenők. Darányi akkori földmívelésügyi miniszter úr válaszában azt ígérte, hogy az év őszén összeül a Mezőgazdasági Szociálpolitikai Tanács, ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozik és az idevonatkozó javaslatok az országgyűlés elé kerülnek. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy éppen úgy, mint számtalan más nagy ígéret nem öltött testet; ez a szociálpolifcifcai tanács is 10 évi fennállása óta sohasem ülésezett. Ma már 1938 áprilisában vagyunk és ez a szociálpolitikai tanács még mindig nem ülésezett, (Mozgás.) pedig azt hiszem, hogy volna feladata ennek a szervezetnek, amelyet a minisztérium kebelében építettek ki. Legyen szabad ugyanis itt felemlítenem a» öt mezőgazdasági kamara havonkint gyűjtött napszámbéradataiból készített eredeti statisztikai eredményeket. Ezek megállapítása szerint a mezőgazdasági napszámbér 1928-ban országos átlagban még 2'75 pengő volt, majd fokozatosan lejjebb szállva, 1933-ra, 1934-re 125 pengővel mélypontját érte, el — férfinapszámbérekről beszélek — azóta évről-évre csaknem változatlan volt, 1'28 és 138 pengő körül mozgott és csak az elmúlt esztendőben, 1937-ben mutatkozott valami javulás, amikor is az átlagos férfinapszámbér 1'72 pengő volt. De éppen az előbb említett súlyos értékesítési viszonyok miatt utalnom kell arra, hogy a mezőgazdaság terményeinek áralakulása olyan, a búzának, a hízott sertésnek, általában az egész mezőgazdaságnak pénzbevétele akként alakult, hogy a mélyponttól kezdve már nagyon lényeges emelkedés van. Gondoljunk csak a gazdának 1933-ban a gazdaság udvarán kifizethető 10'50 pengős búzaárra és a jelenlegi közel 20 pengős búzaárra, vagy gondoljunk az 55 filléres élősúly-kilogrammonkénti hízottsertésárakra és az elmúlt hetekben érvényben lévő közel egypengős sertésárakra. Ugyanilyen emelkedést mutatnak a mezőgazdaság összes pénzbevételeiből származó adatok is, (Malasits Géza: 120 millió pengő volt a bevételi többletük!) ugyanakkor pedig úgyszólván semmi változást sem mutatnak a napszámbérek. (Malasits Géza: Sőt esnek!) Hangsúlyozom, hogy ez főleg a nagybirtok bűne, mert a nagybirtokon a napszámbér rendezése nagyon fölényesen és önkényesen a munkásság rovására történik. (Horváth Zoltán: Biztosan a zsidók csinálják! — Malasits Géza: Gróf Károlyi Jmre is zsidó 1 ?) Súlyos állításaimat azonnal bizonyítani kívánom. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Bizonyítani kívánom azsal. hogy az elmúlt esztendőben, amikor a mi állandó támadásaink folytán a minimális napszámbéirek megállapításának bizonyos területén eredményeket értek el . .. (Gr. Festetics Domonkos: Ez tévedés! — Felkiáltások jobbfelől: Evek óta kívántuk! — Jurcsek Béla: Bégi dolog!) Legyen szabad utalnom arra, hogy ez a minimális napszámbér300. ülése 1938 április 27-én, szerdán. 63 megállapítás 84 járásban történt meg -az elmúlt esztendőben, de azt is szabad legyen megenilítenem, hogy ezeknek a minimális napszámbéreknek egyszerű évi matematikai átlaga csak 1"49 P, az 1"71 pengős országos átlaggal szem ben. Hangsúlyozom, hogy ennek áldásos hatását bírálni nem kívánom, de megjegyzem, hogy éppen a. szociálpolitikai tanács nem működése következtében — és ezt hangsúlyozom — laikusan történnek ezek a minimális bérmegállapítások és még arra is utalni merek, hogy nem egy esetben azért hajtották fel valahol egy-egy hónapra magasra a béreket, hogy politikai feszültséget támasszanak a gazdák és a munkásság között. T. Ház! Legyen szabad arra hivatkoznom, hogy ez a minimális munkabér-, napszámbérmegállapítás milyen súlyos következményekre vezetett, A nagykátai járás községeinek a sérelmét olvasom itt most fel- Küldöttség keresett fel engem és elmondották, hogy a gyöirgyei Tafler Adolf-féle uradalonilban és a Prónay hitbizomány farmosi bérletén a munkásságnak a mult év utolsó hónapjára megállapított 1"20 pengős minimális munkabérét azóta is (minden hónapra, még április végén is változatlanul fizették, azzal az indokolással, (hogy amíg a minimális munkabérek megállapítása nem jön ki, addig ők más mértéket nem tudnak elismerni. Ezek a munkások kiszámították, hogy december-y-január hónapban ezért a munkabérért napi 7 munkaórát, most húsvétkor pedig már 12 munkaórát dolgoztak. Kérdezem tehát, hogy komoly és szociális munkabérrendezés-e ez, amikor az órabér 17 fillérről 10 fillérre csökken ezekben a községekben, (Csoór Lajos: Elamerikázzák a munkabérmegállapítást!) azért, mert nem működik helyesen és nem működik idejében a munkabérmegállapító szerv. (Csoór Lajos: Könyörögni kell, hogy egyáltalán hozzáfogjanak!) . De konstatálnom kell azt is, hogy az országban a mezőgazdasági (munkabér rendezése nem azért késik, mert az államháztartás szempontjából költségekkel jár. Erre soha sem fogható rá, jhogy tíz- és százmilliókkal terheli meg az államháztartást, hanem igenis.' ez a Jvérdé« mindaddia: nem lesz rendezve, amíg a kormányzat beállítása feudális és amíg a nagybirtok sízem üvegén nézi ezeket a súlvos szociális kérdéseket. (Zaj középen, a bal- és a szélsőbaloldalon.) r Nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr ezen nevet, ímert az sem tagadható, hogy nem engedélyezték, hogy a Németországba kívánkozó magyar munkásság száma (Csoór Lajos: Ezért akarnak mind kimenni!) 20-000—25.000-re emelkedjék, hanem megrögzítették ezt a számot 6000-ben, később 10.000-ben, holott bizonyára 35.000 ember is kikívánkozott volna. (Ügy van! balfelől. — Mozgás. — Horváth Zoltán: Még annyit sem engedélyeznék! Egyetlen egyet sem engednék -ki! Tessék itt megélhetést adni nekik! Nagyszerű német propaganda! — Malasits Géza közbeszól. — Zaj.) Elnök: A képviselő úr ^beszédideje^ lejárt. Csendet kérek, Malasits. és Horváth képviselő urak! Matolcsv Mátyás: Tisztelettel kérek 10 perc megh os s zabbí tást. Elnök: Méltóztatnak a meghosszabbításhoz hozzá járulni? (Igen!) A Ház a meghosszabbításhoz hozzájárult. Méltóztassék folytatni,
