Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-314

620 Az országgyűlés képviselőházának 31h jelent s Olaszországról szóló száma, amely a jelenlegi viszonyok átfogó ismertetését tártai mázza. A Központi Statisztikai Hivatal részt kér magának a Szent István-évi ünnepségekből az erre az alkalomra megjelentetett »Hungária« című kiadványával, amely a magyar multat és jelent adatokkal, statisztikai térképekkel, rajzokkal szemlélteti. A szentistváni ünnep szellemével átitatott nagyszabású teljesítmény Konkoly-Thege Gyulának, a Központi Statisztikai Hivatal elnökének és az ő kiváló munkatársainak áldozatkészségét és szakértelmét dicséri. Ugyancsak a szentistváni ünnep emelkedett hangulatához igazodik a magyar Statisztikai Szemle márciusi száma, amely a szentistváni kultusz ápolásában olyan nagy szere' pet játszó Székesfehérvárról és az ősi Fejér vármegyéről szól és az adatok gazdag tárházával bizonyítja azt, hogy a szentistváni államalkotó munka egyik székhelye miként vette ki a részét a múltban és veszi ki a jelenben is a nemzetfenntartó törekvésekből. Mint Fejér vármegye egyik képviselője, feljogosítottnak érzem magam arra, hogy a nagyszerű, tanulságos és a jövő 'építőmunkájához sok értékes adatot és irányítást tartalmazó 'kiadványért az egész vármegye közönsége nevében hála mat és elismerésemet fejezzem ki. (Helyeslés a jobboldalon.) T. Ház! Mindezek azt bizonyítják, hogy n Központi Statisztikai Hivatal maradéktalanul tölti be az 1929 :XIX. tc.-ben körvonalazott hivatását és működésével méltán szolgált rá az itthon élvezett elismerésre és a külföldről is neki juttatott tekintélyre és tiszteletre. Az előadottakra való tekintettel a magyar királyi mini szerel nőknek az 1983/39, évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló jelentését elfogadásra aiáulom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és felteszem a kérdést, méltóztat; nak-e a miniszterelnök úrnak az 1938/39. évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló jelentését elfogadni? (Igen!) A Ház a miniszterelnöki jelentést elfogadta és alkotmányos hozzájárulás céljából a felsőházihoz teszi átNapirend szerint következik a mentelmi bizottság 600. számú jelentésének tárgyalása. Huszovszky Lajos előadó urat illeti a szó.

? Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított Budapesten a »Világosság könyvnyomda rt.« nyomdájában előállított »Szociáldemokrata füzetek 19. szám. Mit akar a szociáldemokrácia?« felirat alatt közzétett füzet egész tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Az emberek sorsát osztályhelyzetük szabja meg. A szegények sorából származók csak kivételesen érvényesülhetnek, tehetség, törekvés, szongalom keveset vagy mit sem számít, mert osztályhelyzetük vasabroncs erejével fogja őket és lehetetlenné teszi számukra a menekülést. Aki szegénységben született, csak elvétve emelkedik föl. A kapitalista rendszer ezernyi gátat emel a munkásosztály gyermekeinek érvényesülése elé. Mit számít ezer, tízezer a milliókkal szemben!« »...megfosztotta az embert a méltóságától, a munkást a gép ülése 1938 május 17-én, kedden. rabszolgájává és koldusává tette.« »De mi hasznunk belőle, ha a termelt javak nem a közösséget, hanem csak a gép tulajdonosát gazdagítják?« »... kettéosztotta az emberi közösséget, egy kiváltságosi rétegre, amely haszonélvezője a mások, munkájának és nincstelen milliókra, akik verejtékkel, kínnal szerzik meg mindennapi szűkös kenyerüket.« »Az öntudatlan és megfélemlített emberek segítségével trónol a kapitalizmus a világ^ fölött. A dolgozó osztályoknak semmi reményük arra, hogy uralma alatt megszabaduljanak megaláztatásaiktól és szenvedéseiktől.« »A mi nemzeti érzésünk például nem tud lelkesedni Eszterházy herceg 220.000 holdjáért, sem a hitbizományosok 822.000 holdjáért, vagy a katolikus egyház egymillió holdjáért, de még kevésbbé azért, hogy az ország termőföldjének egyharmada ezer nagybirtokosé, míg ezzel szemben a földművesek százezrei öt holdon aluli, sőt egy holdnál is kisebb »birtokon« tengődnek és millióknak talpalatnyi földje sincsen^ — végül nem tudunk a mezőgazdasági munkások szégyenletes napszámbéreiben sem olyan fölemelő tényt látni, amely nemzeti lelkesedésünket hevítse es táplálja.« »... meg akarjuk szüntetni mindazokat a visszásságokat, amelyek egyenként és Összeségükben^ megmérgezik a dolgozók életét, a nyomor áradatával öntik el a munkásosztályt, a nőket prostitúcióra kényszerítik és a börtönöket megtöltik?«. Az említett füzet egész tartalma, de különösen ezek a kitételek a Btk. 172. §-ának második bekezdésébe ütköző s az 1912:LXIIL te. 19. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettének jelenségeit látszik feltüntetni. A. saóbanf orgó füzet Esztergályos János országgyűlési képviselő felelős kiadásában jelent meg, ezért a St, 34. l§-a értelmében ,a sajtójogi felelősség' őt terheli» A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az. összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges* z'aklatás e»ete nem forog fenn, javasolja .a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügybein függessze fel. Elnök: Kéthly Anna képviselőtársunk óhajt szólni. Kéthly Anna: T. Képviselőház!! (Halljuk! Halljuk!) Elsősoirbam arra akarom felhívni az előadó úrnak és a t. Házaltak figyelmét, hogy ez a füzet, amelyet aa ügyészség itt inkriminál, egyáltalán nean került terjesztésre, egyetlen példányban sem. Mi a nyilas röpiratok térj esz tőivel ellentétben, eat a füzetet abban a pillanatban, amikor a nyomdát elhagyta, illetőleg, amikor a nyomda raktárába került, még a terjesztés' megkezdése előtt bemutattuk az ügyészségnek elbírálás

1 céljából, élve azzal a gyanúval, hogy a mi röpirataink esetleg más elbírálásban részesülnek, mint ,a nyilas és horgos röpiratok és el akairván kerülni az ebből a kö vetkezhető hatósági eljárástAz ügyész a benyújtott példányt elkobozta, lefoglalta. Ennek alapján egyetlen egy példány sem került terjesztésre és az ügyész érinek ^ ellenére a feljelentést megtette, illetőleg a hatósági eljárást megkezdte, bár maga is nagyon jól tudta, hogy egy példány sem került ki a közönség elé. Azóta új törvényt alkottunk, amely ebben az esetben ds üldözi a szerzőt, vagy a kiadót, ha az illető sajtótermék nem kerül