Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-302

130 Az országgyűlés képviselőházának 302. kivetett adó összegét csökkentse. Ezáltal a va­gyowviáltság Igazságtalanul erősen megnöveszti azoknak a háztulajdonosoknak a vagyonváltsá­gát, akik annakidején a munkahiány csökken­tésére segítségül jöttek. Igaz, hogy ezek a ház­tulajdonosok a tatarozás által, amelyet a kor­mány kedvezménynyújtása segítségével eszkö­zöltek, ingatlanukat bizonyos mértékig helyre­hozták, de mégis teljesítettek bizonyos áldoza­tot az ország lakosságának érdekében és a mun­kanélküliség leküzdésének a céljából. Semmi esetre sem szabad azonban, hogy az ilyen, eset­leg már az utolsó részletben lévő tatarozási adókedvezmény a vagyondézsma kivetésénél mind az öt évre kihatással birjon, mert ez jo­gosulatlanul emelné a vagyondézsmát. Meg vagyok győződve arról és a Háztulaj­donosok Szövetsége nevében ki is jelenthetem, hogy minden magyar háztulajdonos teljes mér­tékben átérzi hazafias kötelességét és annak eleget is akar tenni. Ezért vagyonának egy részét felajánlja a kormány által kitűzött cé­lokra. Csak azt kéri a kormánytól: adja meg az itt felsorolt segítségeket, vagy ezeknek egyes kategóriáit, amelyeknek híján exiszten­ciájuk veszélyeztetése nélkül nem tudják a reájuk rótt kötelezettségeket teljesíteni. A törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául azzal az óhajjal fogadom el, hogy az úgy váljék az ország javára, mint amilyen jó, nemesés becsületes intencióval a kormány azt benyújtotta. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — A szónokot töb­ben üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Szetsey István képviselő úr. A képviselő úr nincs jelen, fel­iratkozása töröltetik. Szólásra következik Dinnyés Lajos kép­viselő úr. A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik Horváth Ferenc kép­viselő úr. A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik Mózes Sándor kép­viselő úr. A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik Czirják Antal kép­viselő úr. A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Kérdem a t. Házat, kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezá­rom. A pénzügyminiszter urat illeti a szó. Reményi-Schneller Lajos pénügy miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Őszinte örömmel állapítom meg, hogy úgyszólván teljes egyet­értés állott fenn a Ház minden oldalán a te­kintetben, hogy ennek az 1 milliárdos beruhá­zási programmnak a megvalósítása szükséges. (Ügy van! Ügy van!)^A tekintetben sem volt differencia, hogy vájjon ennek a programm­nak megvalósítása időszerű-e. Legfeljebb az hangzott el, hogy debuisset pridem. Érre sze­retnék válaszolni, a kérdés, hogy nem lehetett volna-e korábban megvalósítani ezt az 1 mil­liárdos programmot, — azt hiszem — eldől egy egyszerű illúzióval és pedig azzal, hogy addig, amíg a pénzügyi szuverenitásunkat vissza nem nyertük, nem lehetett gondolni arra, hogy bel­földi adósságunk állományát emeljük és arra sem, hogy vagyonváltságot rójjunk ki. Amint pénzügyi szuverenitásunkat visszanyertük, mondhatnám, abban a pillanatban a mélyen t. Ház elé került ez a Programm. Azt hiszem te­ülése 1938 április 29-én, pénteken. hát, hogy gyorsabban nem lehetett idehozni ezt a programmot. Február végén nyertük vissza pénzügyi szuverenitásunkat és a Programm már március 6-án ismeretessé vált. Ez egyút­tal válasz arra is, hogy vájjon megtörténtek-e a megfelelő előkészületek ennek a programm­nak végrehajtására. El méltóztatnak képzelni azt, hogy amikor pénzügyi szuverenitásunk visszanyerése pillanatát követően egy ilyen nagyszabású Programm kerül a közvélemény és azután a mélyen t. Ház elé, ezt nem hosszú tárgyalások és előkészületek előzték meg? (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl.) Nincs részem benne, tehát nyugodtan beszélhetek róla a nél­kül, hogy önmagamat dicsérném. Egy esz­tendővel ezelőtt, sőt talán még régebben, el­kezdődtek ezirányban a tárgyalások, az elő­készületek. Céltudatos munka folyt, — ismét­lem, nem magamat dicsérem — amely céltu­datos munkának eredménye az, hogy azok a tartalékok, amelyekről a közgazdasági mi­niszter úr más helyen megemlékezett, ame­lyek nélkül lehetetlen lett volna ezt a pro­grammot végrehajtani, rendelkezésünkre ál­lanak. (Helyeslés.) Még egy kérdésre kell ezzel kapcsolatban rátérnem és ez az, hogy vájjon ez a Programm megvalósítható-e a jelen időben, mivel olyan megjegyzés hangzott el, hogy világgazdasági krízis előestéjén állunk, újból világgazdasági krízisbe megyünk bele és hogy ezt más he­lyen állítólag Imrédy Béla közgazdasági mi­niszter úr mondotta volna. Bátor vagyok rámutatni arra, hogy mit mondott a közgazdasági miniszter úr. Elis­merte, hogy bizonyos visszaesés van a világ­gazdasági helyzetben, (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) illetőleg hogy visszaesés jelei mu­tatkoznak. Azt mondta, hogy (olvassa): »A de­presszió jelenségeit számos gazdasági téren vezető államban észlelhetjük, azokban az álla­mokban pedig, ahol még talán nem észlelhe­tők ezek & t jelenségek, már szintén intézkedé­seket készítenek elő az esetleg bekövetkező depresszió megelőzésére. Erős a reményem, < — mondotta Imrédy — »hogy ezek az intézke­dések meg fogják teremni gyümölcsüket és az egész világgazdasági helyzet ismét a fejlődés útjára fog lépni.« (Helyeslés jobbfelől.) Azt hiszem, ebből a legrosszabb akarattal sem lehet kiolvasni azt, hogy világgazdasági krí­zis előestéjén állunk, és hogy ennek Magyar­országra való reperkussziójaként ez a Pro­gramm nem lenne végrehajtható. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől. — vitéz Benárd Ágost: Rosszhiszemű magyarázat!) Mélyen t. Ház! Ismétlem: egy esztendővel ezelőtt elkezdődött már ennek i programm iiaii a kidolgozása, megállapíttattak azok a célok, amelyek e programm keretében megvalósí­tásra fognak kerülni, és természetesen azok a méretek is, amelyekben a felsorolt célok az egymilliárdon belül egyáltalában megvalósít­hatók, valamint megállapíttatott az a sorrend is, amelyben az egyes célok megvalósításra fognak kerülni. Ugyancsak megfontolás tárgya volt az is, ••' hogy vájjon milyen visszahatása lesz az egész programm végrehajtásának a gazdasági életre. Éppen ez a megfontolás ered­I ményezte azt, hogy a kölcsön és a vagyon­[ dézsma között négyszáz-hatszázmilliós arány j állapíttatott meg. A vagyondézsma ugyanis I amely — mint méltóztatik tudni — hatszáz­millió, árcsökkentő, tehát deflációs hatáskal ' kell hogy bírjon, mert a vagyondézsma lefize-

Next

/
Thumbnails
Contents