Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-278

Az országgyűlés képviselőházának fogyasztást jelentenek. Ez a nagyobb fogyasz­tás megint a termelésre hat vissza, magát a termelést is emeli, ami ugyancsak bizonyos ellenértéket jelent a munkaadó és a terhet vállaló gazdák oldalán. Én bízom abban és nekem az a meg­győződésem, hogy a gazdasági életben a terhek rendszerint természetszerűen, szükségszerűen, de törvényszerűen is előbb-utóbb kiegyenlítőd­nek. Lehetséges, hogy átmenetileg ez nem kö­vetkezik be, de elég rövid időn belül be kell ennek következnie. Bízhatunk a kiegyenlítődés mielőbbi bekövetkeztében azért is, mert hiszen — ha a mai időkben kényszeredetten is — irá­nyított gazdaság van es így az államnak is módjában van beavatkozni abba, hogy a gazda. sági életben bizonyos kiegyensúlyozottság álljon elő. A kormány — úgy látom — igen óvatosan számolt azzal a mértékkel és határral, amelyet a terhek vállalása terén a magyar gazdaság még megbír, a nélkül, hogy ennek hátrányát érezné. Ezt és ennyit azonban a magyar társa­dalomnak, a tehetősebbeknek, vállalniok kell, nemcsak magyar testvériségből, hanem egész­séges önzésből is, mert hiszen a tehetősebbek bizonyos terhet vállaván, amelynek nyomán társadalmi kiegyensúlyozottság, társadalmi béke és rend biztosíttatik, azt, amijük van, sokkal nyugodtabban élvezhetik. Nem volna helyes a túlzott tempó, helyes az, hogy a kormány itt is a maga konzerva­tív, reális, haladó politikáját érvényesíti, (Esztergályos János: 40 évenkint egy csepp!) annyit tesz, amennyit a mai viszonyok között tenni lehet. (Esztergályos János: Szociális olaj. 40 évenkint egy csepp!) Szociális olaj, de ez a csepp is használni fog és a kormány ré­széről megvannak az ígéretek, hogy lépésről­lépésre, nem is hosszú időközökben, hanem amint megvan a lehetősége annak, hogy tágít­sunk ezeken a kereteken és mértékeken, a se­gítség méretein, a segítség meg is fog jönni. Sokkal jobb kevesebbet markolni és többet fogni, mint sokat markolni és keveset fogni. Mindenesetre ezt a törvényjavaslatot igen jelentős morális és etikai szempontok is alátá­masztják. Ez a javaslat elsőrendűen alkalmas arra, hogy a tömegeket a munkára nevelje, ez a javaslat tulajdonképpen a munka megbecsü­lése. Ennek a javaslatnak törvényerőre emel­kedésével azok az öregek, akik ennek áldásai­ban részesülnek, nem lesznek többé a család terhei, a család őket már szívesebben fogja el­látni, eltartani és nem fognak beállani olyan szeretetlen iszeénák, amilyefcnek a magyar tár­sadalmi életnek ebben a rétegében akárhány­szor tanúi voltunk. (Propper Sándor: Receptet adjanak, hogyan lehet megélni napi 20 fillér­ből!) amely szeretetlen szeénák nem egyszer egészen az emberölésig is fajultak. Minden­esetre jó példa lesz ez a törvényjavaslat a fia­talságnak is, mert takarékosságra is fog ne­velni. Nagyon helyeslem a járulékrendszert, amelyet a 'javaslat választott, mert ha a mun­kás a magáéból is gyűjt, a magáéból is bizto­sítja magát, ez az Önérzetét fogja emelni r a munkásnak és végeredményben bizonyára csak ilyen megosztással, bizonyos elfogadható tehernek a munkásokra való hárításával vált lehetővé, hogy már ma foglalkozhatunk ezzel a törvényjavaslattal. Ki kell emelnem nem utolsó sorban azt, hogy az ilyen javaslatok nevelik a társadal­mat", a társadalomban felkeltik a szociális gondoskodás szükségének érzetét és tudatát. 78. ülése 1988 március 8-án } kedden. 61 s ha a szociális gondoskodásnak ez a tudata és érzése fokozódik a társadalomban, az ter­mészetesen alkalmassá teszi a társadalmat arra, hogy a további hasonló javaslatokat és a fejlődést jobban tudja honorálni. Minden eszközt meg kell ragadnunk a fej­lődés érdekében, s ezzel a javaslattal, ha bár­milyen kis lépést is, de megint tettünk egy lépést a szociális állam kifejlődése felé, amely nélkül ma már szilárd államrendet, egysége­sen erős népet elképzelni sem lehet, Nem mu­laszthatom el annak kiemelését, hogy a szo­ciális állam fogalma megköveteli, hogy ne­csak a munkásról, hanem igenis, mindenkiről gondoskodás történjék. Ez az az ideál, amely felé haladnunk kell és mindig arra kell töre­kednünk, hogy ezt az ideált minél jobban megközelíthessük, bár nagyon jól tudom, hogy ideális állapotokat sohasem lehet teremteni. Tudjuk azt, hogy még sok a tennivaló, nagyon jól tudjuk — és a kormány is tudja, — hogy az egész vonalon meg kellene valósítani az öreg­ségi, rokkantsági és betegségi biztosítást; a kormány is tudja, hogy különösen a kisexisz­tenciák részére kellene ilyen kötelező biztosí­tást teremteni. Itt vannak például a kisiparo­sok, kiskereskedők, kisgazdák, akik mind rá­szorulnának arra, hogy öregségük, betegségük, rokkantságuk idejére biztosítva legyenek, de természetesen ezt képtelenség követelni és megvalósítani. (Esztergályos János: Már ré­gen lehetett volna!) Ha mégis említem, ezt csak azért teszem, mert ez az útja a jövő fej­lődésének s ha .a kormány olyan munkát foly­tat, aminő munkának eddig is tanúi voltunk, akkor nem kételkedem benne, hogy a kor­mány a jövőben igenis, ebben az irányban is sokat fog mésr tenni. Teljesen téves eljárás az, — hiszen ezt má­sok is említették előttem, maga a miniszter­elnök úr is — ha gazdaságilag fejlettebb és igényesebb, kultúrában is előrehaladottabb né­pekkel hasonlítjuk össze magunkat. Azt a mértéket, amely Nyugat-Európában érvényes és^ alkalmazandó, mi, sajnos, nem tudjuk elérni, reméljük azonban, hogy elkövetkezik az az idő, amikor mégis elérhetjük. Ehhez erős akarat, nemzeti összefogás, szolidaritás és íil­dozatkészség kell. (tlgy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) Ez a javaslat végeredményben a további fejlődést szem előtt tartó, evolúciós^ javaslat. Ebből a szemszögből kell nézni és bírálni ezt a javaslatot és nem lehet, mint egy bizonyos vi­szonyokat, bizonyos helyzetet lezáró javasla­tot tekinteni, hanem mint olyan javaslatot, amelyet maga a kormány a legjobb szándék­kal fejleszteni és kibővíteni akar. Természete­sen a javaslat szűk keretei körülmény, hogy tulajdonképpen egy n evolúció elindítása ez a javaslat, igen tetszetős támadó felületeket nyújt azoknak, akik a kormánnyal szemben állva, ellenzéki szemüvegen át nézik a javas­r latot. Nagyon tetszetős érv és végeredmény­13 ben mi is hiánynak tekintjük még azt, hogy nincs gondoskodás ebben a javaslatban a nők­ről, az özvegyekről és árvákról. (Esztergályos János: Ügy van!) Én is azt mondom, hogy mindezekről az idők során ^gondoskodni kell és már a legközelebbi jövőben kell ezeket a kérdéseket megoldani. (Esztergályos János: De a miniszterelnök úr ígéretet tett erre! — Gr. Festetics Domonkos: Mes: is tartja!) A magam részéről igen nagy hiánynak tartom, hogy az önállóan kereső és dolgozó gazdasági munkásnőről nem történik gondoskodás, pedig

Next

/
Thumbnails
Contents