Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-294

Az országgyűlés képviselőházának tájának joibb jövendője érdekében harcolni akar, képviselő lehessen. Az ebben a szakaszban foglalt abban a rendelkezés-ben, amely 2000 pengőben állapítja meg: a (kauciót, teljesen antidemokratikus 'és antiszociális intézkedést látok, mert megakadályozza az alulról felfelé törekvő magyar intelligencia érvényesülését. Mi, képviselők,, tudjuk azt, hogy a régi választási rendszer mellett is, amikor pedig nem volt kaució, amikor nem kellett hitelesíttetni azt a sok ajánlást, milyen nagy öszszegekbe került a választás. Most mesterségesen olyan rendelkezésekkel tetézzük még meg a régen is felmerült alkotmányos költségeket, hogy 2000 pengőt és ennél nagyabb összegeket kell majd a lajstromos választásnál letétbe helyezni. Tekintettel arra, hogy mi itt az ellenzéken egyhangúan a kaució ellen szavaztunk, én magam is ez ellen szavazok és kérem az igen t. Ház összes képviselőit, akik a magyar népből feltörekvő intelligens elemeket támogatni akarják és érvényesülni akarják hagyni,, okvetlenül szavazzanak a paragrafus és a kaució letétele ellen. Elnök: Kíván még valaki a szakaszhoz szólni? (Br. Berg Miksa szólásra jelentkezik-) Báró Berg Miksa képviselő urat illeti a szó. Br. Berg Miksa: Igen t. Ház! Teljesen egyetértek előttem felszólalt

1 igen t. képviselőtársaimmal, akik kifejezésre juttatták, hogy a biztosíték összegét túlmagasnak tartják. A parlamentnek két háza van: a felsőház és a képviselőház. A felsőház érdekképviseleti alapon épül fel, a képviselőház pedig népképviseleti alapon nyugszik, tehát lehetőséger, kell adnunk, hogy a nép emberei valóban be is juthassanak a képviselőházba. Sajnos, már elfogadta a. többség ennek a törvényjavaslatnak egy szakaszát, amely különbséget tesz a város és a falu polgársága között, ahol is a város polgárságát ismét előnyben részesítik a falusi polgárokkal szemben- (Mózes Sándor: Ügy van!) Ne kövessük el ennél a paragrafusnál ismét ezt a hibát, mert ha valóban a népnek, a falu népének embereit, a földimunkáss ágnak, a kisgazdáknak és a kisiparosoknak a képviselőit akarjuk behozni, akkor ezt a paragrafust meig kell változtatni. (Lányi Márton előadó: Szó sincs róla!) Ne felejtsük el ugyanis, hogy 1935-ben a választások alkalmával nagyon sokan nem a népképviseleti elv alapján jutottak be a Házba, hanem a plutokrácia segítségével és pénzével. A titkos választójognál nem köve telhetjük azt, hogy valóban azok kapják a segítséget, akik tényleg a nép képviselői. (Meizler Károly: 18.000 pengőt kapott minden hivatalos jelölt. — Elénk felkiáltások joébfelől és a köMpen: Nem áll! — Lányi Márton előadó: Valótlanság! Nem igaz! — Horváth Zoltán: Ki mennyit kapott? Hiteles adatokat! — Lányi Márton előadó: Tiltakozunk! — Horváth Zoltán: Nem 18.000, hanem 15-000! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Soltész János: Aki kevesebbet kapott, álljon fel! — Horváth Zoltán: Mennyi volt? Legalább tisztázódik! — Lányi Márton előadó: Azt kérdezze, hogy az álljon fel, aki semmit sem kapott!) Csendet kérek, képviselő urak! Br. Berg Miksa: En a számokkal nem akarok foglalkozni, de hogy egyesek kapták, az történelmi bizonyosság. Én arra kérem a

z igen t. Házat, méltóztassék ezt megfontolás tárgyá294- ülése 1938 április 5-én, kedden. 579 vá tenni és amennyire lehetséges méltóztassék elfogadni Meizler igen t. képviselőtársaim indítványát, amely lehetővé teszi, hogy a földmunkásságnak, a kisiparosságnak és a kisgazdáknak íképviselői nagyobb számban foglaljanak helyet itt a képviselőházban, mint eddig, (Helyeslés balfelöl-) Elnök: Kíván még valaki a szakaszhoz szólni? (Ifó- Balogh István szólásra jelentkezik.) Ifj. Balogh István képviselő urat illeti a szó. ifj. Balogh István: T. Ház! A magyar nemzeti szocialista pártnak... (Felkiáltások a jobbés a baloldalon: Melyik? Melyik? — Peyer Károly: Hányas számú? — Br. Berg Miksa: Nem a darizó mangár? — Peyer Károly: Nem az Arizona? — Zaj.) illetőleg nekem az volt az elgondolásom, hogy ehhez a törvényjavaslathoz, amelyet én közönséges kufárikodásnak tartok a választópolgárok jogaival és amelyet szentséges jogokkal való visszaélésnek minősítek, nem szólok hozzá. De lamiikoa* ezt az igen szomorú képet látom itt, nem tudom megállani és kikívánkozik belőlem az a megállapítás, bogy az ellenzék oldaláról mélységes hittel alátámasztott és megindokolt komoly felszólalásokat a jobboldal, a kormányzópárt semmibe sem veszi (Temple Rezső: Na, ezt nem mondhatja! — Egy hang a jobboldalon: A bizottsági tárgyaláson minden javaslatot meghallgatunk!) En nagyrabecsülöm aat, hogy a korimfányzópáirbban komoly pártfegyelem van, ide itt a nemzetről van, szó. Itt mein tud egyetlen íkép viselő sem f'elállani, hogy el ne ismerné, — és valóban el kell, (hogy ismerjük — hogy a nemzet gerince a parasztság, a munkásság. Ezt hangoztatjuk, és íbfrzonyos zsilipekről ihásaélniek, amelyeket meg kell nyitni, hogy be ne tudjon özönleni az a kiváló erkölcsi szellem, erkölcsi erő, tiszta levegő a közélétbe. És 'akikor mosollyal fogad a magas kormány mellett megnyilátko'zó párt nagy csoportja komioly ellenérveket. Az elő,bb etgy olyan 'helyzetnek voltunk a fül- és sízeimitanui, amikor huncut (Horváth Zoltán.- Darizó mangár!) csalásnak nézett ki a dolog,, amikor itt egy módosító javaslatot be akartak terjeszteni. (Elénk ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, hogy ilyen kifejezéssel ne méltóztassék a magyar parlament munkásságát illetni. (Peyer Károly: Uj Arizona!? — Zaj.) Ifj. Balogh István: Mélyen t. Képviselőház! Ez a szakasz a parasztságot teljes mértékben kizárja a képviselőházból és elzárja attól, hogy itt a maga megfelelő embereivel képviseltesse magát. Ezt a rendelkezést nem lehet 'másnak minősíteni, csak annak, hogy nem becsüljük azt a komoly népréteget, azt a parasztságot, (Br. Berg Miksa: Államfenntartó elem!) amelynek a (magyarság, ez a faj a létezését köszönheti. (Árvátfalvi Nagy István: A képviselő úr ! maga 'sem hiszi ezt a vádat! — Zaj.) Tisztelettel kérem, hogy annak a gondolatnak, annak a nagy erkölcsi megújhoásnak a szellemében, amelyet magának a kormánypártnak,, az úgynevezett jobboldala képvisel és hangoztat, (Br. Berg Miksa: Melyik az?) igyekezzenek a mélyen t. képviselő urak és maga a kormány is a helyzetet megítélni. Mi, lakik egysízerű. nemzeti iszoéiálisták vagyunk., hol vagyunk iádtól a jobboldaliságtól, és mégis azt kell kérnünk, (hogy a mélyen t. képviselő urak a 83*