Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.
Ülésnapok - 1935-293
Az országgyűlés képviselőházának 2 rendelkezését és ezért, mivel a törvényjavaslatot az említett szempomtok tekintetbevételével eredeti szövegben óhajtjuk fenntartani, kérem, méltóztassék ezt a módosító indítványt is elutasítani. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az 1. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben Vázsonyi, Sulyok, Peyer Károly és társai képviselő urak módosító indítványaival, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a szakaszt eredeti szövegében fogadják el, méltóztassanak felállanL (Megtörténik.) Többség. A Ház az 1. %-t eredeti szövegében fogadta el. Következik a 2. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa a 2. §-t). Elnök: Szólásra jelentkezett 1 ? Vásárhelyi Sándor jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Képviselőház! Indítványozom, hogy a 2. § utolsóelőtti sorában az »egy« szó után méltóztassék beiktatni & »vagy két« szavakat. Ez a módosításom azt célozza, hogy az egyéni választókerületek közé méltóztassék felvenni azokat a választókerületeket is. amelyek oly törvényhatóságok területén vannak, ahol a javaslat szerint továbbra is két képviselőt választanának. Két képviselő választása nem nevezhető lajstromos szavazásnak, mert ahol két képviselőt választanak lajstromon egy kerületben, az végeredményben csak többségi választást jelent, végeredményben azt jelenti, hogy ha valamelyik kerületben 70 vagy 80%-os akár jobboldali, akár a baloldali többség, azáltal, hogy lajstromosan szavaznak, a jobb- vagy baloldalnak csak egy frakcióba az, amely feltétlenül érvényesülhet és E ( tényleges többség nem tud kialakulni. Megértem a lajstromos szavazást nagyobb kerületekben, ahol 4—5—6 képviselőt választanak, ahol a tényleges többség mellett a lajstrom a kisebbség védelmére szolgál, itt azonban ez csak egy mondvacsinált kisebbség védelmére szolgálhat és a tényleges többség és a legnagyobb kisebbség ellen irányul. Miután összesen öt ilyen törvényhatóságról van szó,^— Miskolcról, Pécsről, Győrről, Kecskemétről és Hódmezővásárhelyről — ezért tisztelettel azt kérem, hogy ebben az öt törvényhatósági városban e tíz mandátum fölött ne törvényhatósági lajstromos, hanem egyéni választás döntsön. Az ellenkező esetben, ha ehhez nem óhajtana hozzájárulni a t. belügyminiszter úr, az a kérésem, méltóztassék ezt âz öt törvényhatóságot, ahol csak két képviselőt választanak, a megyei törvényhatósággal összekapcsoltán egy nagyobb egységbe belehelyezni, amely a tényleges többség és a kisebbség képviseletét lehetővé teszi, mert itt, ahol csak két képviselőt választanak lajstromon, voltaképpen nem lajtsromos szavazásról van szó, hanem a lajstromos szavazás paródiájáról, ami végeredményben az operett színvonalára süllyeszti le az egész választási eljárást. Elnök: Szólásra következik 1 ? Vásárhelyi Sándor jegyző: Farkas István! Elnök: Farkas István képviselő urat illeti i szó. Farkas István: Nem kívánok szólni. Elnök: Ki a következő? Vásárhelyi Sándor jegyző: Malasits Géza! Elnök: Malasits Géza képviselő urat illeti a mó, 3. ülése 1938 április 4-én, hétfőn. 505 Malasits Géza: T. Ház! A 2. §-hoz Peyer Károly és társai a következő indítványt tették: »Javasoljuk a 2. §. törlését.« Csatlakozom ehhez az indítványhoz. Átolvastam és áttanulmányoztam a 2. §-t. Azt teljesen fölöslegesnek tartom; értelemzavaró és később már zavarokra is adhat majd okot. Minthogy nem tartalmaz olyan intézkedéseket, amelyek a javaslattal magával összefüggésben leinnének, javaslom ennek a szakasznak törlését. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A. belügyminiszter úr kíván, szólni., Széll József belügyminiszter: T. Képviselő ház! t Mimi a kétrendbeli módosító indítvány elvetését kérem. Vázsonyi János képviselő úr indítványának az volna a célja, hogy a jelenleg két képviselőt választó törvényhatósági jogú városokban is egyéni választókerületek alakíttassanak. Ez a törvényjavaslat alapelveivel ellentétiben állna és azt jelentené, hogy amikor a lajstromos rendszer kiterjesztéséneik irányában halad a törvény javaslat, ^ ugyanakkor a jelenleg is lajstromosan választó városokban az egyéni kerület rendszerét vezetnők be. Ez vissza fejlesztést jelentene a mi felfogásunk szerint. Ami a másik módosító indítványt, illeti, ez összefüggésben áll az 1. §-nál előterjesztett indítvánnyal. Utalok arra, amit ott voltam bátor előterjeszteni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 2. §~i eredeti szövegében elfogadni, szemben Vázsonyi János képviselő úr módosító indítványával? (Igen! — Felkiáltások balfelől: Nem!) A Ház a 2. §-t eredeti szövegében fogadta el, Következik a 3. §. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa a 3§-t, amelyet a Ház hozzászólás nélkül elfogad; felolvassa a í. §-t): Szólásira feliratkozott az előadó úr. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Lányi Márton előadó: T. Ház! Indítványozom, hogy Hajdú vármegyében a képviselők száma »6«-ban, Veszprém vármegyében pedig »7«-ben állapíttassék omeg. A javaslatban (megállapított képviselői létszámban többletként jelentkező 15 képviselői helynek szétosztása; tekintetében, a javaslat készítésekor az az elv volt az irányadó, hogy a szétosztás az egyes törvényhatóságok területére és lakosságának számára tekintettel lehetőleg arányosan történjék. Ennek .az elvnek még teljesebb érvényesülését kívánja szolgálni a javasolt módosítás, amelyet bátor voltam •beterjeszteni. (Rupert Rezső: Nem értettük. — Felkiáltások a jobboldalon: Dehogy nem!) Elnök: Benkő Géza képviselő urat illeti a szó-. Benkő Géza: T. Képviselőház! Miután az előadó úr módosító indítványomat elfogadta, nem. kívánok a szó jogával élni. Elnök: Szólásra Ikövetkezik? Vásárhelyi Sándor jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Ház! Tisztelettel indítványozom, hogy a (2) bekezdés harmincadik sorában »10« helyett »9«. a harmincnyolcadik sorában »27« helyett »28« számok vétessenek fel. Ez azt jelenti, hogy Budapesten, a budapesti törvényhatósághan, almi a törvényjavaslat 25-ről 27-re kívánja felemelni a választandó képviselők számát, 27-ről 28-ra emeltessék az,
