Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-292

440 Az országgyűlés képviselőházának 292. ülése 1938 április 1-én, pénteken. form, akkor ezzel a reformmal Ő győz, akkor az ő ereje lesz az ,a néperő, amelyre feladatait és ezzel a maga szolgálatait állította. Méltóztassék tehát visszatekinteni a múlt­ba, nagy magyarok tanítását megfogadni, az ő meglátásuk nyomán menni, és akkor a t. kor­mány idehozhat egy olyan törvényt, amely csakugyan nagy történelmi alkotás lesz, egy nagy epocha-változás, egy olyan becsületes ma­gyar; lépés, talán egész jövendőnknek száza­dokra való biztosítása, megnyitása, amely re­form után a t. kormány mellé áll mindenki; állunk még mi is, úgynevezett baloldaliak, mert hiszen azzal a kormánnyal szemben nincs szükség ellenzékieskedésre, amely kormány ilyen szeretettel, ilyen odaadással, ilyen meg­becsüléssel, ilyen igazi őszinteséggel, ilyen jó­sággal fordul a néphez, ilyen jósággal teszi meg végre ezeresztendős küzdelem után az or­szág gazdájává, az ország urává a magyar né­pet, amely kormány végre lehetővé teszi, hogy ez a nép a saját történetét élje tovább, amelyet századokon keresztül nem élt, csak mindig egyes fényes korszakokban, amely dicsőséges korszakokra mi mindig büszkeséggel nézünk vissza. Ma, amikor magunkra maradunk, mi­ért nem tudjuk visszahozni a Rákóczi-korszak vágyait, annak a fényes szabadságnak korsza­kát, miért nem tudjuk teljesen megvalósítani 1848 szabadságát, jogegyenlőségét? Megnyugtatásra volna itt szükség, arra, hogy a t. kormány visszaállítja a Friedrich ­féle választójognak azt a jogkörét a választók szempontjából, amely hivatva volna ennek az országnak új alkotmányos életét elindítani, és amely annak idején el is indította. Méltóztas­sék visszanézni, hogy az a széleskörű választó­jog milyen nívós, nagyszerű nemzetgyűlést ho­zott létre. Azóta sincs olyan magasszínvonalú törvényhozásunk, mint volt az első nemzetgyű­lés, amely az 1920:1. tc.-ben lerakta a jövő al­kotmány alapját és fejlődésének lehetőségét, amely a kormányzó uirat a maga magas méltó­ságába iktatta, amely egyébként is minden te­kintetben megteremtette a nemzeti élet feltéte­leit. Ez volna az az út, amely kivezetne ben­nünket a bajokból, amely megszüntetné a for­radalmi veszélyt, amely visszaűzné azokat a sötét konkolyhintőket, akikről Grősz szombat­helyi püspök úr beszélt, oda, ahová valók, a semmiségbe, az ismeretlenségbe, de nem az, amit a t. kormány itt kezdeményez, mert nem hiszem el, hogy kezdeményezné, hanem gyen­geségből megtűr, hogy most már még egy zsidókérdés-bizottságot is alakítottak. (Farkas István: Zsidó bizottság zsidó nélkül!) Bocsá­natot kérek, mi keresztények is tiltakozunk az ellen, hogy ez ellen az 5%-nyi zsidóság ellen ilyen brutális módon, a humanizmusnak, a jog­egyenlőség elvének és magának az alkotmány­nak megsértésével kelljen a világ csúfjára vé­dekeznünk, (Farkas István: Nagy szegénységi bizonyítvány!) nem ezért a kormányért, de nem is a túloldali pártért, mert hiszen annak a pártnak nagyrésze józan, becsületes,^neme­sen és okosan gondolkodó emberekből áll, (Egy hang jobbfelöl: Az egész!) hanem pusz­tán csak azért, (mert abban a pártban van egy kis töredék, amely töredék egyszerűen nem akarja tudomásul venni a multunkat, amely töredékről mondottam, hogy kigúnyol bennün­ket (Farkas István: Együgyűség! Parlamenti párt ennél nagyobb együgyűséget, még nem csinált soha Magyarországon!) és a múlt nagy­jait egyszerűen' meghaltaknak könyveli «el. Ezeknek a követelésére állít fel az a párt egy bizottságot, amely alkotmányunk szerint lehe­tetlen, emberi érzésünk és keresztény hitünk szerint durva kontradikció, durva lázadás, amely az egész kultúrvilág előtt megbélyegez bennünket. (Megay Meissner Károly: De gyö­nyörű volt! — Derültség a jobboldalon. — Propper Sándor: Ledermannt elfelejtették belevenni! Jó tanácsokat adna! —Megay Meiss­ner Károly: Nem tudom kinek! — Farkas Ist­ván: Ledermannt hívják be, legalább jó écát ad! — Buchinger Manó: Maguk úgy sem talál­nak ki semmit! — Farkas István: Valamelyik rabbit hívják be, hogy csináljon valami oko­sat! — Zaj.) r Semmi másról nincs itt szó, mint zsák­mányéhségről. De amint a magyar nép, a jó­zan milliók tudják, a magasan álló kormány még inkább tudja azt, hogy ennek a népnek nem kell ez a felekezeti gyűlölködés, (Zaj.) hogy ennek a népnek erről az egész, hajánál fogva előráncigált zsidóügyről és zsidókérdés­ről meg van a maga véleménye, (Felkiáltások jobbfelől: Meg bizony!) tudja, hogy neki ab­ból semmi^ haszna nincs, hogy száz gazdag zsidó helyére száz stréber keresztény ül be, (Ügy van! a szélsobaloldalon.) tudja, hogy ab­ból ő nem kap semmit, hogy a bankigazgatói, vagy vezérigazgatói állásokat, vagy egyebeket (vitéz Bánsághy György: Meg fogják kö­szönni!) nem neki tartogatták. (Megay Meiss­ner Károly: Csak beszéljen így tovább képvi­selő úr, a legjobb propaganda! — Ügy van! Ügy van! jobbfelől, — vitéz Bánsághy György Rupert Rezső feléig Nem kell zavarba jönni!) Tudja a magyar nép, hogy ez csak néhány te­hetségtelen, néhány karrieréhes és néhány zsákmányénes ember dolga, mert ez a magyar nép tudja, hogy ha mi itt ma nehéz helyzetben vagyunk, akkor szükség van felekezeti különb­ség nélkül mindenkinek a munkájára, minden­kinek az adójára és szükség van mindenkire, bármilyen felekezetű is legyen, mint katonára, ha netalán jön egy nehéz próba. Ez a nép nagyon jól tudja, hogy az az 500.000-nyi zsidóság, amely 100.000 katonát ad, egy ilyen megpróbáltatás idején nélkülözhe­tetlen. Nagyon jól tudja, mert igazságos és mert igaz keresztény hitben él, hogy nem le­het mások vagyonát elkívánni, mások vagyo­nára ráéhezni és mások vagyonát elzsákmá­nyolni, (Farkas István: Nagyon nagy mate­rialisták az urak odaát! — Buchinger Manó: Kommunizálnü- Jó példát! — Propper Sán­dor: Ez az idealista világnézet! — Farkas István: Más vagyonába beleülni! — Felkiál­tásaik jobbfelől: Csak monologizáljanak!) Mindenesetre vigasztaló, hogy most már ezt a rendszert a t. kormány és a miniszter­elnök úr nem nevezi többé elsősorban ke­reszténynek és elsősorban nemzetinek, mert ma már végre mégis nem lehet vakmerőség nélkül azt állítani, hogy a keresztény hit ne­vében, a kereszt jegyében felekezeti gyűlölsé­get lehet hirdetni, pláne gyűlöletes rendsza­bályokat lehet végrehajtani, nagyon jól tudja, hogy a nemzeti érzéssel is ellenkezik az efféle, mert az alkotmányba, a jogegyenlőségi elvbe ütközik. Háti most már szerencsére el­nevezik jobboldali politikának ezt az irány­zatot. Mi ezt tudomásul vesszük, mi örömmel nekik adjuk ezt a lehetőséget, hogy ők ezen a címen, a felekezeti gyűlölködés címén jobb­oldaliak, csak azt nem ismerjük el, hogy ez a jobboldaliság lenne a hazafiság, mert —T bo-

Next

/
Thumbnails
Contents