Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.
Ülésnapok - 1935-288
344 Az országgyűlés képviselőházának 288 get.) Nemcsak -azért emelek 'kifogást, hogy ez eddig nem történt meg, hogy ez az egész ötéves programm a szociális feszültséget egymagában levezetni nem képes ós azt a nyugtalanságot, amely itt az országban mesterségesen és tudatosan szíttatik, nem tudja levezetni. {Zaj és mozgás. — Halljuk! Halljuk!) Amikor a miniszterelnök úr Győrben programmot ad, a kérdés magoldására eszközöket ajánili, ugyanakkor a lázítás;, az izgatás lent a népnél jobboldali köpönyegben, {Ügy van! Ügy van! half elől.) de bolsevista jelszavaikkal tovább foUyik (Elénk helyeslés és taps balelől.) és ez ellen semmi sem történik; ugyanakkor itt Budapesten és vidéken röpcédulákat terjesztenek, {Ügy van! Ügy van! balfelŐL — Rassay Károly: Gyalázat!) amely röpcédulákon most már nemosak az ellenzéki vezetőférfiak tekintélyrombolása folyik, _ (Rassay Károly: Az önök kormányának tagjai ellen!) hanem la kormányéinök úr és a kormány tagjai ellen is izgatnak. (Farkasfalvi Farkas Géza: A leggyalázatosabb röpiratok! — Rajniss Ferenc: Igaza van Bethlen Istvánnak, de nem történt semmi! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gr. Bethlen István: Nem elég szavakkal, nem elég felvilágosítással küzdenie a kormánynak és a kormány tagjainak ilyen dolgok ellen, mert különben odajutunk, • mint Verdi operájában a kórus, amely azt énekli, hogy a gróf a vízbefúlt, mentsük meg őt &* ezt órák hosszat és éveken keresztül énekli, de a dolognak semmi eredménye sines. (Elénk derültség és taps a baloldalon.) Nem tudok egyetérteni sok tekintetben a kormány sajtópolitikájával sem., amely nincsen koncentrikus célzattal beállítva arra, hogy ennek az országnak nyugalmát biztosítsa. (Úgy van! Ügy van! balfelöl.) Nem azt követeleni a kormánytól, hogy a baloldali lapokat támogassa és hogy ne jobboldali legyen: azt követelem, hogy egy világos választóvonalat húzzon a maga jobboldalisága és aközött a jobboldaliság között, amely parancsuralmat hirdet az egyik oldalon, a másik oldalon pedig forradalmi eszközökkel akarja a kérdéseket megoldani. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon. !— Farkasfalvi Farkas Géza: Éppen az ellenkezőjét csinálják annak, amit kell! — Br. Berg Miksa: Vonják meg a szubvenciót! — Elnök csenget. — vitéz Bánsághy György: Most határvonalról van szó, nem szubvencióról! — Rassay Károly: Annak nincs határvonala. — Zaj.) Elnök: Bánsághy képviselő urat kérem, maradjon csendben! Gr. Bethlen István: T. Ház! Nem értem meg a maga egészében a kormány politikáját itt bent a parlamentben és a parlamenti pártokkal szemben. Az én felfogáisom az, hogy az általános, titkos választójog idején — és ezt a külföldi ezer példája bizonyítja — nincs helye két polgári frontnak. Idézem Németország példáját, ahol kellő időben a polgári pártok összefogni nem tudtak A polgári pártok egyrésze a szociáldemokratákkal fogott kezet, őket ültette a nyeregbe. Erre revánsképpen a jobbaldal a jobboldali radikalizmussal fogott kezet és. végeredményben a parlamentarizmus halálát idézte elő. Mire tanítanak a francia események? Nem arra-e, hogy amikor a polgári pártok nem együttesen járnak el és nem egymással kezetfogva igyekeznek az ország nyugalmát biztosítani, hanem az egyik rész kezetfog akár a ülése 1938 március 2h-én, csütörtökön. szélsőballal, akár a szélsőjobbal, végeredményben azt a radikalizmust ülteti a nyeregbe, melyet a legkevésbbé akar, és amelytől megvédeni akarta az országot, azzal a jelszóval megy velük szövetségbe, hogy visszatartsa az országot. (Úgy van! Ügy van! bálfelöl.) Egy ország van, amely levonta az általános, titkos választójognak, úgy, ahogy az a háború után megalkottatott, a következményét és ez Anglia, ahol a liberális párt eltűnt, mert Lloyd' George egyedül, negyedmagával ül szabadon, a liberális párt nagyobb része vagy a kormányban van, vagy egy kis frakciót képez. (Rassay Károly: Legyen olyan konzervatív kormány, akkor én is eltűnök! — Zaj. — Rajniss Ferenc közbeszól.) Ezek nagy szavak, nagyon szép szavak, azonban mi egy kis nemzet vagyunk, a mi körülményeinkhez kell alkalmazkodnunk. Mit parancsolnak ezek a körülmények? Azt parancsolják, hogy a polgári pártoknak össze kell fogniok egy frontba, mert ha ez nem következik be, megjósolom, hogy vagy a bal-, vagy a jobboldali radikalizmus kerül nyeregbe előbbutóbb és ennek az országnak alkotmányos rendjét fenekéétől fogja felforgatni, úgy, hogy írmagja sem marad azoknak a polgári szabadságoknak, amelyeknek élvezetében vagyunk ma. (Gr. Széchenyi György: Komoly szavak ezek!) Ezt nem lehet halogatni, mert a helyzet minden nap romlik és a kormánynak az a magatartása, iránya, hogy nem határozottan lép fel egy irányban, csak szavakkal küzd a demagógia ellen, látszólag a polgári társadalmat megnyugtatja, de mindennap a szélsőjobboldali radikalizmust erősíti. (Rassay Károly: És bátorítja!) Ha ezt a taktikát folytatni fogj cl íl kormány, akkor ennek eredménye az lesz, hogy amit ezzel a javaslattal el akart kerülni, ami ellen védekezni akart, a radikalizmus megerősödése elseper ebben az országban mindent, a radikalizmus uralomra jut és akkor késő lesz, hogy megalkossa azt a közös frontot, amelyről beszéltem. (Helyeslés és taps a baloldalon. — Zaj jobbfelől. — Elnök csenget.) Nyomatékosan ismétlem, nem kifogásolom, hogy a kormány jobboldali politikát folytat. Magam is jobboldali politikus voltam, vagyok és leszek, (Helyeslés jobbfelől és a középen.) de egyet követelek: a kormány húzzon határvonalat maga között és aközött a jobboldaliság között, amely jobboldaliság ennek az országnak tönkretételét hozza magával. (Ügy van! Ügy van! Taps balfelől és a középen. — Farkasfalvi-Farkas Géza: Klasszikus megállapítások!— Rajniss Ferenc: Polgári jelszó alatt sem tűrjük a status quo-t!) T. Képviselőház! Az én felfogásom szerint a következő öt év döntő lesz a magyar nemzet sorsára. (Ügy van! Ügy vom! a középen. — Rajniss Ferenc: Teljesen igaza van!) Aki egy kicsit lát a jövőbe, az láthatja, hogy a nyugati nagy kérdések megoldása után a Dunamedence kérdéseinek megoldása következik. Vagy sikerülni fog ennek a Trianonba kényszerített nemzetnek azoknak a barátoknak az oldalán, akik mellett hűen kitartunk, (Rajniss Ferenc: Ügy van!) akik barátaink voltak a háborúban és a háború óta, — mondom — azokkal együtt megoldania ezt a kérdést, vagy ha nem, legyünk tisztában azzal, hogy Trianon nem egy húszéves, hanem végleges intézmény lesz. T. Képviselőház! Ennek a kérdésnek a
