Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-286

276 Az országgyűlés képviselőházának kincstári jogügyi igazgatóságnál megszűnik és a javaslat felújítja a régi bírósági szerve­zetből ismert aljegyzői elnevezést. A jelenleg állásban lévőkre önként fog vonatkozni ez >az elnevezés, iaz újak pedig már az új ein eve­zős szerint iognak kinevezést nyerni. További változás nem történik, mert a jegyző marad a bíróságnál jegyző, a fogalmazó marad a kincs­tári jogügyi igazgatóságnál fogalmazó, a tit­kár marad a bíróságnál titkár és ugyancsak maradj a kincstári jogügyi igazgatóságnál is a titkári elnevezés. A javaslatnak jelentős elvi megállapítása az, hogy a bírósági aljegyző és jegyző, ugyanúgy^ a kincstári jogügyi igaz­gatóságnál a kincstári jogügyi igazgatósági segédfogalmazó és fogalmazó, szolgálati vi­szony szempontjából egy tekintet alá esneik, tehát a bíróságnál az aljegyző is felruházható önálló működési körrel, ha a bírói és ügyvédi képesítést megszerezte. A joggyakornok szol­gálati viszonyát a miniszter szükség esetén rendelettel szabályozza. Áttérek most a telekkönyvezetői képesí­tésre vonatkozó rendelkezések ismertetésére. Az ( 1883. évi I. te. 19. §-a szerint telekkönyvve­zetőül és segédtelekkönyvvezetőül csak azok alkalmazhatók, akik a telekkönyvi vizsgát le­tették és általában áll rendelkezés, hogy a segédhivataloknál alkalmazottakra előfelté­tel négy középiskolai vagy négy polgári isko­lai osztály szabályszerű elvégzése. Ezeknek a törvényes rendelkezéseknek meghozatala óta azonban a telekkönyvvezetői teendők lényege­sen megszaporodtak s a telekkönyvvezetőnek sokkal nagyobb jogi ismeretkörre van szük­sége, mint volt azelőtt, mert hiszen míg azelőtt úgyszólván elégséges volt a telekkönyvi rend­tartásnak és az ehhez kapcsolódó rendelkezé­seknek ismerete, addig most lényegbevágó újabb jogszabályok ismerete is szükséges. Hogy például egynéhányat felemlítsek, itt van az új jelzálogtörvény, itt vannak a földbirtok­rendezési törvények és az ezekkel kapcsolatos rendeletek, •— amelyeknek sokaságát mindnyá­jan ismerjük — itt van a telepítés^ törvény és a végrehajtási utasítás, itt van a hitbizomá­nyi törvény és a végrehajtási utasítás. Mind­ezek a telekkönyvvezetői állással összefüggő ismereteknek olyan kiszélesítését jelentik, hogy feltétlenül szükséges az előképzettség, de ma­gának a telekkönyvvezetői képesítésnek is megfelelő felemelése. A műveltség általános terjedésével a segéd­hivatali tisztviselők minősítésének előfeltételei is szükségszerűleg emelendők ott, ahol az illető állás jelentősége emelkedett, már pedig vitán felül »áll, hogy ma a telekkönyvvezetői állás je­lentősége lényegesen emelkedett a régihez ké­pest. Nem lehet figyelmen kívül ^hagyni azt sem, hogy a segédhivatali tisztviselői állásokra ma is túlnyomóan legalább érettségivel, de bi­zony sokszor egyetemi végzettséggel bíró egyé­nek is pályáznak és nyernek alkalmazást. Mindezekre való tekintettel a telekkönyv­vezetői állás jelentőségéhez^ képest indokolt a javaslatnak az az álláspontja, amely szerint a telekkönyvvezetői állást a következő előfelté­telekhez köti. Először t középiskolai érettségi vizsga, másodszor az igazságügyi segédhiva­tali tisztviselői vizsga, harmadszor az illető­nek legalább három év óta kell alkalmazásban lenne és legalább egy évig kizárólag a telek­könyvi szakban kell működnie, azután negyed­szer hallgatnia kell a telekkönyvi tanfolyamot és végül ötödször le kell tennie a telekkönyvi vizsgát. Ezek lényeges és jelentős változások és a képesítésnek igen nagyfokú emelését je­286. ülése 1938 március 22-én, kedden. • lentik. Kivételek azonban lehetségesek és eze­, Ket a törvényjavaslat méltányosság szerint • már figyelembevette, amikor kivételes rendel­[ kezeseket is megállapít, kimondván azt, hogy I telekkönyvi vizsgára bocsátható tanfolyam hallgatása nélkül is az a segédhivatali tisztvi­selő, kezelő vagy díjnok, aki legalább négy év óta van alkalmazásban és legalább két évig ki­zárólag telekkönyvi ügyszakban működött, ha hivatalfőnöke tanúsítja, hogy teendőit ernye­detlen szorgalommal és kiváló gyakorlati jár­tassággal végzi s hogy a telekkönyvi vizsga anyagának elsajátítása végett hosszabb időn át^ lelkiismeretes tanulmányokat folytatott. Mégsincs helye azonban tanfolyam hallgatása nélkül vizsgára bocsátásnak akkor, ha a tan­folyam hallgatásának előfeltételei fennforog­nak ugyan valakinél, de az illető több mint egy év óta nincs igazságügyi alkalmazásban. A fogházfelügyelő ;t illetőleg a fogházgond­nok mai képesítése négy középiskola vagy pol­gári iskola. A fogházak vezetőinek a bünteté­sek végrehajtásával és az őrszemélyzet fegyel­mezésével járó tennivalókon kívül igen fontos gazdasági, fegyelmi, szükségletek kielégítése körüli, pénzkezelési, számadásvezetési és egyéb teendői is vannak, amelyekhez számviteli és azzal összefüggő gazdasági ismeretek szüksé­gesek^ ezek előfeltételéül pedig ma már a négy középiskola nem elegendő. Ezért a javaslat azt a rendelkezést tartalmazza, hogy a fogházfél­ügyelői, illetőleg fogházgondnoki kinevezések előfeltétele a középiskolai érettségi vizsga és az államszámviteli vizsga letétele. T. Ház! Áttérek a javaslatnak a bírósági szakértőkre, továbbá a műszaki és gazdasági tanács felállítására vonatkozó rendelkezéseire. Itt a^ javaslat egyrészt az eddig szabályozatlan kérdéseiket rendezi, illetőleg az eddig külön­böző módon szabályozott kérdéseket vonja egységes szabályozás alá, másrészt pedig igen szerencsés újításokat is tartalmaz. Az állandó bírósági szakértők kinevezése eddig különböző módon történt. Bűnvádi ügyekben az állandó bírósági szakértőket az igazságügyminiszter, polgári ügyekben pedig a királyi törvényszék teljes ülése nevezte ki. Semmi indoka sincs an­nak, hogy a polgári és bűnügyekben á szakér­tőket kétféle módon nevezzék ki. Nemcsak egységes szabályozás szükséges tehát, hanem szükséges annak az < egységes mérlegelése is, hogy hogyan történjék ez az egységes szabá­lyozás. Egységesen kell mérlegelni azt is, hogy hány szakértőre — melyik bírósághoz és mi­lyen szakoknál van szükség, szükséges továbbá a szakértők egyéni kiválasztása is s mindez csak egységesen és központilag történhetik. Ennélfogva a javaslat szerint a jövőben min­den állandó birófiági szakértőt az igazságügy­miniszter fog kinevezni. Fontos új rendelkezése a javaslatnak ai lagzságügyi Műszaki Tanács és az Igazságügyi Gazdasági Tanács megalakítása- Igazságügyi . Orvosi Tanács működött már eddig is, és pe­r dig az 1890:XI. te. rendelkezései alapján. En­nek az Igazságügyi Orvosi Tanácsnak műkö­dését polgári ügyekben az 1911:1. te. 367. %-a, bűnügyekben pedig az 1896:XXXIIL te. 238. §-a szabályozta. Megállapítható, hogy az Igaz­ságügyi Orvosi Tanács működése az egész vo­nalon bevált. Ennek példájára már régebbi idők óta műszaki és gazdasági kérdésekben is szükségesnek jelentkezett, hogy az eldöntésre váró különböző szakproblémák legfelső helyen illetékes elbírálásban részesüljenek, ugyanúgy, mint ahogyan az orvosi kérdések eldöntése a

Next

/
Thumbnails
Contents