Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-281

Az országgyűlés képviselőházának 281. ülése 1938. évi március hó 11-én, pénteken, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A gazdasági munkavállalók kötelező öregségi biztosításáról szóló törvényjavas­lat. (Részletes tárgyalás.) Hozzászóltak : Takács Ferenc, Farkas István, Tóth Pál, Kéthly Anna," Mózes Sándor, Marsehall Ferenc földmívelésügyi miniszter, Propper Sándor, br. Urbán Gáspár előadó. — A gya­korlati irányú középiskoláról, valamint a népiskolai tanítóképzésről szóló törvénvjivasíat együttes tárgya­lása. Hozzászóltak : Törs Tibor előadó, Cseh-Szombathy László, Toperczer Ákosné. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének magáüapítása. — Az clés jegyzőkönyvének hitelesítése. à kormány részéről jelen vannak: Hóman Bálint, Marschall Ferenc. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Sze­der János, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Esztergályos János, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig vitéz Mis­kolczy Hugó jegyző urakat kérem fel. Ä t. Ház tudomására hozom, hogy a vallás­és közoktatásügyi miniszter úr a házszabályok 142. Vára való utalással dr. Kosa Kálmán mi­niszteri osztályfőnök urat a gyakorlatig irányú középiskoláról és a népiskolai tanítóképzésről szóló törvényjavaslatoik tárgyalásának tarta­mára miniszteri megbízottként bejelentette. Egyben bejelentem, hogy az említett két törvényjavaslat tárgyalása folyamán az eset­leg távollevő miniszter úr helyett annak felha­talmazása alapján, a szükséges felvilágosításo­kat Zsindely Ferenc államtitkár úr fogja meg­adni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a gazdasági munkavállalók kötelező• öregségi biztosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának foly­tatása^ l(Irom.: 545., 551- sz.) Soron van a 19. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ennek szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a 19. § szö­vegét.): Takács Ferenc! Takács Ferenc: T- Ház! A bizottság az ál­lami hozzájárulást már felemelte. Nekem azon­ban nézetem, hogy még nagyobb emelésre volna szükség, mégpedig azért, hogy a bizto­sítási alapot ezzel is erősítsük. Javaslom, hogy a 4,425.000 pengő helyett 5 millió pengőt vegyen fel a t. Ház. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. Az általános vita folyamán kifejtettem, hogy az állami hozzájárulás terén a javaslat rendkívül szűkkeblűén bánik a mezőgazdasági munkásokkal, ugyanakkor pedig- más íársa­ralmi rétegeket az állam pénzéből bőségesen jutalmaznak. Hivatkoztam éppen az ügyvédek öregségi és gyámügyi biztosítására, ahol egy­egy biztosított ügyvédre 26 pengős állami hoz­zájárulás esik, ezzel szemben a mezőgazdasági munkásoknál most még a felemelt összeg sze­rint is, csak körülbelül 7—8 pengőre tehető ez az állami hozzájárulás. Ezt a méltánytalan állapotot van hivatva bizonyos mértékig meg­javítani a mi indítványunk, ezért kérem annak elfogadását. Elnök: Kíván-e még valaki a szakaszhoz hozzászólnil (Farkas István: Szót kérek!) Far­kas István képviselő urat illeti a szó. Farkas István: T. Ház! Kétségtelen dolog, hogy a történt események kapcsán fel kell vetni már itt is azt a kérdést, hogy vájjon az a messzemenő szociálpolitikai elgondolás, amelyről Győrben szó volt és amellyel azóta állandóan foglalkoznak, fog-e érvényesülni a mezőgazdasági népességgel szemben. A túlol­dal ne vegye rossz néven, ha mi ezt itt ál­landóan felemlegetjük, mert hiszen nyilván­való dolog, hogy az ország jövő sorsa, biz­tonsága, szociális életének megjavulása szo­rosan összefügg azzal, hogy a magyar mező­gazdasági népesség «orsát lehet-e gyökeresen, maradandóan és biztosan megjavítani. Ez a javaslat amúgyis hiányos, amúgyis kevés, de az a hozzájárulási arány, amelyet kontemp­lálnak, még inkább alkalmatlanná teszi arra, hogy kellőképpen ellássa a földmívelőnépes­séget. Mi úgy gondoljuk a dolgot, hogy igenis, már ennél a javaslatnál kell számol­nia a kormánynak azzal a nagy tehertétellel, amelyet az egymilliárd jelent és ha a kor­22

Next

/
Thumbnails
Contents