Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-280

Az országgyűlés képviselőházának 280. ülése 1938 március 10-én, csütörtökön. 139 koltan és logikusan csak azok viselhetik, akik mezőgazdasági munkásokat és cselédeket alkalmaznak. Ha már egyáltalában arra az alapra helyezkedett a törvényjavaslat, hogy kötelezővé tette a földbirtok hozzájárulását, akkor ennek az elvnek logikus következménye . az, hogy amilyen arányban növekszik a földbirtokon az idegen munkaerő alkalmazása, ugyanolyan arányban növekedjék annak a földbirtoknak a hozzájárulása is. Mélyen t. Képviselőház! Az általam előterjesztett javaslatokkal kapcsolatban eddig mindig attól féltek, hogy azok felborítják a törvényjavaslat pénzügyi konstrukcióját és pénzügyi alapjait. Most olyan javaslatot vagyok bátor előterjeszteni, '•— és terjesztenek elő képviselőtársaim is — amely megerősíti a javaslat pénzügyi alapjait, amellyel több jövedelmet akarunk biztosítani az öregségi alapnak s amellyel igazságosan, logikusan és arányosan akarjuk emelni a hozzájárulást; tehát igazán nem látom annak az indokát, hogy miért ne fogadná el a mélyen t. Képviselőház ezt az indítványt. Indítványom az, hogy a 100 koronától 200 koronáig terjedő kataszteri tiszta jövedelmű ingatlannál — vagyis a körülbelül 20 holdas birtoknagyságig — 5 százalék legyen ez a hozzájárulás, vagyis itt maradjon meg a mélyen t. előadó úr indítványa, azon felül azonban ez a hozzájárulási százalék minden egyes kategóriánál emelkedjék és pedig a 200 koronától 500 koronáig terjedő kataszteri tiszta jövedelemnél — vagyis 20 holdtól 50 holdig — emelkedjék 15 százalékra, az 500 koronától 1000 koronáig terjedő kataszteri tiszta jövedelemnél — vagyis 50 holdtól 100 holdig — emelkedjék 20 százalékra, az 1000 koronától 5000 koronáig terjedő kataszteri tiszta jövedelemnél — vagyis 100 holdtól 500 holdig — emelkedjék 25 százalékra és az 5000 koronán felüli kataszteri tiszta jövedelmű ingatlanoknál — vagyis a nagybirtokoknál — a földadó 30 százaléka legyen a hozzájárulás. Számszerűleg ez azt fogja, jelenteni, hogy az 5,200-000 holdnyi 500 holdon felüli földbirtok összesen 2'8 millió pengő hozzájárulást fizetnek, vagyis holdankint csak 2 pengő volna az évi hozzájárulás az öregségi biztosításhoz. Ha ezzel szembeállítjuk azt, hogy egy mezőgazdasági munkás, napszámos, vagy cseléd mennyi munkát teljesít egy uradalomban egy esztendő, egy hónap, vagy akár csak egy héten keresztül, akkor igazán nem lebet azt mondani, hogy az évi 2 pengő hozzájárulást nem fogja elbírni a nagybirtok abban az esetben. ha fokozatosan emeljük az ő hozzájárulását az öregségi alaphoz. Ennek megfelelően a kisebb birtokoknál a hozzájárulás csökkenne, úgyhogy az egészen kisbirtokoknál holdankint körülbelül 10—12 fillért tenne ki, amit még szolidaritásból elvállalnánk mi. kisbirtokosok is. de ezzel széniben követeljük, hogy a nagybirtokok a náluk alkalmazott idegen munkaerők arányában fizessék nagyobb mértékben a hozzájárulást. Kérem tehát, méltóztassék elfogadni azt az indítványt, hogy a 18- § olyankép módosíttassék, hogy a birtokok hozzájárulása progresszíve állapíttassák meg, szemben az előadó úr ama javaslatával» amely a 150 korona kataszteri tiszta jövedelem alatt és a 150 korona felett egységes skálát kíván megállapítani. ,-'".,-« Elnök: Szólásra következik í Szeder János jegyző: Mózes Sándor! Mózes Sándor: T. Képviselőház! A független kisgazdapárt a mezőgazdasági munkavállalók kötelező öregségi biztosításáról szóló törvényjavaslatnak a teherviselésre vonatkozó szakaszával kapcsolatban egy módosító indítványt terjesztett elő, amely a következőkép hangzik (olvassa): »Földadó alá eső ingatlanok tényleges birtokosai (haszonbérlői), ha a község területén fekvő ingatlanuk (ingatlanaik) kataszteri tiszta jövedelme a 200 koronát meg nem haladja, a hozzájárulás fizetése alól mentesek. Ha a kataszteri tiszta jövedelem a 200 koronát mgehaladj a, de az 1000 koronát el nem éri, a hozzájárulás összege a kivetett adó öt százalékával, ha az 1000 koronát meghaladja, de az 5000 koronát el nem éri. tíz százalékával, ha az 5000 koronát meghaladja, de a 10-000 koronát el nem éri. tizenöt százalékával, ha a 10.000 koronát meghaladja, de a 20.000 koronát el nem éri, húsz százalékával, ennél nagyobb kataszteri tiszta jövedelem esetén a földadó huszonöt százalékával egyenlő«. A pártom által beterjesztett ezt az indítványt minden tekintetben fenntartom és tisztelettel kérem az igen t. Képviselőházat, hogy tekintettel arra. hogy a mezőgazdasági munkavállalók szociális biztosításával kapcsolatban feltétlenül érvényesíteni kell az igazságnak. az egyenlő teherviselésnek és á progresszivitásnak az elvét, méltóztassék a független kisgazdapárt által a munkavállalók érdekében beterjesztett ezt az indítványt annál inkább elfogadni, mert ez az indítvány lesz az alapja a mezőgazdasági munkavállalókkal kapcsolatban a jövőben megalkotandó és a többi biztosítási ágra vonatkozó törvényjavaslatnak is. Semmi körülmények között sem fogadható el az, hogy azok a kisgazdák, akik cselédet egyáltalában nem alkalmaznak, vagy akik kis földjüket családtagjaikkal munkáltatják meg. olyan súlyos terhet viseljenek, amely semmi körülmények között nincs arányban kis birtokuk jövedelmével. Figyelembe kell venni a szociális teherviseléssel kapcsolatban azt a körülményt is. hogy a kisbirtokos aránylag sokkal nagyobb egyenesadót fizet, mint a magas birtokos, mert nagyon jól tudjuk, hogy a magas birtokos adókatasztere sokkal alacsonyabban van megállapítva, hiszen amikor a nagybirtokból akármilyen kis földet lehasítanak, az mindig új kataszteri értékelés alá esik. Ennélfogva okvetlenül arra az álláspontra kell helyezkedni, hogy a kisebb birtokos kisebb arányban, a nagyobb birtokos a birtok nagyságának megfelelően progresszív módon adóztattassék meg. Kérem a t. Házat, hogy a független kisgazdapárt által ehhez a szakaszhoz beterjesztett indítványt elfogadni méltóztassék. Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Takács Ferenc! Elnök: Takács Ferenc képviselő urat illeti a szó! Takács Ferenc: T- Képviselőház! A javaslat nem biztosítja a kisebb birtokosok hozzátartozóit, a javaslat nem nyújt módot arra, hogy azokon a birtoktesteken, ahol a tulajdonos és családja alkalmazottak nélkül műveli a földet, a hozzátartozók, a családtagok biztosítottak lehessenek. Ezeket a birtoktesteket tehát feltétlenül mentesíteni kell a hozzájárulás kötelezettsége alól. A törvényjavaslat 100 aranykoronában