Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-270

Az országgyűlés képviselőházának 270. tulajdonképpen a magyar föld és a magyar gazdatársadalom kívánja leróni örök háláját a barázda kiöregedett, kérges tenyerű mun­kásai iránt. (Ügy van! Úgy van! a jobbolda­lon.) Igen helyesen nem karitatív segély alap­ján oldja meg a kérdést, hanem a társadalom­politikailag leghelyesebb, legegyszerűbb meg­oldást választja: a kötelező biztosítást, a vá­romány-fedezeti rendszert. A juttatott összegek nem nagyok, de ezeket az összegeket nem a városi ember szemszögé­ből kell nézni, aki az élelmiciikkeket a városi vám miatt és a lánckereskedelem láncolatán keresztül megdrágítva vásárolja (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon!), mert faluhelyen, ahol a mezőgazdasági munkásság és cselédség főjövedelme terményekből áll, a legkisebb pénzösszegnek is fokozott jelentősége van. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ez a jut­tatott kis összeg lehetővé fogja tenni, hogy az elöregedett munkavállaló, legyen az akár cse­léd vagy napszámos, most már ne szoruljon kegyelemkenyérre, ne szoruljon arra, hogy sok­szor hálátlan gyermekei tartsák el, akik őt bi­zony — őszintén meg kell mondani— sokszor csak nyűgnek tekintik, hanem a saját eltartá­sához ö maga is hozzájáruljon. T. Ház! A biztosítás tulajdonképpen egyike az emberi előrelátás legszebb produktumai­nak, mert lehetővé teszi azt, hogy ( az egyént ért kár eloszoljék a társadalom széles rétegei­ben, azonkívül lehetővé teszi azt is, hogy a szegényt ért kárban a vagyonosabb társadalmi osztály is partieipáljon, a biztosítás tehát bi­zonyos mértékig jövedelemelosztó tényező. Fo­kozottabb mértékben áll ez a társadalombizto­sításra, mert a társadalombiztosítás tulajdon­képpen abból az elgondolásból indul ki, hogy a lakosság igen nagy részének nincs a munkájá­ból annyi jövedelme, hogy öreg napjaira tőkét gyűjthessen magának, nincs annyi jövedelme, hogy esetleg magánbiztosítással gondtalan öreg napokat varázsolhasson magának, hanem a társadalom egyetemének, az egész nemzetnek segítségére szorul, hogy biztos, nyugodt öreg napokat élvezhessen. A társadalombiztosítás erkölcsi alapja . a munka megbecsülése. A munka megbecsülése megkívánja az egész társadalomtól, az egész nemzettől, hogy fokozottabb mértékben gondos­kodjék azokról, akik egész életüket a nemzeti termelésért áldozták fel. A nemzeti termelésben való ez a részvétel pedig elsősorban is áll a mezőgazdasági munkásságra, hiszen azok a mindennapi kenyerünk előállításából oroszlán­részt vesznek ki. Már a háború előtt is megyolt bizonyos vonatkozásban a szociális biztosítás, megvolt az ipari munkásságnál, megvolt a magán alkal­mazottaknál, de sajnos, a legmagyarabb réteg, az a réteg, amely a háborúból is a leg­inkább kivette a részét, a mezőgazdasági mun­kásság, a szociális biztosításból mindezideigki volt zárva. A háború előtti liberális gazdasági rendszerben a föld és a földön dolgozó mun­kásság talán másodrangú jelentőséggel bírt s ennek a következménye volt az, hogy ezen a téren nem történtek megfelelő szociális alko­tások. Az elmulasztottakat nekünk kell helyre­hoznunk. De tekintetbe kell vennünk azt is, hogy a háborúval, a háború befejeztével ösz­szeomlott egy régi világ és egy új világ van kialakulóban, amely sokkal szociálisabb és amelynek alapgondolata a sorsközösség felisme­rése kell, hogy legyen. (Ügy van! Ügy van! a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVI. ülése 1938 február 17-én, csütörtökön. 499 jobboldalon.) A sorsközösség gondolata előírja, hogy a társadalom vagyonosabb részei segít­ségére siessenek a szegényebbeknek, segítsé­gére siessenek tehát elsősorban a mezőgazda­sági munkásságnak, amely mindenkor nemzeti érzéstől volt áthatva, és amely résztvett a lö­vészárkok pergőtüzében, amely társadalmi ré­tegnek a sorában nem igen voltak felmentettek. (vitéz Kő József: Meghozták a véráldozatot!) A magyar faj szeretete előírja nekünk, hogy ezt a kérdést felkaroljuk és ezt a szociális igazságosság is megkívánja, mert feltétlenül igazságtalanság, hogy míg a magánalkalma­zottak s az ipari munkások biztosítása, akik többnyire fedett helyen nyolc órát dolgoznak, rendezve van, addig a mezőgazdasági munkás­ság biztosítása, akik esőben, sárban, fagyban, hóban, tűző napban reggeltől estig dolgoznak, a szociális biztosítás köréből mindezideig ki volt zárva. A korszellem, a magyarság megerősítésé­nek szükségessége előírja, hogy a kérdéssel foglalkozzunk és azt megoldjuk. Ha esetleg akadnak olyanok, akik azt mondják, hogy ez túlnagy megterheltetés a mezőgazdaságra nézve, ezekre az ellenvetésekre azt vagyok kénytelen válaszolni, hogy ez lehet, de gondol­janak arra is, hogy a korszellem meg nem is­merése, a túlzott aggodalom megbosszulhatja magát. (Ügy van! jobbfelől.) Viszont azok, akik a juttatásokat csekélyeknek, kicsinyek­nek tartják, gondoljanak arra, hogy ez az el»ő, a kezdő lépés, amelynek megtételénél feltétle­nül^ vigyázni kell arra, hogy ha rosszabb gaz­dasági viszonyok következnének is be, az inté­zet a járadékfizetést feltétlenül tudja folyósí­tani. Külföldi példák vannak e tekintetben, hogy ha túlmagasan állapítanák meg a jára­dékokat, a viszonyok romlásával csökkenteni kellene ezeket, ez pedig a biztosításban való hitet teljes mértékben lerombolná. Minden szociális biztosítás jövője és sikere attól függ, hogy annak megalapítói gondol­tak-e arra, hogy az intézménynek rosszabb viszonyok közt is fenn kell állania. Vonatkozik ez minden szociálpolitikai elgondolásra, min­den szociális biztosításra, de elsősorban vonat­kozik a mezőgazdaság síkjában mozgóra, hi­szen a mezőgazdaság jövedelmezősége renge­teg koefficienstől függ. Nemcsak a konjunk­túra szeszélyének van a gazdálkodás kitéve, hanem elsősorban függ az időjárás szeszé­lyétől. Ez a javaslat 15 évi várakozási időt álla­pít meg, ami munkahetekben kifejezve «25 munkahetet jelent, tehát kevesebbet, mint amennyi a legtöbb külföldi országban levő mezőgazdasági biztosításnál van és az össze­hasonlításnál tulajdonképpen ennek a javas­latnak javára leginkább az billenti a mérleget, hogy mindjárt a kezdetnél, a törvény életbe­lépésekor 75.000 legalább 65 éves és ha tűzhar­cos, 63 éves, mezőgazdasági munkavállaló min­den járulékfizetés nélkül fog nyugdíjban, se­gítségben részesülni. (Dulin Jenő: Ez a leg­szebb része a törvényjavaslatnak!) Ez a kis nyugdíj a fiatalság előtt mindenesetre a bizto­sítás célszerűségét fogja megmutatni, jó ér­zést fog kiváltán a munkavállalókban, mert látják, hogy öreg korukra bizonyos segély ben, támogatásban, nyugdíjban fognak részesülni, már pedig ennek a szónak: nyugdíj, ma külö­nös jelentősége van. (Ügy van! jobbfelől.) De ez a juttatott kis összeg a fiatalabb generá­ciók helyzetén is segíteni fog, hiszen, említőt-: 76

Next

/
Thumbnails
Contents